Минг известен как лучший стрелок в полиции. Но за легендой скрыт скелет в шкафу: его бывшего коллегу и суперметкого Чина, который был заключен в тюрьму за случайное убийство заложника, освобождают. И только месть по его мнению, способна наказать Минга и полицию, полагая, что они являются подлинными виновниками всех его проблем.
У меня одно слово напрашивается "скучный",
скучный и не интересный, кучя не понятных персонажей,
какие-то заскоки у каждого, наверное единственное что
понравилось это эффект выгоревшей картинки, в котором
снят фильм, да пару интересных сцен, такая как в лифте.
6 из 10
Посмотрел до середины и решил отложить просмотр на неопределенное время. Может быть навсегда.
Начало конечно затянуть, но каков сюжет Отличное кино!!!
Добавил в свой архив!!!
нормальный стрелок только руки дрожат не много
Смотреть можно но не долго
Совсем не плохой фильм
посмотрите лучше стрелок с марком уолбергом - вот это да!отличное кино и отличный главный герой в исполнениии отличного актера Марка уолберга!!!
И стреляет он лучше.
Банку тушенки сбил с 1500 м., не говоря уже про вертолёт.
А для китайцев попасть в монетку с 500 м. уже рекорд.
Видимо, потому что они узкоглазые
"Хранители" - прекрасный фильм. Просто не надо настраивать себя на очередной "человек-паук" или "бэтмен". И чуточку мозгов надо иметь. Тут прозвучало "На вкус и цвет товарЕщей нет". Это точно, нет. Особенно безмозглых товарЕщей.
Хранители - редкостный отстой. Не смотря на высокую популярность комиксов - этот фильм совсем не удался. Если тебе для фильмов снятых по комиксам (комиксы = дети) нужно задействовать мозги - это о многом говорит.
Хранители - редкостный отстой. Не смотря на высокую популярность комиксов - этот фильм совсем не удался. Если тебе для фильмов снятых по комиксам (комиксы = дети) нужно задействовать мозги - это о многом говорит.
Попей водички, может отпустит, товарЕщ.
И стреляет он лучше.
Банку тушенки сбил с 1500 м., не говоря уже про вертолёт.
А для китайцев попасть в монетку с 500 м. уже рекорд.
Видимо, потому что они узкоглазые
Странно, что вы не обратили внимание на оружие, из которого стреляет один и второй. И условия стрельбы. У Уолберга CheyTac Intervention M200 калибра .408, предназначенная для стрельбы на большие дистанции, а у китайца, по-моему, PSG-1 или аналогичная (не помню точно, давно смотрел) под 7.62х51 NATO (.308 Win). И у Уолберга тихая погода, а у китайца сильный боковой ветер. Если бы Уолберг попал из ТАКОЙ винтовки с расстояния 1605 м, как в "Стрелке", плюс, при таком ветре, я бы бросил смотреть прямо с этого момента, потому что ну очень сказочно бы получилось. А так все вполне правдиво, зря вы так. Это все равно, что сравнивать спортивный седан с болидом F-1. И вертолет первый раз был сбит с Баррета калибра .50 BMG, одним из назначений которой является поражение легкой техники, а второй раз из Ремингтона .308 попаданием в бочку с горючим, стоящей на земле!