Режиссёр: Дэвид Гелб
Актеры: Скотт Шелдон, Эмили Келавос, Джеймс Эрл, Шон Т. Кришнан, Атор Тамрас, Като, Лииса Коэн, Дженнифер Флойд, Бруно Ганн, Скотт Л. Трегер
Четверо молодых ученых находятся на пороге важнейшего открытия – они создали сыворотку, с помощью которой можно возвращать в наш мир мертвых. Чтобы заснять эксперимент, в ходе которого они оживят подопытное животное, исследователи привлекают девушку-оператора, и в кои-то веки опыт завершается успехом – замороженный труп ретривера оживает. Но именно в этот момент их неожиданно прикрывают, а все их наработки изымают. До полного отлучения группы от лаборатории остается меньше суток, и это время ученые решают использовать для еще одного опыта – который приводит к жутким последствиям.
«Эффект Лазаря» в какой-то степени оправдывает свое название – полностью законченный еще в 2013 году фильм оказался на студийной полке, когда компания Lionsgate засомневалась, стоит ли тратиться на его выпуск и прокат, и решила дождаться лучших времен. «Лучшие времена» настали спустя два года, когда в прокате стало не так тесно от обилия сверхъестественных страшилок, аЭван Питерс из завсегдатая телешоу Американской истории ужасов вырос в звезду большого экрана благодаря роли Ртути в Людях Икс. Впрочем, даже в изменившихся обстоятельствах вероятность того, что «Эффект Лазаря» станет большим хитом, равна примерно нулю. Уж больно проходной и несущественный это фильм, снятый так, будто это не полнометражное кино, а один из эпизодов какой-нибудь хоррор-антологии – если что, есть и другие новеллы, чай, что-нибудь да приглянется.
Сюжетно в «Эффекте» намешано три концепции. Во-первых, это классические «Коматозники», из которых взята сюжетная идея с гениальными медиками, пытающимися обмануть смерть. Во-вторых, с которым картину роднит и наличие ожившего агрессивного животного, и то, что за этим последует. В-третьихКладбище домашних животных, на ум сама собой приходит недавняя Люси – хотя «Эффект Лазаря» был полностью закончен еще до того, как фильм со Скарлетт Йоханссон отправился в производство, идея девушки, которая «отпирает» потайные уголки своего мозга, получая этим телекинетические способности, слишком явно перекликается с творением Люка Бессона, чтобы не обращать на эти параллели внимания.
Правда, всем трем вышеназванным фильмам «Эффект Лазаря» проигрывает – не с разгромным счетом, но вполне ощутимо. Да, его авторы пытаются порассуждать о том, что нас ждет в ином мире (самое жуткое воспоминание, повторенное много раз и с такой скоростью, что за час смерти в реальном мире в этом «личном аду» пройдут десятилетия), но на многое их не хватает. Да, здесь есть идея постепенно нарастающего ужаса от осознания того, что твой любимый человек, кажется, уже не тот, кем он был, но она зачем-то «подмочена» – еще в начале фильма авторы бросают намеки на то, что главные герои не так уж и дороги друг другу. И да, вернувшаяся с того света главная героиня будет проделывать разные занятные штуки (скажем, запихнет свою жертву в шкаф, а потом сомнет этот шкаф силой мысли, как спичечный коробок), но здесь совершенно непонятно, что ею движет. Она одержима какой-то потусторонней силой? Или просто стала острее воспринимать мир и, следовательно, болезненнее переживать то, что считает предательством? Казалось бы, для фильма ужасов не такие уж важные штрихи, но когда штрихов вообще так мало, получается новогодняя елка без игрушек: вроде бы елка – это уже здорово, а чего-то явно не хватает.
Фильм можно похвалить за актерские работы – правда, тоже с оговоркой. Так, Оливия Уайлд одинаково убедительна и в образе увлеченного «человека науки», и в качестве жуткого монстра, одержимого жаждой смерти. Предсказуемо хорош и уже упомянутый выше Эван Питерс в самой «живой» роли разболтанного, но гениального юного ученого – это актер большого таланта, и чем быстрее это разглядят в Голливуде, тем быстрее этот самый Голливуд станет чуточку лучше.
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2015 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
Плейлист фильмов, которые...
да тут попахивет буддизмом...
Вы подали Мне идею!!! Начну ка Я изучать буддизм, хотя суфизм, на Мой взгляд где-то рядом...
Они собственно ВСЕ РЯДОМ...
Фильм жутковат. Интересная версия ада - переживание "всем нутром" зла, которое ты сам совершил. Все логично: чем больше содеянного зла, тем страшнее ад. Мне было интересно, что было бы, если на месте ученой оказался Гитлер или Сталин?)))
Вряд ли, Я не потяну, словарный запас маловат...
Не умею Я писать витиевато!!! Может поэтому обожаю спартанцев и Лаконику!!!
Краткость - сестра таланта!!!
Уклонение от похвалы - это просьба повторить ее. Франсуа де Ларошфуко. Словарный запас маловат... и тут - же слово "витиевато", а потом про Лаконику! Ну сама скромность! А если серьёзно, - нормально мыслишь!
Фильм интереснейший, но заканчивается не так, как хотел, мало психологии. 8/10
Сюжет интересный.Фильм супер С мужем с удовольствием смотрели
Фильм неплох, но понамешано столько всего, что он напоминает винегрет. Тут и наука, и мистика, и детские страхи, и легенда о мозгах, и этот микс как-то кривовато сшит грубым стежком. Но как минимум концовка оказалась логичной - у слабого персонажа мало шансов победить сильного (а в фильмах обычно бывает наоборот: "И тут я как-бы из последних сил..." ).
Оценка 6.
Сюжет закрутили и обгадили. Могло быть и лучше.
Фильм хорош. И сюжет, и исполнение - мне понравилось.
Еще в "Кладбище домашних животных" было показано, что нужно отпускать умерших, ибо их уже не вернуть в прежнем виде...
Так начинался и так закончился
Очень слабый фильм максимум на один раз