Режиссёр: Уэс Болл
Актеры: Кэтрин Смит МакГлинн, Мэттью Т. Мецлер, Люк Галлегос, Джереми Бесерра, Марк Комсток, Брэндон К. Хэмптон, Джон Трехо, Татанка Минс, Джеймс Барнетт, Дон Бикнелл, Бен Пронски, Адриан Акоста, Брайан Барела, Дерек Блэкни, Ануват Бон Булом, Лэрами Кули, Мелисса-Лу Эллис, Андреа Гуд, Гари Худ, Элизабет М. Кэллмен, Джесс Кинг, Джеймс Е. Лэйн, Джон МакГарра, Кристал Миллер, Виктория Л. Мойя, Родни Нэйджел, Мартин Палмер, Фрэнк Пауэрс, Гонсало Роблз, Брайс Ромеро, Диего Ромеро, Джейсон а Седилло, Фил Сперандео, Абриэль Страхан, Кэйли Виджил, Том Водник, Ричард Дэниэл Уильямс
Когда хорошая идея только одна, на ней сложно уехать далеко. Даже самая успешная картина из линейки молодежной антиутопии, «Голодные игры», лишь дважды возвращается к смертельному поединку подростков и все равно скатывается к хромающей на всю логику революции. В «Испытании огнем» нет интригующего лабиринта. Но самое печальное, что авторы ничего не предложили взамен.
Оглядываясь назад после просмотра, я понимаю, что автор продолжает отлично прописывать логику мышления подростков. Наши спасители что-то скрывают? Враги! Может, остановимся и подумаем, что делать дальше? К чертям, надо бежать! Зато сопереживание осталось в лабиринте. Здесь нет классических ярких типажей вроде ботаника и хиляка – все ребята уже с опытом. Бегать быстро научились даже те, кто не был бегуном в первом фильме, наоборот, бывший бегун вполне может отстать от тощей девчонки. Развития образов нет, герои идентичны и взаимозаменяемы. И если по сюжету кто-то погибает… ну и ладно, людей хватает.
Фильм не дает передышки, он мчит вперед вместе с героями, дурные действия которых, на удивление, оказываются верными. Без шуток, если начать рыться в деталях, от фильма не останется ничего. Камеры на полутюремной базе? Нету. Точнее, есть, но смотрят плохиши на них только после тревоги. Спрятаться от погони в заброшенном здании и включить там электричество? Отличная идея! Убить смертельно зараженного друга, чтоб не мучился? Не, свалим и оставим его умирать среди руин. Иногда возрастной рейтинг преподносит шедевры изощренного цинизма.
Таинственность и загадочность тоже скончались при побеге. Большим злом оказываются быстрые зомби, а злом еще бОльшим – бессердечные врачи убийцы. Которые, в отличие о персонажей положительных, используют парализующее оружие. Забавно, что в этом детском, по сути, фильме поднимаются вполне не детские проблемы. Можно ли пожертвовать тысячами детей ради спасения остальных? Вдвойне обидно, что авторы настолько уверены в харизматичности персонажей, что дают четкий ответ. А взрослые еще и подметят надуманность ряда сюжетных ограничений.
Похвалить фильм можно разве что за картинку. Впрочем, если копнуть… Эффектные руины заброшенных городов – изюминка фильма. Но вот скажите честно, сколько подобных руин мы видели? Органические полипы заразы в старых тоннелях? Чужие смеются вместе с Кэмероном. Буря в пустыне с безумными молниями? Последний Макс снисходительно качает головой. На что потратили 61 миллион долларов? Неужели на черноглазых зомби?
Вторая часть потеряла все достоинства первой. Здесь нет интриги и тайны, нет ярких персонажей, нет нестандартного окружения, которое отлично маскирует убогую логику. Здесь ничего нет, по сути, это банальный прямолинейный боевик про зомби с претензией на высокие материи. Очередное подростковое кино, только для мальчиков.
_________________
*Да простит меня Джордж Миллер за сие кощунственное сравнение
Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2015 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
всем любителям сиквелов и длинных историй посвящается этот кино марафон
---
enjoint the good movie
Интересные,(и на мой взгляд) не скучные,и только ДУБЛИРОВАННЫЕ фильмы,совершенно разных жанров,а так же и мультфильмы!
Неплохое продолжение.
Первый фильм больше понравился.
Хорошо не пошёл в кино.
Можно раз посмотреть.
6 из 10
(Бюджет: 61.000.000 $, сборы: 310.993.745 $.)
(Фильм снят по мотивам романа Джеймса Дашнера "Испытание огнём" (2010).)
(Австралийская актриса Аделаида Кэйн могла сыграть роль в этом фильме.)
(Хейли Стайнфелд была готова сыграть роль Бренды, однако в итоге роль досталась Розе Салазар.)
(Съёмки фильма начались 27 октября 2014 года в Альбукерке, Нью-Мексико и закончились 27 января 2015 года.)
(Режиссер Уэс Болл сказал, что фильм будет немного отличаться от книги, однако в третьей части ("Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти" (2017)) сюжет не будет расходиться с оригинальной историей.)
просто дрянь, пустышка, ни о чем, первую часть смотрел два раза, а эту пожалел что смотрел единожды
Ни то, ни сё!
Посмотрела и забыла тут же.
Да уж...после первого фильма захотелось прочесть книги.
После второго фильма хочется забыть его
От книги во второй части не более 10%, остальное отсебятина режиссера...и это ужас!)
Не советую смотреть, лучше книгу прочесть, там все по другому и более интересней.
Динамично,смотрибельно 8/10
Отличный фильм
Откровенное Дерьмо с большой буквы Д. Изначально в фильме было хоть что-то более-менее оригинальное, своя некая неведомая х*йня в лабиринте, да и сам лабиринт хрен знает что такое и откуда взявшийся. Сейчас же нам показывают беготню в постапокалиптической пустыне с тупыми диалогами и с еще более тупыми сценами. Ну и достовляет особо то, что история будет иметь продолжение, как в лучших традициях современного говносинема.
Тоска!
Хрень какая то.Сюжет вроде держит таинство,что бы узнать суть и развязку.А ее просто нет.В конце понимаешь,что дешевый сюжет.Если первая часть еще внушала идею,эксперимента или игры.Причем все ожидания не оправдались.То тут вообще убили весь сюжет.
Отличная речь! Ну и какой же план?!
в следующей серии, мля...