Что умеют делать в Америке лучше всего, лучше всего там умеют спасать мир, делают это разные персонажи от похмельных копов до людей в трико. Вот и этот фильм вроде как бы об этом. Но есть одно но, во-первых, это экранизация романа-комикса Алана Мура, перу которого принадлежит еще одна антиутопия «V значит вендетта».
Во – вторых , режиссер – Зак Снайдер. Человек, который снял «300 спартанцев», может экранизировать всё что угодно, не удивлюсь, если бы ему удалось экранизировать поваренную книгу.
После просмотра этой киноленты сложились следующие мысли об увиденном. Это не простой фильм, базирующийся на комиксах, это не просто зрелищная фантастика. На мой взгляд, это философское размышление о власти и тех, кто ей служит.
Основная мысль крутится вокруг противостояния «ястребов» и «голубей», супергерои естественно на службе у «ястребов». «Сильная рука», превентивное устранение опасных политиков, победоносная война всё это умаляет человеческие права и свободы, но зато дают ощущение безопасности. Логика здесь достаточно проста, чтобы спасти 100 миллионов человеческих жизней можно пожертвовать миллионом.
Носители этой логики супергерои, чья психическая стабильность под вопросом, а время действия альтернативная Америка 80-х, где бразды правления до сих пор у Никсона, Уотергейта не было. Хранители снят в стиле нуара 80-х, с постоянным дождем, выдержками из дневника, мощными флэшбэками и огромной массой важных для сюжета фактов. Снайдер не первый кто использует идею безнаказанности власти, но он первый, кто на моей памяти, использует для этого образы Супергероев как метафору того, как поступает Государство с теми кому ОНО делегировало на время часть своей неограниченной власти. И тут возникают интересные паралелли. Обратите внимание каждый из Супергероев как бы символизирует один из механизмов государственной машины. Безусловно интересный приём, Эзопов язык в кинематографе. Впервые нам подают историю супергероев под таким соусом. До этого супергерои были скорее мультяшными продолжениями, зло там олицетворялось конкретными персонажами типа Зеленых Гоблинов или безумных профессоров. В хранителях такого нет и в помине, здесь нет конкретных адептов зла. Здесь источник бед, хаоса само человечество, самая обычная бездушная толпа.
На нечто подобное нам впервые намекнул клоун в шрамах. «Хранители» подхватили эстафету и окончательно вытащили жанр экранизации комиксов из застоя, в котором он успешно загнивал последнее десятилетие. Фильм из серии must see и must have.
Приятного просмотра и любите кино!
Фильм "Хранители"
Режиссер Зак Снайдер.
Сразу стоит отметить, фильм снят по комиксу, у нас в России комиксы не имеют массового распространения, это первый факт который стоит учесть, второй факт это то, что при виде рекламного ролика, узнавая что фильм от режиссера фильма "300 спартанцев" люди шли в кино ожидая что то подобного, а по сути получили совершенно другой продукт.
Альтернативная история - Никсон на третьем избирательном сроке, победа США во Вьетнамской войне, Мир на столько близок к Ядерной войне,что Никсон держит красную кнопку чуть ли не с зажатой кнопкой пуск,герои в масках и без и главное синий мужик в синих трусах(иногда и без них), который под пафосную музыку одним движением руки разрывает отряды вьетконга, бандитов и что удручает меня больше всего обояшку Роршарха(кстати Маску ему сделал лично Манхеттен, она отражает настроение Роршарха).
Главные герои по моему мнению вышли на славу, у всех своя история, свои тараканы в голове, своя харизма.
Особо стоит отметить Девушку с Большой грудью в костюме, подозрительно похожую на Зену-Королеву войнов и Роршарха,этот тип просто жжет своими репликами.
Остальных героев тоже не теряются, Комедиант бьет прикладом и стреляет в демонстрантов точно так же как в преступников, Миллиардер который ловит пули на лету и швыряет мужиков весом эдак в 120кг через небьющееся стекло, единственный более менее адекватный герой,без явных нарушений психики и физических отклонений носит костюм совы и чем то смахивает на Бетмена.
НО...
Сценарий у фильма хорош, при всей фантастичности, смыслов в нем можно найти не мало.
С драками и спецэффектами в фильме проблем нет! все шикарно.
Секс...в фильме присутствует довольно откровенные сцены секса...кому-то может понравится,кому то нет.
Жестокость...фильм временами крайне жесток,как к положительным так и отрицательным героям.
Выводы:
1. Коммунистов в лице СССР боятся даже супергерои
2.Фильм не всем до конца понятен
3. Фильм просто бешеный коктейль.
Есть и над чем подумать, есть и чем глаз порадовать.
Это не просто комикс, а экранизация настоящего графического романа. Кажется, даже культового в Америке. Поэтому и получилось так длинно, мудрёно по сюжету и… скучновато. Поэтому даже после двух с лишним часов остаётся непонятным, уложится ли всё в один фильм или нас ждёт продолжение. Много закадрового текста, многовато околофилософских рассуждений, против которых я в принципе ничего не имею, если они присутствуют в умеренном количестве. Много флэшбэков, из-за которых герои по сути наполовину вспоминают «минувшие дни и битвы, где вместе рубились они», а наполовину участвуют в новых приключениях. Сюжет течёт вязко, но всё же интригующе. И при этом взят очень, очень серьёзный тон почти без всяких шуток, способных изредка в нужный момент разрядить атмосферу. Которая здесь предельно мрачная. Фильм вообще стал для меня одним из самых мрачных и жестоких комиксов. В самом деле, что может быть беспросветнее – полугангстерские супергеройские разборки на фоне ближайшей перспективы ядерной войны США и СССР… Когда на символических часах, измеряющих близость атомного Армагеддона, стрелка передвинута уже на без пяти, а затем и без четырёх минут двенадцать.
Всё начинается с нехилой антисоветской риторики времён холодной войны, в которые собственно и происходит действие. Затем следуют длиннющие титры, где можно увидеть красочные фрагменты былых приключений компании супергероев, имевших место в основном в 30 – 50-е годы. Ну а ко времени основного действия всё это уже в прошлом и даже действует закон, запрещающий компанию «Хранителей».
Цитата:
- Слушай, у Комедианта было много врагов даже среди друзей.
Как будто нарочно здесь нет голливудских звёзд первой величины. По сути ни одного знакомого лица. В этом, пожалуй, один плюс – никто не тащит за собой шлейф прежних известных ролей. Лица незамыленные и свежие и притом с неплохой актёрской игрой – это довольно интересно. Режиссёр Зак Снайдер как будто доказал, справившись с определённым вызовом, что можно сделать неплохой фильм и без знаменитостей.
Герои фильма – осколки прежнего братства «Хранителей» – красочны и разнотипны. Почти никто за исключением одного - сверхчеловека-мутанта Манхэттена не обладает сверхспособностями, это просто люди, хорошо натренированные физически и интеллектуально. Убийца-пофигист Комедиант, социопат в маске Роршах, красотка Лори (представляющая уже молодое поколение «Хранителей»), технарь-гуманист Ночная Сова, интеллектуал и мегауспешный бизнесмен Эдриан Вайт - каждый по-своему рельефен и любопытен. Последний, кстати, несмотря на то, что именно он неожиданно оказывается главным злодеем, при этом весьма симпатичен. Свою философию он доказывает нетривиально – в драке, этаком мордобое-дискуссии. Смотрится довольно забавно. Вообще зрелищных драк здесь довольно много, что в какой-то степени может порадовать любителей экшнов.
На фоне общего кризиса сюжетных идей фильм-экранизация комикса довольно типичен. Нетипичен, правда, сам комикс. Что и выделяет картину в общем потоке приключений супергероев. Немного её можно сравнить одновременно с «Людьми Икс» и «Городом грехов», но в целом у неё абсолютно собственная мифология, собственная романтика и собственные характеры.
DC Comics (основано в 1934, как National Allied Publications) — одно из крупнейших и наиболее популярных издательств комиксов. Аббревиатура «DC» перешла от популярнейшей серии издательства Detective Comics и вскоре стала официальным названием компании.
одно из крупнейших и наиболее популярных издательств комиксов. Издательство было куплено компанией Warner Bros. Entertainment в 1969. DC Comics издают продукцию, характеризующуюся наличием большого количества широкоизвестных персонажей.
Мне фильм понравился Хотя и правда не стоит тут искать глубокого смылся, его там и не особо нет. Но фильм не плох. Довольно брутальный для Супергеройских комиксов и довольно атмосферен.
Итог твёрдая 8.5
З.Ы. Для тех кто любит искать смысл там где его нет дам совет: Посмотрите серию Саус Парка "история скротти макбуггерболла" Даже если вам оный не нравиться, то хотя бы посмеётесь над собой и над своей тупой привычкой писать "это ГЕНИАЛЬНО" под всяким безсюжетным шлаком.(Данного фильма это не касаеться).
Бред!
можно посмотреть . но мне показался весьма странным
Мне фильм понравился Хотя и правда не стоит тут искать глубокого смылся, его там и не особо нет. Но фильм не плох. Довольно брутальный для Супергеройских комиксов и довольно атмосферен.
Итог твёрдая 8.5
З.Ы. Для тех кто любит искать смысл там где его нет дам совет: Посмотрите серию Саус Парка "история скротти макбуггерболла" Даже если вам оный не нравиться, то хотя бы посмеётесь над собой и над своей тупой привычкой писать "это ГЕНИАЛЬНО" под всяким безсюжетным шлаком.(Данного фильма это не касаеться).
+1
Честно, в жизни не видел фильма "со смыслом". Они сделаны для развлечения, для умственной(не смысловой) нагрузки, для донесения "мэсседжа" и т.д. По сути, какой на*уй смысл может быть в кино?
Уже писал, но моя оценка "Хранителям" 10/10
хорошо что я не одна считаю этот фильм ну...как бы помягче....какашка!
стоьо хороших отзывов...я в шоке....
и этот тупизм вызывает жалость...
ЛЮДИ!!!смотрите кино со смыслом!!!
учитесь быть ЗРИТЕЛЯМИ!!!
а в этой полностью разжованной бредятине вам даже не дают включить мозг!
как кусок колбасы который за вас разжевали и немного даже переварили. а потом положили вам в рот и сказали "ПрИЯТНОГО АППЕТИТА!"
скачайте лучше СТАЛКЕР....там есть о чем подумать
хорошо что я не одна считаю этот фильм ну...как бы помягче....какашка!
стоьо хороших отзывов...я в шоке....
и этот тупизм вызывает жалость...
ЛЮДИ!!!смотрите кино со смыслом!!!
учитесь быть ЗРИТЕЛЯМИ!!!
а в этой полностью разжованной бредятине вам даже не дают включить мозг!
как кусок колбасы который за вас разжевали и немного даже переварили. а потом положили вам в рот и сказали "ПрИЯТНОГО АППЕТИТА!"
скачайте лучше СТАЛКЕР....там есть о чем подумать
жалость вызываете вы, к сожалению(
На редкость не удачный фильм
Может там и был какой-то смысл, но все так затянуть и нудно. Когда он в кино шел, еле высидели сеанс
Вообще-то, никогда не смотрю комиксы, примитивно кажется, а этот посмотрела - зацепил, даже помню о чем он, а это уже показатель, смысл есть!
Бредятина!
"Скачайте лучше СТАЛКЕРА"(с) кто-то там несколькими потсами выше.
А вы всегда сравниваете мух с котлетами, а "Макдональдс" с рестораном "Прага"?
Сталкер если уж на то пошло явно проигрывет "Пикнику на обочине". Тарковский как всегда намешал слишком много своего(как и в Солярисе, кстати) и вытеснил идеи заложенные Стругатскими. Ну это Оффтоп.
А теперь по существу. Мне кажеться "Харнители" явно не в той есовой категории что и Сталкер. С таким же успехом можно сравнить "Эмануэль" и жестокое порно с Чёрным Господином в главной роли.
Хранители равлекательное кино, однако развлекательное кино не лишённое толики смысла. Глубокого смысла тут нет, однако и нет пустой Супергеройской жевачки как в том же Спайдермене или там Бэтмане. Интересный, не отрицаю, чуть затянутый сюжет. А так же довольно сильная атмосфера. Все привыкли видеть молодых обтянутых в латекс Рыцарей "без страха и упрёка". А вот вам нате уже отвоевавших своё. Тут нет глубокого смысла. Но тут есть довольно оригинальный взгляд на Супергеройское кино.
Так что господа "Просветлённые№1" Все кому этот фильм понравился НЕ быдло "Просветлённые№2" в этом фильме Глубокого смысла не больше чем в любом другом Голливудском масс-медиа кино, так что перестаньте кидаться какашками в "Просветлённых№1".