Шпионский мост

На фоне реальных событий? Серьезно? Там из реальных событий только названия стран участниц конфликта.

Слабый фильм, заинтересовал только актерский состав!

Фильм снят по автобиографической книге Джеймса Донована. Роль Донована исполнил Том Хэнкс. Сценарий фильма почти полностью соответствует книге, даже большинство диалогов соответствует оригиналу. Ну а все выступления на судах соответствует один в один реально произнесенному. Спилберг несколько сгустил краски при съемках Берлина. В книге Донована нет фотографий и картинок а только описание, что он видел, поэтому у Спилберга развязаны руки. Сам я был в Берлине и Дрездене через 15 лет после описываемых событий, таких страхов и в помине не было. Очень красивые города, хотя не восстановленные здания (но законсервированные) были и в середине 70 годов. Когда я спрашивал у немцев почему, ответ был от всех один - в первую очередь надо восстановить и построить жилье, а потом реставрация. И действительно было построено много жилых домов целые районы, которые по красоте и комфортности значительно превосходили наши хрущевки. Ну а по смыслу фильма видно и так было на самом деле, советский разведчик профессионал и переиграл американские спец. службы, они даже так и не узнали кто он был на самом деле.

Что именно "ляпнул" то же самое? Где ты прочитал, что я хочу видеть фильмы про "хороших Русских и плохих Американцев"? Я хотел бы смотреть кино, в котором нет морального перевеса героев, по национальному признаку.

Заказной фильм, что называется "на воре шапка горит"

Очень хороший, очень качественный, интересный художественный фильм. Как-то опасалась смотреть, а зря. Подбор актёров по типажам просто идеален - сразу видно, кто откуда. И, на мой взгляд, нет каких-то перевесов, всё достаточно абстрагировано.

Интересный фильм, стоит потраченного времени.

Не смотря на то что это фильм Спилберга , от перекосов и переборов блевать хочется , пока события разворачиваются в Америке смотреть интересно , как только картина переносится на территорию восточной Германии начинается цирк уродцев , не хватает только шапок ушанок на разворот , водки и пляшущего медведя в советском посольстве , даже за немцев обидно стало что из них тоже дегенератов слепили , а в Спилберге я разочарован , если не можешь снять правдиво тогда и браться не стоит за это , как по мне.

Да и кстати , Пауэрс не в камере содержался , похожей на общественный сартир , а на Хрущёвской даче под охраной .

Понравился, сюжет не нов, но исключительный. Казалось бы, кто советского гражданина среди америкосов будет защищать? Но нашелся ведь, правда персонаж Хэнкса ирландец, но не суть. Очень интересная история, Хэнксу браво в очередной раз, стоит затратить два с небольшим часа.