Инцидент Синдзюку

Я далеко не фанат, даже не любитель Джеки Чана и его творчества, но понимаю, что спорить глупо, он как минимум заслуживает уважения за то, что делает. Надо отдать ему должное за тот позитив, которым изначально заряжены все его картины, за ту искренность, с какой он отдается каждой роли. За его профессионализм и преданность своему делу, посвящая ему всего себя без остатка. Наверное, ни для кого не секрет: мало того, что Джеки Чан актер, продюсер, режиссер, певец, сценарист. Так он еще постановщик боев, боевых сцен и исполнитель большинства трюков (известен тот факт, что актер занесен в черный список большинства страховых компаний — не сложно догадаться почему) в собственных фильмах. Актер удостоен тремя звездами славы: на Аллее Звёзд в Голливуде, на Авеню Звёзд в Гонконге, а также на Старом Арбате в Москве. Плюс ко всему он широко известен своей благотворительностью и часто выступал на правах посла доброй воли — поистине «человек-оркестр».

 О картине я узнал от друга, и буквально опешил от того напора, с которым он, грубо говоря, предлагал мне посмотреть фильм, в итоге интерес взял верх и я решился. Первая попытка была не совсем удачной, дело было ночью — я уснул и забыл об этой картине. И вот изнывая от скуки, по телевизору ничего особенного — как всегда, компьютерные игры надоели, спать неохота, я вспомнил, что начинал смотреть «Инцидент в Синдзюку». Сравнительно новый фильм (2009 год), где продюсером стал сам Джеки Чан. Итак, поехали, вторая попытка, что-то мне подсказывает, она будет более удачной. Идет 34 минута фильма…

 Для меня фильм стал сюрпризом, ибо в таком образе, то есть амплуа я Джеки Чана еще не встречал. Я привык видеть его скорее слегка рассеянным, простодушным добряком, периодически попадающим в разные передряги, нежели… В картине «Инцидент в Синдзюку» он (Джеки Чан — «Стальная башка») предстал для меня в новом свете, в роли драматического актера. И здесь выплыла дилемма — нужно беспристрастно и непредвзято оценить актера (фильм) в его новом качестве, всегда интересно наблюдать затем, как уже устоявшиеся понятия меняются на глазах, а вместе с тем меняется представление и мнение о человеке. По крайней мере, в разноплановости и способностях Джеки Чана, играть не только в жанре комедийного боевика, сомневаться теперь не приходиться.

 Сюжет ленты особо ничем не примечателен, я встречал подобные мотивы и в кино, и в других произведениях, но повторюсь: от Джеки Чана было сложно ожидать ипостаси нелегала-гастарбайтера, короче ожидать не того чего привык ожидать от него зритель. История самого кино рассказывает об трудных, опасных, еще много других страшных слов, буднях китайских иммигрантов в Японии. Истории иммиграции (не зависимо где, чьей, куда) сами по себе всегда наполнены трагизмом, болью, ударами судьбы и прочими злоключениями. Вот и «Инцендент» повествует о 90-х годах 20 века, когда Японию буквально захлестнула волна иммиграции. Шла 55 минута фильма…

 В фильме не увидишь традиционного мордобоя, свойственного азизиатскому кино массового потребления — это не может не радовать. Этот фильм самая настоящая криминальная драма, не больше, не меньше. Жаль, конечно же, лента не дотягивает до западных, европейских и других аналогов в схожем жанре. К примеру взять хотя бы мастеров криминальной драмы Де Ниро, Делона, Пачино, Рено и им подобных. Но атмосфера ожидания грозы, катастрофы «Инцидента в Синдзюку» ничуть им не уступает, разве что самую малость.

 Сам по себе, надо признаться, фильм немного наивен. Наивен и внутренний конфликт Джеки Чана. С трудом вериться в благородные намерения героев, ведь прекрасно же понимаешь, что в подобных ситуациях не бывает плохих или хороших, есть лишь инстинкт самосохранения, желания выжить, в конце концов, найти более выгодное место под солнцем или наоборот жажда власти, денег, материальных благ. А для этого, как говориться, все средства хороши. Здесь и герои фильма устав от скотского существования начинают бороться за лучшую долю, следствием чего явилась романтическая трагедия «Стальной башки», который, потеряв невесту, отправившись на ее поиски, нашел новую любовь. Но до счастья было еще так далеко.

 Все это мелочи, лента по-своему хороша и привлекательна. Добавлю: такова наша природа, не поймешь, то ли все из-за женщин, то ли из-за жадности, то ли из-за глупости, то ли из-за самого себя, друзей, принципов — telle est la vie. Только всю дорогу не терпелось крикнуть главному герою: — «Хотел, как лучше, а получилось как всегда». А кино между тем уже давно закончилось… 

Место человека в обществе -  тема благодатная и весьма популярная. Каждый хочет, чтобы у него было свое место, и желательно под солнцем. Но счастья для всех, увы, не существует. Ни даром, ни за плату. Потому что путей к счастью много, но они постоянно пересекаются с чьими-то еще и получается, что когда кому-то хорошо, другому обязательно плохо.

Когда в своей стране вы едва сводите концы с концами, не остается ничего другого, кроме как искать возможность выжить в другой.  Когда в своей стране вам приходится вкалывать за семерых, хочется найти место, где либо вкалывать придется меньше, либо получать за свой труд больше. Да мало ли почему еще в своей стране может быть так плохо, что единственным разумным кажется сбежать в другую. В любом случае это кошмар. А когда вашу страну осаждают толпы эмигрантов, это тоже кошмар. И кто здесь прав?

Так и в этой картине – нет хороших и плохих. Все плохие (правда, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей). Офицер полиции поступает в согласии со своей совестью, отпуская нелегала – человека, которого он обязан был задержать – но таким образом преступает закон. Нелегалы ведут далеко не самый честный образ жизни, но единственно возможный в их положении. Якудза, конечно же, самые злобные, однако, ругались они исключительно в рамках своего круга. Пока не вмешались главные положительные герои, благодаря которым, внутриклановые «споры» переросли в масштабную войну.

Главный герой, конечно, не негодяй - Джеки Чан, вообще, негодяев не играет принципиально – а человек добрый, отзывчивый, в начале фильма - так просто душка, и за границу его гонит вовсе не жажда наживы. Только при всех своих высоких моральных качествах, этот герой попадает в среду, где единственный выбор – большее или меньшее зло. И к несчастью для себя, он оказывается человеком, способным сделать выбор. Не только за себя, но и за всех тех, кто сам не может взять судьбу в свои руки. Герой Джеки Чана - человек, который не может жить без цели. Потеряв одну, он тут же находит другую, и отдает всего себя новому делу. Вроде бы даже благородному. Но цель не оправдывает средства, по крайней мере, в данном случае. Потому что зло ведет только ко злу и, идя по этому пути, можно достигнуть совсем не того, к чему стремился. Герой фильма пытается построить новую жизнь в соответствии со своими идеалами, которые порой не совпадают с идеалами тех, для кого он старается. Человек меняет окружающий его мир, и этот новый мир меняет человека.

/Loft/