Еще задолго до своего выхода на экраны «Ван Хелсинг» привлекал внимание колоссальным бюджетом и тем фактом, что сценаристы вписали в одну историю всех знаменитых монстров, права на которых принадлежат студии «Universal». Дракула, Франкенштейн, доктор Джекил и профессор Ван Хелсинг в рамках одной сюжетной линии и $180 млн. бюджета, большая часть из которых была потрачена на спецэффекты – это явления заслуживающие внимания.
У режиссера Стивена Соммерса (автора обеих «Мумий») из всего этого получился отнюдь не самый дорогой в истории трэш, как можно было ожидать, а обычный, среднестатистический голливудский блокбастер. А что касается странного набора персонажей, то их принадлежность к разным вселенным в «Ван Хелсинге» заметна куда меньше, чем, например, в недавней «Лиге выдающихся джентльменов». Если на время просмотра забыть все, что мы знаем о Франкенштейне, Дракуле и докторе Ван Хелсинге, то все вместе они смотрятся вполне органично и естественно. Таким образом, идеальный зритель «Ван Хелсинга» - это тот, кто не смотрел «Франкенштейна» Джеймса Уайла 1931 года выпуска, не видел Ван Хелсинга в исполнении Энтони Хопкинса в «Дракуле» Копполы, и книжку про Джекила и Хайда не читал. Такой зритель воспримет этот фильм как нечто вполне естественное, и ничего странного в нем не увидит. Но тому, кто читал Брэма Стокера и Мэри Шелли нелегко будет смириться с тем, что Франкенштейн пал жертвой Ван Хелсинга, который из интеллигентного профессора превратился в брутального истребителя нечисти в кожаном плаще и с многозарядным арбалетом в руках.
Но все же нужно признать, что нечисть стильно приодетый Ван Хелсинг истребляет красиво. Собственно, ради этого все и затевалось. Впечатляющие спецэффекты, грандиозные декорации, красивый динамичный action – все это на высшем техническом уровне. Художники, декораторы и постановщики спецэффектов здесь поработали на славу. Однако сквозь это визуальное великолепие видны огромные сюжетные дыры, а Хью Джэкман и Кейт Бекинсэйл, довольно неплохие актеры, выглядят здесь слабо потому, что им почти нечего играть. Создатели фильма были больше всего озабочены его визуальной стороной, зрелищностью, а о сценарии никто особенно не задумывался. Но это вполне естественно. «Ван Хелсинг» - первый из обоймы летних мегабюджетных блокбастеров, главная цель которых развлекать зрителя, не напрягая его излишними драматургическими изысками. Типичный голливудский «поп-корн», не слишком обремененный интеллектом, но, тем не менее, достаточно красивый и увлекательный, а потому вполне годящийся для просмотра летним вечером в компании друзей; качественное и добротное коммерческое кино, вполне адекватное своему назначению – развлекать зрителя-потребителя. А большего от подобных фильмов никто и не ждет.
Интересные факты о фильме:
- После съемок «Мумии» друзья постоянно подшучивали над Стивеном Соммерсом, спрашивая, когда он приступит к работе над «Дракулой». В конце концов Соммерс решил, что сможет раз и навсегда избавиться от насмешек, собрав всех монстров студии Юниверсал – Дракулу, Оборотня-Вервульфа и Франкенштейна – в одном фильме.
- Оружейный арсенал Ван Хельсинга Стивен Соммерс любовно называл «монстробойками».
- Соммерс с самого начала планировал взять на роль Ван Хельсинга именно Хью Джекмэна. «Женщины его полюбят, а мужчины ему поверят», - говорил режиссер.
- Над созданием великолепных ландшафтов и пейзажей работала команда художников, которую составляли ровно 1 тысяча человек.
- Самая большая декорация была построена при создании интерьеров замка Дракулы. Коридор ведущий в замок, вкупе с башнями и подвесным мостом, оказался настолько огромен, что не поместился в павильоне. Установив декорацию на улице съемочная группа была вынуждена работать по ночам, ведь согласно сценарию, все события в замке происходят после заката.
- Сцену бала у Дракулы снимали в соборе Св. Николаса в Праге. Съемки в помещении, представляющем историческую ценность, накладывали определенные обязательства на съемочную группу. В частности, в соборе было необходимо поддерживать стабильно низкую температуру. «Я была удивлена, обнаружив, что на экране мы вовсе не выглядели посиневшими,» - вспоминает Кейт Бекинсейл.
- Съемочная группа подчеркивает, что корова, уничтоженная одной из невест Дракулы, состоит не из мяса, а из килобайт.
Serge (http://www.cinema.vrn.ru)
Здесь Вы сможете поплакать и посмеяться, получить заряд положительных эмоций, или наоборот - задуматься и загрустить от безысходности, но все эти фильмы объединяет одно - равнодушными они Вас точно не оставят!
Решил собрать для себя фильмы, которые, по моему мнению, стоит смотреть исключиельно в HD, на больших экранах, не важно в компании или нет, но обязательно на большом экране в HD, предпочтительно Full HD (1080p)!
Т.е., на мой взгляд, зрелищные, захватывающие фильмы.
Возможно, кому то, этот плейлист пригодится.
Спосибо за фильм давно хотел посмотреть его еще раз.
Как сначала прочитавший книгу Стокера, смотреть побаиваюсь. Может валерьянки не хватить. Спойлерну: профессор Ван Хеллсинг был пожилым.
Фильм - чудо. Этакая сказка. Это не вампирская поса. Дракула - "привидение с моторчкиком - страшное, но безобидное" - очень обоятельный и элегантный. Анна - конечно принцесса, конечно - сирота, конечно - связана страшной клятвой. И конечно, обладательница несчастного братца. Ван Хельсинг - конечно, от Бога и церкви, целомудренен, непобедим, искушаем и все такое прочее... Тем не менне, фильм смотреть стоит - красивая зимнаяя сказка с потрясающей музыкой Алана Сильвестри (Особо нравятся Journey to Transilvania, Reunited, Hallow's eve), и грустным, но светлым концом.
Как сначала прочитавший книгу Стокера, смотреть побаиваюсь. Может валерьянки не хватить. Спойлерну: профессор Ван Хеллсинг был пожилым.
А Вы смотрели "Дракула Брэма Стокера"? По мне, так уж лучше пусть безобидный, ни на что не претендующий Ван Хельсинг, чем тот полупорнушный фильм. Да, Копполовский, но все же с книгой его сравнивать еще страшнее.
А Вы смотрели "Дракула Брэма Стокера"? По мне, так уж лучше пусть безобидный, ни на что не претендующий Ван Хельсинг, чем тот полупорнушный фильм. Да, Копполовский, но все же с книгой его сравнивать еще страшнее.
Творения Копполы пока не видел. Но для сравнения рискну. Ни от кого ещё не слышал, что оно полупорнушное. Удивлён. К тому же обсуждаемый фильм концентрируется не на главном персонаже оригинала, так что по-моему, Коппола тут несколько побоку.
Фильм приятно посмотреть,нету этих через чур кровавых драм и своего рода сказка ужасов,где опять побеждает добро.
Фильмец СУПЕР
Смотреть можно и нужно
Просмотр обязателен
Смотрела давненько,но воспоминания самые лучшие
Дык, читай книги. Зачем тебе фильмы? Чтобы сравнивать? Книга и фильм это всегда два разных творения.
давно смотрел. надо помотре ещё.