"Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями. А те, что уносят в будущее - мечтами."
Чертовски забавно! Сюжет этого фильма мне пересказала моя "бывшая", помнится, еще в 2003 году во время вечерней прогулки. Я забыл его почти сразу. Даже не почти, а сразу по ходу разговора... Вспомнил только когда увидел здесь. Посмотрев, ощутил себя РЕАЛЬНЫМ путешественником во времени.
А за это время многое произошло!.. Но, если бы спросили меня, что я хотел бы изменить в своем прошлом, боюсь, беседа была бы недолгой и совсем, надо полагать, не конструктивной...
Возвращаясь к теме, фильм о тех, кто может выбирать. О тех, кто ищет смысл этого выбора. О тех немногих, кто может его найти.
Что движет научный прогресс? Желание ученых сделать мир лучше. Или быть может они хотят известности и признания. А может быть, просто они преследуют какие-то свои личные цели, далекие от всего человечества.
Каждый из нас хотя бы раз в жизни мечтал о машине времени. Но для каких целей? Вряд ли кто-то думал о том, чтобы посетить будущее кроме как для того, чтобы удовлетворить свое любопытство. Но в основном, все хотели оказаться в прошлом, чтобы что-то изменить. Не в глобальных размерах, предотвратить войну или эпидемию, а чтобы исправить свою собственную жизнь в лучшую сторону.
Человек довольно эгоистическое существо. Если в своей жизни его что-то не устраивает, он пытается исправить это в свою пользу. В этот момент он мало думает о последствиях.
Но может ли обычный человек повлиять на ход событий, изменить историю? Можем ли мы перестраивать мир вокруг нас, как мы захотим? Или в наших силах только следовать течению времени и быть немыми свидетелями всего случившегося вокруг?
Создавая машину времени, Александр Хартдеген хотел лишь одного: вернуть свою возлюбленную. Но когда он понял, что не в силах этого сделать, он решил во что бы то ни стало найти хотя бы ответ на вопрос, почему человек не может изменить прошлого.
И сможет ли вообще человечество когда-нибудь ответить на этот вопрос, или профессору для этого придется переместиться на тысячи лет вперед.
Но и там, кто даст ему ответ на этот вопрос?
Опережая свое время - это не про сюжет фильма, а про сам фильм.
Хотя 2002 год, в котором был снят "Машина времени", был не так давно, но не много-не мало 7 лет назад. А многое в этом фильме смотрится гораздо ярче и интереснее, чем в сегодняшних кинолентах.
Книгу я не читала и не знаю, все ли в фильме соответствует ей, но воплощение различных сцен и экранизация самой машины времени, монстров и всего прочего - мне очень понравилась.
Кстати, режиссёр фильма Саймон Уэллс является правнуком Герберта Уэллса - автора научно-фантастического романа "Машина времени".
Начну по порядку своих ощущений.
От фильма не ожидала чего-то особенного и нового - просто отдала должное любви к теме "путешествие во времени". Но с первых минут увидела, не просто научную фантастику, а очень красивый фильм. Мысленно я извинялась за свое предвзятое отношение к данному фильму и жалела, что не посмотрела его раньше.
Постановщики и декораторы постарались на славу. И улицы, и дома, и интерьеры конца XIX века были сделаны настолько натурально, что я чуть было не приняла спецэффект за натурные съемки.
И сразу мысль - какой же бюджет у этой картины (дальше по фильму я задавала себе этот вопрос все чаще). А ответ 80 000 000 долларов.
В картине множество очень разноплановых сцен - XIX век, конец XXI-го, а потом и вовсе год 800 тыс. какой-то там. И все это проиллюстрировано очень подробно, с костюмами, с декорациями, с фантазией. Человек, который обращает внимание не только на сюжет, но и на все остальное, безусловно оценит это.
Чего только стоят монстры из последнего путешествия - морлоки — чудища, живущие под землей в пещерах, и пожирающих тех, кто живет на земле. Не знаю компьютерная графика ли это, но выглядит очень правдоподобно.
Также порадовал актер Гай Пирс. Сыграл очень хорошо, я ему поверила. Оказывается он сам выполнял трюки, без каскадера, за исключением нескольких сцен. И то, потому что ему запретил режиссер. А в сцене драки с морлоками Гай Пирс даже сломал ребро.
Ну и капля дегтя в бочку меда... Конец слегка нагроможден лишними действиями. Можно было бы сделать все проще и красивее. Но так как на протяжении всего фильма у меня не было не единой претензии, за это ему все прощается.
И еще интересный факт об этом фильме. Была задумана сцена показывающая обломки Луны уничтожающие небоскрёбы Нью-Йорка. Это было вырезано из-за событий 11 сентября 2001 года.
Самые стежные фильмы,которые мне нраваться
просто, фантастика!
избранное.
____
enjoint the good movie! )
Название говорит само за себя, здесь собраны все самые яркие, красочные и зрелищные фильмы что я видел. То что стоит просмотреть, то что завораживает. Радует глаз, то что вас захватит с первого кадра и до последнего... Посмотрите, не зря потратите время.
очень хороший..
прочитав всего Герберта Уэлса и посмотрев машину времени и воину миров,понял такие гениальные произведения классиков писателей не передаст и не вместит не один фильм,по краиней мере до сих пор это так,не боюсь оказаться банальным,но книга это вселенная а фильмы пустота и поверхностно очень
хороший фильм.смотрела с удовоствием.посмотрю еще.спасибо.
Бред. Скучно и предсказуемо. Единственно что понравилось это сам процесс перемещения.
Смотрела давно, довольно неплохой фильм, сюжет затягивает. Советую посмотреть
МЫ все хотим изменить прошлое и заглянуть в будущее. но изменить свое прошлое не затронув чужого не возможно и сегодня это будущее для для прошлого, а оно уже есть. Это трудная для фантаста проблема.
мотрел этот фильмец. бред сивой кобылы. от романа герберта уэлса не осталось ровным счетом ничего.вердикт-в помойку!!
смотрела когда он только вышел....классный фильмец...и смысл и идея...да и снят не плохо
ну короче смотрите сами но я советую
фильм хороший, интересный, смотриться на одном дыхании.
Фильм действительно интересный, зрелищный. Можно пересматривать несколько раз!
только звука нет. Где звук????!
Русская дорожка еле слышна! Смотреть не стал именно из-за этого.
я тоже из-за этого смотреть не стал, из копилки выкинул