"Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями. А те, что уносят в будущее - мечтами."
Чертовски забавно! Сюжет этого фильма мне пересказала моя "бывшая", помнится, еще в 2003 году во время вечерней прогулки. Я забыл его почти сразу. Даже не почти, а сразу по ходу разговора... Вспомнил только когда увидел здесь. Посмотрев, ощутил себя РЕАЛЬНЫМ путешественником во времени.
А за это время многое произошло!.. Но, если бы спросили меня, что я хотел бы изменить в своем прошлом, боюсь, беседа была бы недолгой и совсем, надо полагать, не конструктивной...
Возвращаясь к теме, фильм о тех, кто может выбирать. О тех, кто ищет смысл этого выбора. О тех немногих, кто может его найти.
Что движет научный прогресс? Желание ученых сделать мир лучше. Или быть может они хотят известности и признания. А может быть, просто они преследуют какие-то свои личные цели, далекие от всего человечества.
Каждый из нас хотя бы раз в жизни мечтал о машине времени. Но для каких целей? Вряд ли кто-то думал о том, чтобы посетить будущее кроме как для того, чтобы удовлетворить свое любопытство. Но в основном, все хотели оказаться в прошлом, чтобы что-то изменить. Не в глобальных размерах, предотвратить войну или эпидемию, а чтобы исправить свою собственную жизнь в лучшую сторону.
Человек довольно эгоистическое существо. Если в своей жизни его что-то не устраивает, он пытается исправить это в свою пользу. В этот момент он мало думает о последствиях.
Но может ли обычный человек повлиять на ход событий, изменить историю? Можем ли мы перестраивать мир вокруг нас, как мы захотим? Или в наших силах только следовать течению времени и быть немыми свидетелями всего случившегося вокруг?
Создавая машину времени, Александр Хартдеген хотел лишь одного: вернуть свою возлюбленную. Но когда он понял, что не в силах этого сделать, он решил во что бы то ни стало найти хотя бы ответ на вопрос, почему человек не может изменить прошлого.
И сможет ли вообще человечество когда-нибудь ответить на этот вопрос, или профессору для этого придется переместиться на тысячи лет вперед.
Но и там, кто даст ему ответ на этот вопрос?
Опережая свое время - это не про сюжет фильма, а про сам фильм.
Хотя 2002 год, в котором был снят "Машина времени", был не так давно, но не много-не мало 7 лет назад. А многое в этом фильме смотрится гораздо ярче и интереснее, чем в сегодняшних кинолентах.
Книгу я не читала и не знаю, все ли в фильме соответствует ей, но воплощение различных сцен и экранизация самой машины времени, монстров и всего прочего - мне очень понравилась.
Кстати, режиссёр фильма Саймон Уэллс является правнуком Герберта Уэллса - автора научно-фантастического романа "Машина времени".
Начну по порядку своих ощущений.
От фильма не ожидала чего-то особенного и нового - просто отдала должное любви к теме "путешествие во времени". Но с первых минут увидела, не просто научную фантастику, а очень красивый фильм. Мысленно я извинялась за свое предвзятое отношение к данному фильму и жалела, что не посмотрела его раньше.
Постановщики и декораторы постарались на славу. И улицы, и дома, и интерьеры конца XIX века были сделаны настолько натурально, что я чуть было не приняла спецэффект за натурные съемки.
И сразу мысль - какой же бюджет у этой картины (дальше по фильму я задавала себе этот вопрос все чаще). А ответ 80 000 000 долларов.
В картине множество очень разноплановых сцен - XIX век, конец XXI-го, а потом и вовсе год 800 тыс. какой-то там. И все это проиллюстрировано очень подробно, с костюмами, с декорациями, с фантазией. Человек, который обращает внимание не только на сюжет, но и на все остальное, безусловно оценит это.
Чего только стоят монстры из последнего путешествия - морлоки — чудища, живущие под землей в пещерах, и пожирающих тех, кто живет на земле. Не знаю компьютерная графика ли это, но выглядит очень правдоподобно.
Также порадовал актер Гай Пирс. Сыграл очень хорошо, я ему поверила. Оказывается он сам выполнял трюки, без каскадера, за исключением нескольких сцен. И то, потому что ему запретил режиссер. А в сцене драки с морлоками Гай Пирс даже сломал ребро.
Ну и капля дегтя в бочку меда... Конец слегка нагроможден лишними действиями. Можно было бы сделать все проще и красивее. Но так как на протяжении всего фильма у меня не было не единой претензии, за это ему все прощается.
И еще интересный факт об этом фильме. Была задумана сцена показывающая обломки Луны уничтожающие небоскрёбы Нью-Йорка. Это было вырезано из-за событий 11 сентября 2001 года.
лучшие фильмы, мультфильмы и документалка на УФО-тематику
Мистика - вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним.
Как отличить плохой фильм ужасов от хорошего?
Просто!!! В плохом фильме ужасов пугают изо всех сил битым стеклом, обгоревшими людьми, резкими звуками, и ВНЕЗАПНО прыгающими зомби.
А в хорошем — в кадр тихо мирно вползает ежик, и уже от этого страх медленно проходит по всему телу!
Любая фантастика прошлого обречена стать реальностью, если самоотверженно распорядиться магией человеческого мозга.
Господа земляне! Ч...
Стимпанк (паропанк) — поджанр фантастики, в котором моделируется мир, освоивший в совершенстве технологию паровых машин. Классические вселенные стимпанка стилизованы под Америку или Европу (прежде всего Англию) второй половины XIX века.
Фильмы, которые вызывали у меня исключительно положительные эмоции после просмотра
Совет тем, кто не смотрел этот фильм, но и не смотрел трейлер.
НЕ СМОТРИТЕ ТРЕЙЛЕР! Он-полный отстой. подойдите к фильму в романтическом настроении. а трейлер НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИТЕ. он испортит вам наслаждение от первого самого интересного и впечатляющего просмотра.
Дерьмо! Бездарное, банальное г..но! Хотя конечно ожидал большего, ведь создатели фильма отправляют нас на 800 000 лет в будущее, и что же мы видим там?, а ничего кроме кучки индейцев и людоедов с дротиками Да уж, фантазия режиссера потрясающая, как он мог до этого додуматься, ну просто Гений-Фантаст
а кто сказал что так не будет, или вы думаете что мы всетаки произошли от обезьян?
Фильм понравился
обязательно кто не смотрел , СМОТРИТЕ!!!! Фильм шикарный !!!!!!
Я оценю эту сказку на 6 баллов по десятибальной.
Мало кто знает что официально «Машина времени» Саймона Уэллса является ремейком одноименного фильма 1960 года, однако фильм Джорджа пала имел много отсебятины, и по сюжету сильно отличался от литературного оригинала.
Блин малой смотрел, вообще офигевал! Потом как-то в более сознательном возрасте смотрел. А вот захотелось сейчас еще разок пересмотреть на большом экране )
Редкая муть , еще надо постараться чтобы такую хрень найти. Повелся на комментарии и был очень разочарован . Нудный , затянутый фильм с бредовой концовкой. А начало было интригующим. 1/10 О путешествиях во времени нет ничего лучшего чем "Назад в будущее "