Что движет научный прогресс? Желание ученых сделать мир лучше. Или быть может они хотят известности и признания. А может быть, просто они преследуют какие-то свои личные цели, далекие от всего человечества.
Каждый из нас хотя бы раз в жизни мечтал о машине времени. Но для каких целей? Вряд ли кто-то думал о том, чтобы посетить будущее кроме как для того, чтобы удовлетворить свое любопытство. Но в основном, все хотели оказаться в прошлом, чтобы что-то изменить. Не в глобальных размерах, предотвратить войну или эпидемию, а чтобы исправить свою собственную жизнь в лучшую сторону.
Человек довольно эгоистическое существо. Если в своей жизни его что-то не устраивает, он пытается исправить это в свою пользу. В этот момент он мало думает о последствиях.
Но может ли обычный человек повлиять на ход событий, изменить историю? Можем ли мы перестраивать мир вокруг нас, как мы захотим? Или в наших силах только следовать течению времени и быть немыми свидетелями всего случившегося вокруг?
Создавая машину времени, Александр Хартдеген хотел лишь одного: вернуть свою возлюбленную. Но когда он понял, что не в силах этого сделать, он решил во что бы то ни стало найти хотя бы ответ на вопрос, почему человек не может изменить прошлого.
И сможет ли вообще человечество когда-нибудь ответить на этот вопрос, или профессору для этого придется переместиться на тысячи лет вперед.
Но и там, кто даст ему ответ на этот вопрос?
"Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями. А те, что уносят в будущее - мечтами."
Чертовски забавно! Сюжет этого фильма мне пересказала моя "бывшая", помнится, еще в 2003 году во время вечерней прогулки. Я забыл его почти сразу. Даже не почти, а сразу по ходу разговора... Вспомнил только когда увидел здесь. Посмотрев, ощутил себя РЕАЛЬНЫМ путешественником во времени.
А за это время многое произошло!.. Но, если бы спросили меня, что я хотел бы изменить в своем прошлом, боюсь, беседа была бы недолгой и совсем, надо полагать, не конструктивной...
Возвращаясь к теме, фильм о тех, кто может выбирать. О тех, кто ищет смысл этого выбора. О тех немногих, кто может его найти.
Опережая свое время - это не про сюжет фильма, а про сам фильм.
Хотя 2002 год, в котором был снят "Машина времени", был не так давно, но не много-не мало 7 лет назад. А многое в этом фильме смотрится гораздо ярче и интереснее, чем в сегодняшних кинолентах.
Книгу я не читала и не знаю, все ли в фильме соответствует ей, но воплощение различных сцен и экранизация самой машины времени, монстров и всего прочего - мне очень понравилась.
Кстати, режиссёр фильма Саймон Уэллс является правнуком Герберта Уэллса - автора научно-фантастического романа "Машина времени".
Начну по порядку своих ощущений.
От фильма не ожидала чего-то особенного и нового - просто отдала должное любви к теме "путешествие во времени". Но с первых минут увидела, не просто научную фантастику, а очень красивый фильм. Мысленно я извинялась за свое предвзятое отношение к данному фильму и жалела, что не посмотрела его раньше.
Постановщики и декораторы постарались на славу. И улицы, и дома, и интерьеры конца XIX века были сделаны настолько натурально, что я чуть было не приняла спецэффект за натурные съемки.
И сразу мысль - какой же бюджет у этой картины (дальше по фильму я задавала себе этот вопрос все чаще). А ответ 80 000 000 долларов.
В картине множество очень разноплановых сцен - XIX век, конец XXI-го, а потом и вовсе год 800 тыс. какой-то там. И все это проиллюстрировано очень подробно, с костюмами, с декорациями, с фантазией. Человек, который обращает внимание не только на сюжет, но и на все остальное, безусловно оценит это.
Чего только стоят монстры из последнего путешествия - морлоки — чудища, живущие под землей в пещерах, и пожирающих тех, кто живет на земле. Не знаю компьютерная графика ли это, но выглядит очень правдоподобно.
Также порадовал актер Гай Пирс. Сыграл очень хорошо, я ему поверила. Оказывается он сам выполнял трюки, без каскадера, за исключением нескольких сцен. И то, потому что ему запретил режиссер. А в сцене драки с морлоками Гай Пирс даже сломал ребро.
Ну и капля дегтя в бочку меда... Конец слегка нагроможден лишними действиями. Можно было бы сделать все проще и красивее. Но так как на протяжении всего фильма у меня не было не единой претензии, за это ему все прощается.
И еще интересный факт об этом фильме. Была задумана сцена показывающая обломки Луны уничтожающие небоскрёбы Нью-Йорка. Это было вырезано из-за событий 11 сентября 2001 года.
лучшие фильмы, мультфильмы и документалка на УФО-тематику
Мистика - вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним.
Как отличить плохой фильм ужасов от хорошего?
Просто!!! В плохом фильме ужасов пугают изо всех сил битым стеклом, обгоревшими людьми, резкими звуками, и ВНЕЗАПНО прыгающими зомби.
А в хорошем — в кадр тихо мирно вползает ежик, и уже от этого страх медленно проходит по всему телу!
Любая фантастика прошлого обречена стать реальностью, если самоотверженно распорядиться магией человеческого мозга.
Господа земляне! Ч...
Стимпанк (паропанк) — поджанр фантастики, в котором моделируется мир, освоивший в совершенстве технологию паровых машин. Классические вселенные стимпанка стилизованы под Америку или Европу (прежде всего Англию) второй половины XIX века.
Фильмы, которые вызывали у меня исключительно положительные эмоции после просмотра
очень хороший фильм.
с огромным удовольствием посмотрю 2й раз.
спасибо...
Фильм который можно пересматривать много раз!!!
Всем советую! Твердые 10 баллов!!!
Смотрела давно, довольно неплохой фильм, сюжет затягивает. Советую посмотреть
смотрел раз пять, АФИГЕННОЕ КИНО! смысл глубокий, романтика, любовь,
Как для своего времени фильм снят достаточно на высоком уровне. Надо отметить, что и сейчас его интересно смотреть.
хороший фильм.советую
Очень хороший фильм, смотрел несколько раз!!! Качайте не пожалеете!!!
хм , качаю всем спс за комменты уговорили
Фильм просто супер раз 5 сотрел, и ище раз качну. Все советую посотреть.....
Фильм действительно интересный, зрелищный. Можно пересматривать несколько раз!