Всевидящее око

Вместо десятка слов

уфф ну как быы вам сказать))
с одной стороны..тема затронута хороша..хороша тема затронута. и вродеж ты и переживат и за девчушку и за миниск...тьфу ты..мени..оосподиж..министра!! и вродеж оно ТАК И ДОЛЖНО ПО СУТИ БЫТЬ!!В ЖИЗНИ ТО!!
но..(Голосом Калугиной) но не верююю я ..не верю...отсюда и такой комент.Глянуть то можно..и сидять и плачут..и жалкож..
вранье кроче..

Это в фильме так. А на самом деле бомбят больницы с гражданскими, а потом даже не комментируют это.

рожали-рожали и родили наконец

Чистейшей воды пропаганда. Понты для приезжих. Попытка, с одной стороны, оправдать британскую агрессию, с другой - показать какие они гуманисты. Если бы все было как в фильме, то и войн было бы на порядок меньше.

Бедные, несчастные операторы БПЛА! Через что им довелось пройти! Ручки задрожали, губки надулись, я думал разрыдается. Это объяснят, почему они частенько накрывают мирных жителей, больницы и свои отряды - ручки трясутся. И этого, на унитазе, заставили работать сразу двумя местами. Жестоко
И летающий жук на пульте улыбнул. Почему он не стрелял? Фантазии у режиссера не хватило?

Как всегда, англичанке самые умные, самые сильные, самые-самые белые и пушистые.
Странно, что слегка задели американов, но видимо хотят отмазаться от обстрелов больниц, свадеб и т.п. Типа амеры нехорошие и сердитые, а мы все из себя такие добрые и сознательные.
Бред собачий, 1ку поставил.
Единственно, что удивило, правда, нехорошо - это последнняя тирада этого трусливого генса с петлицами:
"мол я за 5 лет и не такое видел".
Должен был бы сказать:
"Я за последние пять лет вижу, как вы - политики и юристы, ходите сами как проститутки, и заставляете нас супер-пупер генералов, ходить на поводу у америки, что приводит к гибели не одной девочки, а нескольких сот человек ежедневно. Идите нахрен, я увольняюсь".
Вот был бы финал
Кстати, помимо девочки, в кадре постоянно лазили невооруженные товарищи - рынок как-никак, но на них-то добрым бритам пофигу?
И, кстати, а их "кобра" разве всегда заседает по поводу одного выстрели, или захвата одного-трех человек? Видимо, им совсем делать нечего

А, и кстати, сопляк за пультом управления порадовал своим присутствием. Кроме нарика из "во все тяжкие" никаких ассоциаций больше и не вызывает. Да и роль похожая

Елки-палки, пришлось еще раз редактировать - а почему указан жанр "киберпанк", в честь летающего жука? Я ведь только из-за этого тега и скачал, потому уже решил досмотреть.

Для меня фильм очень сильным оказался.
Если честно, без разницы, плакал кто переживая или нет. И без разницы, как смотрится со стороны оператор беспилотника.
Сильно другое.
Во-первых, если кто верит методикам, то они врут - методики корректируются внешним управляющим воздействием.
Во-вторых, взрыв в финале, когда нервы уже накручены - это действительно взрыв.
Ну и конечно, невероятно живая девочка-актриса. И для ее героини процент выживания был 50/50 - или да или нет.

Если вспомнить Повелителя бури (там напряжение снимается взрывом на первых кадрах), то этот фильм эмоционально грамотнее что-ли. Хотя в Повелителе самый сильный момент как раз и без взрыва - когда сапер достает пластид из тела мальчика.
Возможно, дети в центре фильмов фильмы и связывают.

И это, пожалуй, третье: фильм иногда можно смотреть в связке с важным для тебя эмоциональным окружением. 8/10
Хороший фильм!
_________________
Последняя роль Алана Рикмана

весь фильм -- сплошной популизм. Весь фильм сидят рассуждают "быть или не быть", "по закону" или "не по закону" и ни слова о том, что одно только наличие там беспилотника, нарушает все мыслимые и немыслимые законы. В каждой своей войне, развязанной на территориях других стран, валят детей пачками, без всяких угрызений совести, а тут весь фильм наматывают сопли на кулак -- девочку вдруг стало жалко.

Шняга какая-то сопливая. А фразы про ю-тюб - вообще выбили меня из колеи)))))))
3 - это максимум для фильма с таким смыслом