Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кловерфилд, 10

10 Cloverfield Lane

Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane)
  • 7.89036
7.9/10 (526)1

Описание

Проснувшись после автомобильной аварии, девушка оказывается в подвале человека, утверждающего, что он спас ей жизнь от химической атаки, которая сделала мир за пределами бункера непригодным для жизни.

Интересные факты

Кадры из фильма

кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 1 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 2 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 3 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 4 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 5 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 6 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 7 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 8 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 9 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 10 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 11 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 12 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 13 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 14 кадр из фильма Кловерфилд, 10 (10 Cloverfield Lane) - 15

Рецензии фильма

Zmei gorbinbi4 thumb
Минуло восемь лет с 2008 года, и вдруг произошло несколько интересных событий. Во-первых, вышло продолжение фильма 2008-го года "Монстро". Во-вторых, никаких монстров там практически нет, что резко поставило умников-локализаторов в трудное положение, и вместо того, чтобы назвать "Монстро-2", они сохранили исходное название "Кловерфилд-10", которое невнимательный зритель никак не свяжет с первым фильмом. Потому что на самом деле первый фильм назывался "Кловерфилд".
 
В общем-то, оно и к лучшему, наверно, ибо общего между картинами почти ничего нет. Другие герои, другой сюжет, другие проблемы, другой режиссёр, всё другое! Осталась только потрясающая атмосфера саспенса, неизвестности происходящего. Причём, стоит отметить тот факт, что сам фильм снимался тоже в жуткой секретности, никто не знал о нём вплоть до выхода и крайне скупой рекламной компанией. Но, учитывая жанр фильма, это сработало на руку авторам и принесло хороший доход. А ведь фильм действительно хорош. 
 
С предыдущей картиной сравнивать тяжело, потому что общего, как я уже сказал, ничего почти нет. Другие места - совершенно не Нью-Йорк - одна девушка разочаровывается в своём любимом человеке, бросает всё, что можно, и уезжает в сторону горизонта. Отвлёкшись на звонок уже бывшего, она попадает в аварию, а просыпается в тесной камере, прикованная за ногу к батарее. Какой-то неизвестный ей мужик время от времени заглядывает к ней, уверяя в том, что не держит в плену, а спасает ей жизнь, и ей следует быть хоть немного благодарной, ибо наверху биологическая катастрофа, и всё живое умирает от ядовитых газов. А вот что на самом деле происходит, и кто этот человек, маньяк ли он, и так далее - будет очень неторопливо и сочно раскрываться в течение весьма солидного полуторачасового хронометража. 
 
Отлично поставленные разговоры, атмосфера берёт за душу и заставляет переживать за героев, за их опрометчивые и не очень поступки, и чем оно выльется. А мастерски поддерживаемый саспенс сохраняет зрительское внимание вплоть до самого конца. 
 
В отличие от первой части, оператор тут без души. То есть, обычные съёмки, посторонние планы, а все действующие лица прямо в кадре. Во-вторых, вместо огромного Нью-Йорка, наводнённого кучей компьютерной графики тут тесный бункер, три человека, а графику вроде как и впихнуть почти некуда. Да и режиссёр другой. Потому люди, которые не знают, что "Кловерфилд-10" является сиквелом "Монстро", в принципе, ничего не теряют, кроме, возможно, шанса увидеть этот отличный фильм, потому что о нём ничего не слышали. И, между прочим, зря - он того стоит.
Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (70)

snake_777
  • Киновед
  • Sun, 03 Jul 2016 17:32:56 +0300

Хрень, полная...можно посмотреть 5минут начала - середину 5минут и конец 5 минут... thumbsdown

saikosaiko
  • Кинолюбитель
  • Sun, 03 Jul 2016 22:14:53 +0300

Нормальный фильм. Его можно охарактеризовать как отдельный эпизод, в котором показана история трёх людей, особо учитывая концовку... А таких историй можна снять к сюжету еще дюжину, а после и развить концовку отдельным сериалом.

Зачет за интригу и сюжетные повороты однозначно.

xatapro

Фильм стоит просмотра.

JohnnieW

Главное не смотрите трейлер, так фильм будет гораздо интереснее!
советую

a-s-bezrukov
  • Зритель
  • Mon, 04 Jul 2016 21:58:35 +0300

thumbsdown фальш, фальш. Зря потратил время.

Brakadia
  • Зритель
  • Tue, 05 Jul 2016 09:48:30 +0300

А по моему нормальный фильм, фантастика и интрига присутствуют. Смотреть можно.

munn

Неплохо. Есть ляпы, но спойлить тут не хочется. В целом - держит, не заставляет перематывать. Концовку угадать я не смог, но релизеру всё же рекомендую заменить скрин со светящимся домом. :-)

7/10.

VeronikaDolce
  • Кинолюбитель
  • Thu, 07 Jul 2016 19:23:16 +0300

Я не увидела в этом фильме Брэдли Купера...

parenizstali
  • Кинолюбитель
  • Fri, 08 Jul 2016 00:29:52 +0300

необычный фильм очень даже интересно игра актеров на высоте smile

GloomySPb
  • Кинолюбитель
  • Fri, 08 Jul 2016 21:27:57 +0300

Почитайте произведение Станислава Лема "Футорологический конгресс" и вы поймёте, что это это- жалкая пародия

Добавить комментарий