Политические интриги существовали, существуют, и будут существовать, пока этот мир не прейдет к своему логическому завершению! И очередной фильм о государственной, прогнившей до мозга костей лжи, предстал нам воочию! Огромные корпорации, создающиеся непосредственно государствами, в которых они располагаются, контролируют в этом мире практически всё, манипулируя сознанием, навязывая вам свои интересы, скрываясь под маской демократии и свободой слова! Что носить, где лучше жить, что вкусно есть и, конечно же, кто есть враг и террорист, люди начинают думать умом корпораций, доказывая с пеной у рта, и готовыми отдать свою жизнь, как за свои личные убеждения и принципы. Рассказывать о сюжетной линии, игре актёров и режиссёрской работе не имеет смысла, так как всё это было здесь на высоте!
Джонни Депп, Николас Кейдж, Том Хэнкс, Эдвард Нортон, Брэд Питт, все эти актёры рассматривались как кандидаты на роли в фильме «Большая игра», а так же на ранних стадиях режиссером числился Эдвард Цвик. Из за забастовки сценаристов всё в картине поменялось. В место Бреда Пита, роль журналиста Маккэффри сыграл Рассел Кроу, а Бен Аффлек занял место Эдварда Нортана в роли конгрессмена Коллинза, а так же место режиссёра отдали Кевину МакДональду. Но, на мой взгляд, все эти перестановки не сделали фильм хуже, а наоборот добавили в картину эмоциональную насыщенность, как говорится: что не происходит, то к лучшему!
Без сомнения это кино достойно внимания зрителя и всем любителям фильмов по типу «Совокупность лжи», «Интернэшнл», «Свой человек» и т. д. обязательно не пропустить это маленькое событие, помогающие приоткрыть занавесь зла и лжи, окружающей нас.
9 из 10
Вот иногда попадают такие картины — и плохого сказать ничего не можешь,т.к. фильм сам по себе отменный, и с другой стороны доброго слова в его адрес почему-то никак не находится. «Большая игра» — попадает под такие картины; вроде бы чудный триллер про журналистские расследования и про политику,ну или власть(как кому удобнее) + отменная игра актёров.Но он не выделяется на фоне многих других в своём жанре.
Как я узнал из интернета основа фильма «Большая игра» это многосерийный телефильм (позволивший, среди прочего, его постановщику Дэвиду Йейтсу переметнуться в постановщики «Гарри Поттера») — но данная картина, как устаревшый материал. Причём в данном случае не сказать, что забытой совсем уж незаслуженно.
Вот что ещё хочу сказать. Для данной картины, которая хочет рассказать что-то умное и важное, слишком много людской,глупой,и тупой наивности. Ну представь что ты журналист, отстаивающий правду — значит судьба твоя лежит в том чтобы быть честным и принципиальным, но неухоженным и иметь неуклюжий вид и полный бардак на раб. месте, в тачке, доме и личке. А вот если вы блогер в любой(известной,не известной) газетёнке — хлопать тебе чистыми глазенками и думать, что самое Свежее и клёвое, что есть в мире — это (БОМБЫ) или сенсации и постельные сплетни. В «Большой игре» со всеми всё понятно — не люди, а БИОМАССА; редактор - железо(РОБОТ), журналисты чином ниже но на стрёме, странные, скользкие богатенькие пиарщики, скрывающие под внешним лоском жалкие душонки, зарвавшиеся политиканы, полагающие, что им можно всё и так далее, и так далее, и так далее, строго по каталогу. Сложно всерьёз следить за тем, что происходит с этими шахматными фигурками, пусть у них и лица хороших актёров. Всё равно чем-то ещё, помимо лица, в «Большой игре», кажется, особенно не поработал никто.
Если вам нравятся фильмы с загадками (любите поломать голову) с неожиданными поворотами сюжета и что бы в конце фильма обалдеть от развязки, то эти фильмы для вас!
На вкус и цвет ... все фломастеры разные.
Фильм неплохой, держит в напряге, но концовочку можно было-бы и получше. Артисты хороши, особенно Рейчел МкАдамс .
Отличный фильм, реалистичный сюжет и убедительная игра актёров. 9/10
Разок посмотреть можно
Мне понравился
интересный фильм. сюжет захватывает.
герой Рассела Кроу очень увлеченный своей профессией и эт еще больше заинтересовывает, по крайней мере меня..
Во время перелета еще раз решил пересмотреть этот фильм из видеотеки авиакомпании.
Он оказался с другим переводом, отличным от того, что выложено тут.
Из-за неверного перевода полностью теряется суть фильма. Крупные несостыковки, что запомнил:
1) Во время первого объяснения сенатор сразу признается журналисту, что "семья для меня уже давно ничего не значит", ну типа, а тут классная такая девчонка, то да сё... Сразу становится смысл его скупых слез во время слушания в начале фильма.
2) Журналист спал с женой сенатора, когда та уже была замужем. Сенатор знал об этом и это круто меняет характер их отношений. Никакие они не друзья. Просто три школьных приятеля. Во время одного из разговоров с журналистом она говорит, что "уже почти решила уйти" (к герою Рассела Кроу).
3) Во время допроса "гламурного пиарщика" в гостинице он говорит, что "та девочка забеременела от сенатора и боялась ему об этом признаться". Это объясняет почему сенатор очень круто разошелся с журналистом после того, как просмотрел пленку в гостинице.
...
За 20 минут до окончания отобрали наушники (подготовка к посадке) - поэтому не удивлюсь, что "шизанутый морпех" нифига не имеет никакого отношения к сенатору. И хотелось-бы еще раз посмотреть на причину довольных лиц сенатора и его жены в конце фильма.
Короче, ищу фильм с "другим" дубляжем. Он многое меняет и из мутной жвачки фильм превращается в осмысленный и интересный.
фильм нормальный. единственно перевод отстойный. не озвучка, а именно перевод. смысл теряется. в конце непонятно почему именно так. особенно тяжело будет тем, кто владеет английским, возмущению нет предела!
Ничё так. Приличненько. 7 из 10.
Скучный, неинтересный фильм, в общем не восхитил!
Во время перелета еще раз решил пересмотреть этот фильм из видеотеки авиакомпании.
Он оказался с другим переводом, отличным от того, что выложено тут.
Из-за неверного перевода полностью теряется суть фильма. Крупные несостыковки, что запомнил:
1) Во время первого объяснения сенатор сразу признается журналисту, что "семья для меня уже давно ничего не значит", ну типа, а тут классная такая девчонка, то да сё... Сразу становится смысл его скупых слез во время слушания в начале фильма.
2) Журналист спал с женой сенатора, когда та уже была замужем. Сенатор знал об этом и это круто меняет характер их отношений. Никакие они не друзья. Просто три школьных приятеля. Во время одного из разговоров с журналистом она говорит, что "уже почти решила уйти" (к герою Рассела Кроу).
3) Во время допроса "гламурного пиарщика" в гостинице он говорит, что "та девочка забеременела от сенатора и боялась ему об этом признаться". Это объясняет почему сенатор очень круто разошелся с журналистом после того, как просмотрел пленку в гостинице.
...
За 20 минут до окончания отобрали наушники (подготовка к посадке) - поэтому не удивлюсь, что "шизанутый морпех" нифига не имеет никакого отношения к сенатору. И хотелось-бы еще раз посмотреть на причину довольных лиц сенатора и его жены в конце фильма.
Короче, ищу фильм с "другим" дубляжем. Он многое меняет и из мутной жвачки фильм превращается в осмысленный и интересный.
Скачал фильм на английском, посмотрел, так вот сенатор спас жизнь морпеху в 91 и тот мол ему должен. поэтому герой Бена Афлека попросил морпеха проследить за этой его любовницей, потому что та что-то скрывала. этим "что-то" оказался "кто-то", а именно ребенок ну в общем дальше известно (а то вдруг кто не посмотрел еще...)