Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Константин - Повелитель тьмы

Constantine

Константин - Повелитель тьмы (Constantine)
  • 8.802
8.8/10 (2738)2

Описание

Джону Константину удалось не только побывать в аду, но и вернуться обратно. Родившись с неугодным самому себе талантом — способностью распознавать помесь ангелов и демонов, которые бродят по земле в облике людей, — Константин под давлением обстоятельств пытается совершить самоубийство, лишь бы избавиться от мучительных видений. Но неудачно. Воскрешенный против собственной воли он снова оказывается в мире живых.
Теперь, отмеченный печатью суицида и получивший временное право на жизнь, он патрулирует границу, разделяющую рай и ад, тщетно надеясь на обретение спасения путем сражения с земными ставленниками зла. Но и Константин не святой. Приходя всё в большее разочарование от окружающего мира, и будучи не в ладу с миром потусторонним, ожесточившись от тяжелой жизни, он начинает спиваться, с презрением относясь к самой идее героизма. Константин будет бороться за вашу душу, но ему не нужно ни ваше восхищение, ни ваша благодарность.
И уж меньше всего ваше сочувствие! Все, что ему нужно, — это найти выход…Когда отчаявшаяся, но не растерявшая свой скептицизм сотрудница полиции заручается поддержкой Константина для раскрытия загадочного самоубийства ее сестры-близнеца, расследование заводит их в мир демонов и ангелов, что находится в подземелье современного мегаполиса Лос-Анджелеса.
Попав в череду катастрофических событий иного мира, Константин и Анджела настолько увязают в них, что обретение мира и спокойствия любой ценой становится для них самоцелью…

Кадры из фильма

кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 1 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 2 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 3 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 4 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 5 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 6 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 7 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 8 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 9 кадр из фильма Константин - Повелитель тьмы (Constantine) - 10

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb

 

По жанру “Константин” был заявлен как научно-фантастический триллер. Позволю себе не согласиться. Фантастический – да. Но не научный. Больше религиозно-мистический. Да и “повелитель тьмы” - это сильно сказано. “Константин” - это ещё одна экранизация комикса. Что уже многое объясняет. Даже если не знать об этом с самого начала просмотра, то узнав после, никто такому факту не удивляется. В сущности, “Константин” мрачнее, чем тоже комиксовые “Халк” и “Каратель”, вместе взятые. Но, с другой стороны, это и очередной пример смешения ужаса с комедией – пример интересный и удачный. Смешно уже то, что Константин здесь – не имя, а фамилия. Типично по-американски. Впечатление такое, что в течение всех съёмок режиссёр Лоуренс только и думал, где и как поудачнее ухмыльнуться зрителям. И сделал нечто, похожее на смесь “Охотников за привидениями”, “Ван Хелсинга”, “Изгоняющего дьявола”, “Блэйда”, “Догмы” и ещё нескольких менее известных фильмов на тему войн с адским воинством и ангелами-отступниками. 
 
Типично голливудская вещь “Константин” в том смысле, что имеет все привычные атрибуты – лужи крови, пробивание стен, живописные схватки, псевдозаумные диалоги с вкраплениями хохм и жуткие морды страшилищ. Особенно запомнилась эффектная сцена, когда Константин бежит по небоскрёбу, добегает до самой пробитой наружной стены и еле умудряется затормозить, чтобы не грохнуться вниз. Такого снимают тоннами в год, просто картина Лоуренса – вещь с большим бюджетом, который нужно оправдывать, а значит – в прокате протолкнуть получше. Впрочем, если спросите напрямую – понравилось ли мне, я скажу, что да. В том смысле, что посмотрел я типичный комикс с героем-одиночкой, у которого всё же есть оруженосец и другие помощники. С одной главной звездой и незвёздными исполнителями в остальном. Если немного подробнее описать личность Константина, то это такой тёртый калач, циник и острослов. Иногда создаётся впечатление, что он настолько вознесён над проблемами простых людей помимо случаев, когда тех атакуют демоны (взять сцены, как он отбрыкивается от героини Рэйчел Вайц), что и питается святым духом, и нужные магические штучки ему достаются бесплатно. А возит везде его бескорыстно таксист-оруженосец (Шиа Лабёф).    
 
Сюжет пересказывать бессмысленно, слишком много всего накручено – и легендарный артефакт, и уникальные способности Джона Константина (Ривз), и его загубленные неумеренным курением лёгкие, из-за которых он раньше времени отправится в ад, где его уже ждут с нетерпением старые знакомые демоны и лично старина Люцифер. У Люцифера, кстати, роль небольшая, которую и исполняет-то малоизвестный актёр Петер Стормаре. И выглядит он весьма забавно – пузатый татуированный пижон в белом костюме. 
 
Цитата:
- Спасибо, что просветили меня. Но я не верю в дьявола. 
- А напрасно. Он в вас верит. 
 
Персонажу Ривза уже совсем не в контексте “Матрицы” (от неё, кстати, есть привет в одном эпизоде) предстоит спасти мир. А заодно и бросить курить. Что сложнее – вот в чём вопрос. Уже детали, что ему поможет больше – святая вода, крестовидный “Магнум” с заговорёнными пулями или банальная хитрость. В любом случае получается красиво. Типично “матричная” глянцевая красота.  
А самому Киану Ривзу мы пожелаем не курить (или не начинать этого делать), чтобы выглядеть всё так же молодо в его-то солидном возрасте и порадовать нас ещё большим количеством интересных ролей.
 
Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 2
Kislov thumb

Уважаемые кинолюбители! Пробую себя в этой непростой роли кинокритика. Ни сейчас, ни потом я не буду ставить перед собой цель пересказать сюжет, фабулу, определить скучность или весёлость фильма. Кино, на мой взгляд, делится на 2 категории - которое стоит смотреть, и которого смотреть не стоит. Так вот, буду делиться именно таким впечатлением.

Фильм "Константин" смотреть стоит.

Упрощённое понимание религиозных основ американского общества легко ложится на любую христианскую догматику. Впрочем, также легко можно понять, что ничего общего кроме мифологического пантеона с христианством не имеется. Но, да забудем об этих заумностях. Что главное? У фильма есть интересный сюжет, забавная, заслуживающая как минимум 1 просмотра идея, отличный актёрский состав и призыв к действию. К самосовершенствованию.

Фантастика такого рода исполнения – напоминание о том, что мы боремся за добро, справедливость и мир во всём мире каждый день. Герой на экране ведёт свою борьбу, будучи избранным (не только в настоящем кинопроизведении), а посыл в аудиторию идёт о том, что каждый из нас такой же войн. Место для старушки в метро, остаток жизни без сигарет и алкоголя, доброе слово, да мало ли что можно хорошего сделать.

Типичная тема последнего активного витка развития американской киноиндустрии «доброго зла и злого добра» также замечательным образом вписывается в сюжет и общую идеологию фильма. Ангел потерял крылья в конце фильма, но вначале он утратил свою святость, которую полностью вытеснила гордыня. Прослеживается и обратная идея с тем, что борющийся со злом в отсутствие собственной веры в добро Константин исправляется и приобретает её. И это правильно – белым можно замазать всё чёрное, можно и очернить святость. Наши мысли и поступки – наша дорога вдоль баррикад света и тьмы, добра и зла. И каждый шаг – это удар по редутам той или иной стороны.

Такие мысли преследуют меня при воспоминании о сюжете «Константина». Об этом рассказывает завуалированная спецэффектами смысловая составляющая увлекательного сюжета.

Нельзя не отметить и конец, который венчает собой общую идею Божественного всепрощения и закрепляет принцип "да воздастся по делам твоим"... и так и хочется добавить … а не по происхождению твоему.

Смотреть, вдумываться, переводить на себя. Надо. Ведь в Жизни всегда есть место подвигу. Боритесь и мы победим!

И кто не согласится, что бес "Никотин" - это приспешник Сатаны.

 

Комментариев: 17 | Положительных отзывов: 28 | Отрицательных отзывов: 5
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1367219 thumb

    Ужасы на все времена

    Film91 Followers4

    Обожаю ужастики :) надеюсь и вы тоже

    Теги: фильмы для бессонницы не спать

    Обновил paramonak7 @ больше 5 лет назад.

  • # 1190533 thumb

    Мистика и Ужасы

    Film110 Followers4

    Атмосферная мистика и ужасы, приятных страхов:)

    Обновил Sataya @ около 7 лет назад.

Комментарии к фильму (734)

Damirio
  • Киновед
  • Sat, 05 Apr 2014 11:04:16 +0400

Интересный фильм. Однозначно в копилку.

burdanova2014

Отличное кино в списке моих любимых!

Serget1986
  • Кинолюбитель
  • Mon, 06 Apr 2015 10:14:51 +0300

классный фильм! интересный и увлекательный, необычная подача экстрасенсорики smile очень советую, всегда пересматриваю когда попадается по тв punk

gurdef
  • Новичок
  • Tue, 14 Apr 2015 17:03:00 +0300

Отличный фильм.Смотрел уже не один раз.Всем советую.Заслуживает высокой оценки thumbsup

Petrovich0384

очень хорошее кино!!!!! thumbsup

Zakachaeshsya
  • Кинолюбитель
  • Tue, 28 Jul 2015 17:15:11 +0300

Интересно, осмысленно, красиво, качественно.
У меня всё smile

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sat, 29 Jul 2017 21:35:14 +0300
mEDIUM писал:

Вообще-то, этот фильм снят по комиксу. Какой глубины вы ждете от комикса?

Не надо гнать на комиксы. Многие из них поумнее вас будут.

mEDIUM_Gap2
  • Киновед
  • Sat, 29 Jul 2017 21:55:58 +0300
Chevaist писал:

Не надо гнать на комиксы. Многие из них поумнее вас будут.

Ну, комиксы-то уж точно поумнее человека, сразу начинающего агрессию в ответ на комменты в интернетах. Другое дело, что комиксы - точно менее глубокий жанр чем книги

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 01 Aug 2017 15:36:43 +0300
mEDIUM писал:

Ну, комиксы-то уж точно поумнее человека, сразу начинающего агрессию в ответ на комменты в интернетах. Другое дело, что комиксы - точно менее глубокий жанр чем книги

То есть, вы утверждаете, что графические романы по умолчанию являются произведениями менее глубокими, нежели классические книги. Что за нездоровое желание возводить все в абсолют. Если сравнивать "Войну и Мир" и "Невероятный человек-паук, выпуск 999", то да. Но вы читали хотя бы что-нибудь из того, что я сейчас перечислю? "Трансметрополитен", "V - значит "Вендетта", "Хранители", "Оправданная жестокость", "Маус", "Герметический гараж", "Пхеньян", "Из Ада", "Песочный человек", BLAME, "Самый холодный город в мире"? Или ваше знакомство с ними ограничено вселенной Марвел?

mEDIUM_Gap2
  • Киновед
  • Wed, 02 Aug 2017 17:37:35 +0300
Chevaist писал:

То есть, вы утверждаете, что графические романы по умолчанию являются произведениями менее глубокими, нежели классические книги. Что за нездоровое желание возводить все в абсолют. Если сравнивать "Войну и Мир" и "Невероятный человек-паук, выпуск 999", то да. Но вы читали хотя бы что-нибудь из того, что я сейчас перечислю? "Трансметрополитен", "V - значит "Вендетта", "Хранители", "Оправданная жестокость", "Маус", "Герметический гараж", "Пхеньян", "Из Ада", "Песочный человек", BLAME, "Самый холодный город в мире"? Или ваше знакомство с ними ограничено вселенной Марвел?

Именно потому что я прочитал гору книг и комиксов я делаю такие выводы.

Добавить комментарий