«Пакуз знал, что его друг стал оружейным дельцом. Ходили слухи о его богатстве. Однажды Эфраим рассказал Дэвиду, что ему нужен партнер. Заинтригованный Пакуз спросил, сколько Дивероли зарабатывает. «Много». — «Ну а все-таки, сколько?» — «Это тайна». — «Если бы тебе завтра пришлось бежать из страны, сколько денег наличными ты бы смог с собой увезти?» Дивероли посмотрел на Пакуза в упор. «Хорошо, я тебе скажу. Не из хвастовства, а чтобы тебя воодушевить. У меня миллион восемьсот тысяч в нале». Пакуз был поражен. Он думал, что у Эфраима есть тысяч сто. Но почти два миллиона?» (отрывок из статьи Гая Лоусона, The Rolling Stone)
Есть такая мудрость, которая гласит: «Дружба дружбой, а бизнес — врозь», недвусмысленно намекая на то, что само понятие дружбы никогда не приживается в крупном деле. Особенно если это крупное дело с каждым детальным погружением становится всё более опасным и отдаёт запахом жаренного, то в таком случае про дружбу вообще стоит забыть — человек человеку становится волком, и действует в угоду только себе и удовлетворяет только свои нужды в финансовом отношении. В реальной жизни всё так всегда и бывает, и к сожалению, у многих наверняка бывало такое чувство будто бы их использовали и потом благополучно посчитали ненужными далее. Паршивое чувство, не правда ли? Хотя это ещё мягко сказано. Очень мало осталось людей с большой буквы, которые никогда бы не опустились до такого, если бы на кону стоял выбор между лучшим другом и карьерой при условии пойти по головам и перешагнуть без стыда и совести для достижения своей цели. Я же презираю таких людей, которые могли с лёгкостью предать или подставить другого ради победы или высокой должности — для меня они как низший сорт или сорняки, которые успешно паратизируют в нашем и без того сложном мире сокращений и безработицы.
Тодд Филлипс в своём фильме поднимает не только вопрос дружбы, но и раскрывает всю правду махинаций американского правительства на военных поставках для своих войск на Ближнем Востоке, хотя для меня это давным-давно не является новым и поистине удивительным. Ведь имея просто колоссальный бюджет и печатные машинки, шпарящие зелёные бумажки со скоростью света, их страна вполне может себе позволить практически всё. «А если ли вообще хоть что-либо, чего нельзя было себе позволить?», — задаёшься порой таким вопросом, и прекрасно понимаешь, что такого нет. Во всяком случае из реальных вещей и благ уж точно.
Фильм условно разделён на несколько глав, в заголовок каждой из которых внесена фраза, и по крупицам все эти небольшие части и составляют ту самую историю дружбы двух приятелей. Именно приятелей и никак иначе, поскольку друзьями Пакоуза и Дивероли едва ли можно назвать хотя бы с точки зрения здравого смысла. Первый является хоть и примерным семьянином и квалифицированным массажистом, но по характеру очень мягким и довольно-таки склонным к влиянию со стороны, а второй — полная противоположность, наглый, хамоватый, умеющий постоять за себя, но в то же время конкретный эгоист с «толстой шкурой», ослеплённый жаждой денег и готовый наплевать на все моральные ценности для достижения своей поставленной цели. В данном контексте выражение «толстая шкура» — всего лишь навсего метафорическое выражение, подчёркивающее сухость и холодный расчёт вместе с полной бесчувственностью персонажа Джоны Хилла, который безусловно получился очень яркий и запоминающийся. В фильме каждый зритель может не только узнать самого себя в том или ином персонаже, но и сам для себя сделать выбор, кого он поддерживает и с какой позицией целиком и полностью согласен. Но вместе с тем не стоит забывать и о прекрасной морали, заложенной в картине — «Не всякий человек, с которым ты вместе учился, развлекался и курил травку, является твоим другом» или «Человек с сомнительной деятельностью на самом деле не такой, каким ты его представлял и каким он может показаться на первый взгляд» — потому как очень легко поддаться чьему-то влиянию и очень сложно потом из-под влияния выйти. И к тому же от этого может разрушиться вся жизнь и даже семья, которая тебя не поймёт и не примет такой опасный способ зарабатывания денег с риском для жизни. А конечный результат вполне очевиден и логичен — каждый получит по своим заслугам.
А по сему вышесказанному подытожу: Абсолютно немудрено, что моя рецензия получилась несколько философской на тему дружбы и её цены в бизнесе. После выхода с сеанса я лишний раз утвердился в своём мнении не только о роли дружбы в бизнесе и в работе, но и в мнении о карьеристах и карьеристках, готовых переступить через всех и сделать себе жизнь красочной, увлекательной и роскошной, купаясь в деньгах и в славе. Но карьера, деньги и слава — это всего лишь навсего красивые слова и ничто по сравнению с любовью, уважением и дружбой.
10 из 10
Знакомый вопрос: "Какой фильм посмотреть?"
Так вышло, что из моих друзей и знакомых я смотрю больше фильмов чем они. И часто мне задают такой вопрос. Здесь я добавляю разные хорошие (на мою субъективную точку зрения) фильмы не разделяя их по жанрам. Подборка не полная и я только начал добавлять фильмы. Пишите в комментариях какие фильмы стоит добавить или посмотреть на вашу точку зрения :)
перевод названия просто пестес
Иона Фельдштейн медленно но верно закрепляется в вечном амплуа мерзкого подонка, которого даже нельзя за свежими газетами послать чтобы он ими не подтёрся, и как обычно - подспудный наезд на евреев
Маркировка китайских патронов отличается от маркировки советских. Номера заводов отличаются. Специалист заметит сразу. Либо в армии США за снабжение отвечают болваны. Либо режиссеры сняли фильм на тему, в которой они не разбираются.
Твердая четверка...
Маркировка китайских патронов отличается от маркировки советских. Номера заводов отличаются. Специалист заметит сразу. Либо в армии США за снабжение отвечают болваны. Либо режиссеры сняли фильм на тему, в которой они не разбираются.
так они же обнаружили факт фальсификации!
просто после поставки.
Я только не понял чем им китайские патроны так не понравились, тем более патроны-то не для натовских M16, а для афганских АК-47.
А на форуме guns вообще опытные пишут, что стреляют патронами и по 50 лет пролежавшими... всё ок, если не в воде лежали, конечно.
так они же обнаружили факт фальсификации!
просто после поставки.
Я только не понял чем им китайские патроны так не понравились, тем более патроны-то не для натовских M16, а для афганских АК-47.
А на форуме guns вообще опытные пишут, что стреляют патронами и по 50 лет пролежавшими... всё ок, если не в воде лежали, конечно.
Не в качестве дело. А в запрете закупок китайского оружия армией США. И саму фальсификацию они не заметили. ИМ сообщил об этом албанец-фасовщик.
скучный посредственный фильм
Классный кинчик, один из немногих современных фильмов, который мне понравился!
И звуковой ряд клевый. прям все песни из моего плей-листа
Кинишко - комедия с элементами дебилизма.Ага, американская армия покупает оружие у двух евреев придурков Посмеяться конечно есть над чем,но так производители кинца пытаются сделать из легкого дерьмица ТРАГЕДИЮ
Да, конечно еще один фильм про невероятный взлет и падение.
Ну так это же нормально, никто не захочет фильм смотреть о том как чувак массажи делал до пенсии и ничего не заработал и нигде не был и никогда не рисковал.
Вообщем фильм хороший, главная мысль которую я вывел: не важно чем ты занимаешься, важно с кем
p.s. Вспоминают "волков Волстрита", так это фигня - смотрите "кокаин" и "Славные парни"