«Пакуз знал, что его друг стал оружейным дельцом. Ходили слухи о его богатстве. Однажды Эфраим рассказал Дэвиду, что ему нужен партнер. Заинтригованный Пакуз спросил, сколько Дивероли зарабатывает. «Много». — «Ну а все-таки, сколько?» — «Это тайна». — «Если бы тебе завтра пришлось бежать из страны, сколько денег наличными ты бы смог с собой увезти?» Дивероли посмотрел на Пакуза в упор. «Хорошо, я тебе скажу. Не из хвастовства, а чтобы тебя воодушевить. У меня миллион восемьсот тысяч в нале». Пакуз был поражен. Он думал, что у Эфраима есть тысяч сто. Но почти два миллиона?» (отрывок из статьи Гая Лоусона, The Rolling Stone)
Есть такая мудрость, которая гласит: «Дружба дружбой, а бизнес — врозь», недвусмысленно намекая на то, что само понятие дружбы никогда не приживается в крупном деле. Особенно если это крупное дело с каждым детальным погружением становится всё более опасным и отдаёт запахом жаренного, то в таком случае про дружбу вообще стоит забыть — человек человеку становится волком, и действует в угоду только себе и удовлетворяет только свои нужды в финансовом отношении. В реальной жизни всё так всегда и бывает, и к сожалению, у многих наверняка бывало такое чувство будто бы их использовали и потом благополучно посчитали ненужными далее. Паршивое чувство, не правда ли? Хотя это ещё мягко сказано. Очень мало осталось людей с большой буквы, которые никогда бы не опустились до такого, если бы на кону стоял выбор между лучшим другом и карьерой при условии пойти по головам и перешагнуть без стыда и совести для достижения своей цели. Я же презираю таких людей, которые могли с лёгкостью предать или подставить другого ради победы или высокой должности — для меня они как низший сорт или сорняки, которые успешно паратизируют в нашем и без того сложном мире сокращений и безработицы.
Тодд Филлипс в своём фильме поднимает не только вопрос дружбы, но и раскрывает всю правду махинаций американского правительства на военных поставках для своих войск на Ближнем Востоке, хотя для меня это давным-давно не является новым и поистине удивительным. Ведь имея просто колоссальный бюджет и печатные машинки, шпарящие зелёные бумажки со скоростью света, их страна вполне может себе позволить практически всё. «А если ли вообще хоть что-либо, чего нельзя было себе позволить?», — задаёшься порой таким вопросом, и прекрасно понимаешь, что такого нет. Во всяком случае из реальных вещей и благ уж точно.
Фильм условно разделён на несколько глав, в заголовок каждой из которых внесена фраза, и по крупицам все эти небольшие части и составляют ту самую историю дружбы двух приятелей. Именно приятелей и никак иначе, поскольку друзьями Пакоуза и Дивероли едва ли можно назвать хотя бы с точки зрения здравого смысла. Первый является хоть и примерным семьянином и квалифицированным массажистом, но по характеру очень мягким и довольно-таки склонным к влиянию со стороны, а второй — полная противоположность, наглый, хамоватый, умеющий постоять за себя, но в то же время конкретный эгоист с «толстой шкурой», ослеплённый жаждой денег и готовый наплевать на все моральные ценности для достижения своей поставленной цели. В данном контексте выражение «толстая шкура» — всего лишь навсего метафорическое выражение, подчёркивающее сухость и холодный расчёт вместе с полной бесчувственностью персонажа Джоны Хилла, который безусловно получился очень яркий и запоминающийся. В фильме каждый зритель может не только узнать самого себя в том или ином персонаже, но и сам для себя сделать выбор, кого он поддерживает и с какой позицией целиком и полностью согласен. Но вместе с тем не стоит забывать и о прекрасной морали, заложенной в картине — «Не всякий человек, с которым ты вместе учился, развлекался и курил травку, является твоим другом» или «Человек с сомнительной деятельностью на самом деле не такой, каким ты его представлял и каким он может показаться на первый взгляд» — потому как очень легко поддаться чьему-то влиянию и очень сложно потом из-под влияния выйти. И к тому же от этого может разрушиться вся жизнь и даже семья, которая тебя не поймёт и не примет такой опасный способ зарабатывания денег с риском для жизни. А конечный результат вполне очевиден и логичен — каждый получит по своим заслугам.
А по сему вышесказанному подытожу: Абсолютно немудрено, что моя рецензия получилась несколько философской на тему дружбы и её цены в бизнесе. После выхода с сеанса я лишний раз утвердился в своём мнении не только о роли дружбы в бизнесе и в работе, но и в мнении о карьеристах и карьеристках, готовых переступить через всех и сделать себе жизнь красочной, увлекательной и роскошной, купаясь в деньгах и в славе. Но карьера, деньги и слава — это всего лишь навсего красивые слова и ничто по сравнению с любовью, уважением и дружбой.
10 из 10
Выбранные фильмы касаются темы денег и способов их заработка или получения, темы финансового успеха и краха, отношения человека к деньгам, а также личностным и профессиональным качествам людей, вращающихся в финансовых кругах, либо просто пытающихся разжиться деньжатами.
Сериалы и фильмы о войне и против войны. О людях, которым она сломала жизнь или вознесла на вершину Олимпа. О гениальных полководцах, простых солдатах и гражданских, попавших в ее жернова. О героизме и трусости, о тяжелых буднях в окопах и политических играх в кабинетах. О ее ужасах и надежде, злодеях и героях. Правда, ложь, мифы и то, что мы сами хотим о ней думать.
На вкус и цвет ... все фломастеры разные.
Интересные,(и на мой взгляд) не скучные,и только ДУБЛИРОВАННЫЕ фильмы,совершенно разных жанров,а так же и мультфильмы!
Если бы они действительно занимались оружием, сразу бы поняли, что патроны "левые", у нас патроны в цинках идут в одноразовой упаковке, а не в металлических ящиках как в фильме
фильм супер
а вы поверили 7 кино не о чем
Чушь. Полная чушь, хотите хороший фильм про торговцев оружием - пересмотрите "Оружейный барон", в этой же жалкой поделке - нет ни капли интересности или закрученного сюжета, все до ужаса предсказуемо. Важнее всего то, что никак не раскрыта основная мысль - как безымянная контора с 20-летним президентом смогла получить такой контракт, ведь чтобы его получить не достаточно просто предложить минимальную цену. А в фильме они на интервью пришли НАКУРЕННЫЕ. Большего бреда придумать сложно. Идиотизм в цвете. Фильм - говно.
Классная комедия.
Все ничего, фильм можно посмотреть, но не ужели нельзя было детально отнестись к мелочам! Хотя бы то что патроны СССР и РФ идут в запаяных цинках, а не в американских коробках с крышками?
Если пондравился ВОЛК С УОЛСТРИТ, то этот тоже пондравица
Хорошее кино. Прямое, практичное, о людских качествах. Наглядно демонстрируется как с не "звезданутыми" участниками создать интересную тему. Даю 10 баллов. Не так многомиллиардно и помпезно как последняя высралка про Джейсона Борна, которую было невообразимо скучно смотреть.
Если пондравился ВОЛК С УОЛСТРИТ, то этот тоже пондравица
То вообще не досмотрел, слишком много болтовни ни о чем, в типичном стиле Скорсезе. Здесь - практичность и ноль лишних разговоров.
Чушь. Полная чушь, хотите хороший фильм про торговцев оружием - пересмотрите "Оружейный барон", в этой же жалкой поделке - нет ни капли интересности или закрученного сюжета, все до ужаса предсказуемо. Важнее всего то, что никак не раскрыта основная мысль - как безымянная контора с 20-летним президентом смогла получить такой контракт, ведь чтобы его получить не достаточно просто предложить минимальную цену. А в фильме они на интервью пришли НАКУРЕННЫЕ. Большего бреда придумать сложно. Идиотизм в цвете. Фильм - говно.
Это кино, и должно восприниматься как кино, т.е. мир в представлении режиссера и сценариста. Со своими задачами они на мой взгляд прекрасно справились. Хотите "реалистичность" и документальность - смотрели бы Дом 2.