Табу

Сериал очень хороший, Лондон в те времена показан правдоподобно, но тематика жесткая, не всем понравится.

Если по фильму, то как раз Тайвиновна с детства на истории Таргариенов и воспитывалась. А чо я вообще оправдываюсь ) Мне кажется, любому на такие вещи не очень приятно глядеть.

А ты зря не акцентировала внимание на названии. "Табу" - строгий запрет на совершение какого-либо действия, основанный на вере в то, что подобное действие является либо священным, либо несущим проклятие для обывателей, под угрозой сверхъестественного наказания." (с) Герой Харди - вызов устоявшейся затхлой и лицемерной морали общества, над которым завуалированно стебались многие великие британские писатели. Тот же расовый шотландец Роберт Стивенсон в своем опусе "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". В условиях современности для меня, например, мораль как таковая совершенно обесценилась, так как я вижу в обществе исключительно лицемерие, сдерживаемое инструментами принуждения государства. Имеет значение исключительно индивидуальное субъективное мнение. Я лично считаю неприемлемой педофилию и уважаю людей, борющихся с ней, но кто гарантирует то, что через сто лет ее не узаконят? Когда-то вступать в половую связь с животными было в норме вещей, например в походе, где женщин иногда фиг найдешь. Теперь же зоофилия - позор. Оральный секс когда-то считался грязной мерзостью (не везде), теперь же это "зашквар" только в криминальной среде. Я не вижу ничего страшного в отношениях между сводными братом и сестрой (о ужас!), но при этом стараюсь не задумываться об отношениях между мужчинами (и нет, я не латентный гей), потому что это вызывает у меня отвращение. И при этом ровно отношусь к геям в общем и целом. Мораль - это настолько гибкая, настолько сиюминутная вещь, подчиняющаяся как послушная шлюха тому, кто сейчас за нее платит, что относиться к ней, как к тому самому "Табу" - просто невозможно. Нужно просто отталкиваться от здравого смысла и собственного мировосприятия. Те, кто не могут это делать и слелуют своим желаниям - становятся маньяками, педофилами, париями и отщепенцами. Но задумайся, какое количество таких людей живет среди нас на самом деле, просто держат себя в руках? И как изменится мир, если свое право устанавливать мораль получат именно они?

Ну, чтобы я да не обратила внимания на название )
Не-не, нравственные законы (не принятые на заседании, а выскобленные тысячелетиями ) это не шлюха. По поводу грёбанного инцеста. Доказано же, что к вырождению ведёт. А секс, как ни крути, прямой виновник зарождения новой жизни. И, это, Я, Я не лицемерю! )) Мне и на баб целующихся противно смотреть Свободомыслие не есть свобододействие.

Роза, да я говоря про лицемерие тебя в виду и не имел. Как пример скорее подходит современная "гомофилия", когда негативно о геях не высказываются не потому, что искренне толерантны, а потому что боятся попасть под удар фанатиков-толерантоносцев и прослыть гомофобом. И еще пример - скандалы с домогательствами, когда общественная "мораль" довлеет над презумпцией невиновности, а проститутки-карьеристки, добровольно расплатившиеся кое-чем за свою карьеру (если они такие "честные", то жажда бабла и славы не должна была затмить их гордость и чистоту помыслов. Если ты решила поступиться своей совестью и честью, обменяв ее на что-то материальное, не вопи потом о том, как тебя подло растлили - ты также сочла себя товаром, и сторговалась) могут обвинить кого угодно, не имея никаких доказательств, а жизнь этого человека будет полностью разрушена. Я ни в коем случае не обеляю Ванштейна - судя по всплывшим документам, он говнюк тот еще, но обвиняющие его бабы - ничуть не лучше. А что касается сериала (надо и про него вспомнить) - пуританство было навязано народу, оно было ему абсолютно чуждо и приводило к появлению многих извращений, которые появлялись ввиду очень тесных рамок морали, в условиях которых долгое сдерживание каких-либо не шибко разнузданных инстинктов и желаний приводило к появлению более сложных психических отклонений. По сути дела, в романе о Джекиле и Хайде доктор олицетворяет подчинившегося и сломленного пуританством обывателя, а Хайд - его альтер-эго, десятилетями копившее в себе подавляемые пуританством желания и извращенно гипертрофированно их выполняющее. Делейни - это промежуточная стадия перед тем, как стать Хайдом, потому что он не накопил критическую массу для самоуничтожения, но имеет ее достаточную для отрицания навязываемых ему рамок. И в то время быть "не как все", значило не только получать звиздюлей от гопников за розовую челку.

Да понимаю, что не про меня, но ты же обобщаешь, значит, и про меня ) И то, что герой фильма абсолютно в рамках темы и времени, тоже. Ну имею же я право написать, что мне не нравится ) А про Джекилла и Хайда интересно, спасибо
---------
Ты затрагиваешь тему МОТИВА человека, вот тут да, это один из главных принципов характеризации.

Когда будет 2 сезон сериала "Табу"?

Иногда смотреть этот сериал было интересно с подачи Харди, но большей частью картинка меня все же отторгала - не очень-то я любитель подобной атмосферы, которую предлагается созерцать зрителю. Так как выстроено всё в темных мрачных красках, где кругом извечная грязь, гнилые зубы, и почти все персонажи выставлены подчеркнуто уродливо.Фильм местами очень затянут, сюжет тоже не очень качественно продуман в отношении логики. А финал так вообще высосан из пальца. Ну вот к примеру, зачем надо было дать затянуть себя в Тауэр, чтобы итоговый расклад получился таким? Короче, с чего начали, к тому и приплыли, что называется. Кстати, с кого можно посмеяться, так это с нелепого "его высочества" - принца. Ну такое уже загримированное нелепище создали - "красава" ещё та получилась))Подводя общий итог, со своей стороны сериал рекомендовать абсолютно не хочется. Для меня там слишком много демонического, ненужных смертей, грязи, мрака, даже какой-то бессмыслицы. Кому нравится подобное, те, наверное, оценят сериал по-другому, как и возможность поглазеть на голые бёдра Харди.

Когда будет 2 сезон сериала "Табу"?

В ноябре!