Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Доктор Стрэндж
Doctor Strange
Состав исполнителей
Режиссёр: Скотт Дерриксон
Актеры: Юмит Ульген, Линда Луиз Дуан, Элизабет Хили, Гийом Форе, Дэниэл Дау, Кимберли Ван Луин
Кадры из фильма
Рецензии фильма
ЭЗОТЕРИКА ОТ МАРВЕЛ
― написал NIKIКино о супергероях прочно вошло в наш «кинорацион». Настолько прочно, что застолбило за собой целый жанр. И сколько бы его не критиковали, всегда найдутся любители различных сверхспособностей и волнующих выпуклостей в облегающих трико. Правда, в последнее время кинозритель зажрался: его уже не удивишь ярким костюмом, отличной графикой, эпичными батлами и масштабными разрушениями. Даже супергеройский «субботник» уже приелся. И вот когда уходишь за пивом во время поднятия целой Заковии (!), начинаешь осознавать, что тупая «механика» достигла своего предела. Хочется чего-то другого. Нет, не немецкого фильма, но «Доктора Стрэнджа», раз нету второй части «Стражей Галактики».
На первый взгляд, новая линейка от Marvel имеет обычные черты знакомства с новым персонажем: богач-профессионал, трагедия, тайные места, обучение, набор врагов, заботливая подруга, мир на грани уничтожения. Но, есть то, чего не было в других марвеловских фильмах. Если до этого времени нас потчевали в основном приключенческой фантастикой, здесь больше представлена боевая фэнтези. Все позитивные и негативные герои – это маги, колдуны, которые используют вместо суперспособностей магию и…гаджеты. Не зря до заглавных титров нам сделали небольшой экскурс по всем фильмам, что были сняты до этого, а потом по сюжету объяснили различие между Защитниками и Чародеями.
Использование магии в фильме представлено очень эффектно и с размахом. Вместо волшебных палочек используется искристая энергия и магические артефакты. Последние сами выбирают хозяев (все-таки привет Гарри Поттеру). Маги могут играть со временем, гравитацией, пространством, а также нашими вывернутыми шеями, когда мы пытаемся понять, как это лучше посмотреть. Изогнутые и сложенные калейдоскопом здания, машины, уезжающие вертикально вверх, одновременный бег троих врагов по потолку и стенах… Это не забудешь, а посему все дружно закричат: «Нолан такое показывал!» И в чем-то будете правы. Но чтобы хоть как-то открестится от «Начала», слоган фильма просто вопит, что это совсем другое: «За гранью сознания…». А там – в сознании.
Вместе с магией, в повествование вплели немного восточных сентенций, что, на мой взгляд, привнесло больше интересного в диалогах и рационального в мотивации. Сюжет хоть и типичен, без неожиданных поворотов, но, по крайней мере, логически взвешен и не затянут. Да, местами немного скомкан, не дает прочувствовать происходящее, но в целом есть гармоничная трансформация, духовное перевоспитание главного героя от всезнающего эгоиста, что боится проиграть, до смиренного спасителя рода людского, что готов умереть за него, раз за разом. В этом месте, правда, я немного офигел, ибо до конца не понял: имел место обычный плагиат или стеб над библейской историей. А вообще, с шутками в фильме полный ажур: слушать про мультивселенные и черпание энергии из темных мест без юмора, неприлично. Наверное также думал и плащ ГГ, который во время драматической сцены, нагло пытался самостоятельно придать своему Хозяину более решительный вид.
Но нельзя сказать, что фильм во всем хорош. Главный минус фильма – это кинообразы. Ироничный Камбербэтч в образе сноба доктора Стрэнджа со своим плащом-питбулем затмевают всех. Камбербэтч играет страстно, убедительно, блистательно. Его яркий герой дает пинка многим приевшимся персонажам от Marvel. Но с другими в фильме беда. Протагонисты слишком безлики: даже их босс Кесилиус, которого играл талантливый актер Мадс Меккельсен, благодаря немногословности, не смог развить свой образ. Тильда Суинтон – оригинально выглядит, но не более (все эти Учителя мрут как мухи). Чиветель Эджиофор запомнился цветом кожи и сценой после титров. Но не смотря на это, фильм, конечно, стоит посмотреть. Не только ради красивого аттракциона, но и приятных мелочей, которыми пестрит история. Как Бейкер-стрит в Нью-Йорке или Daewoo Lanos, что был заботливо собран в Одесской области и так вальяжно раскинулся на улицах Гонконга.
ладно блин он доктор,аджикуртительный хирург,нейрохирг аж))на ламбе))))))))так тсс)это уже смешно)отвлекся на дороге,на ламбе,нейрохирург))))блин я не могу))это пппц
и что тут смешного? нейрохирурги не отвлекаются от дороги?
Фильм на один раз Не могу сказать прям отличный ну и не плохой в тоже время
Я оставил отзыв о конкретном фильме, который должен был быть по комиксу, но в него влили свои извращённые вИденья, посему не надо к этому непонятному продукту привязывать годные комиксы, это самостоятельный продукт.
Зачем ты сюда приплёл рвоту Тарантино и Железного человека, я не понял, видимо, тебе следует посетить психиатра, потому что связи не вижу, лишь бы что-то ляпнуть в стиле "не такой как все". И я не смотрел железного человека, потому что сам железный человек или капитаны Америки мне банально не интересны. К чему ты это ляпнул, опять же, неясно. Пиши есчо и не забывай упоминать про матчасть и ставить побольше скобочек и восклицательных знаков в конце
Во-первых: никто никому, ничего не должен.
Во-вторых: попрошу в будущем( касается не только меня), всё таки общаться с незнакомыми вам людьми на "вы".
В-третьих: комментарии оставляю крайне редко, так что тут ничего не "ляпаю", а просто излагаю свои мысли.
В-четвёртых: "ещё".
В-пятых: ну раз просите, мне не жалко
)))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мыкола, ты видимо в своей деревне никогда не встречался с таким жанром как фантастика. В реальности никто не может научиться быть магом, ни за какое время, к примеру)))
Так это что, фильм не на реальной истории основан, да ладно? Не может этого быть, а я было уже собрался в Непал ехать, спасибо, кэп! Не забудь уроки выучить
Неплохой фильмец
Юмор отпад))) 
Может, как отдельный фильм из марвеловской вселенной 2010+ и годный фильм, но у меня, как старого фаната комиксов про Доктора Стрэйджа, фильм вызвал уныние и непонимание.
Нафига вот всё это снимали?
Тем, кто вопит про "отличный сценарий" - почитайте альтернативное начало саги про Доктора от Майкла Стражинского (который "Вавилон-5" придумал) и оцените разницу между ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличным сценарием и этим вот "середнячком".
Шесть из десяти - мой рейтинг. Посмотрел ради любви к серии комиксов.
Не смог сходить в кинотеатр, поэтому достаточно сильно ждал. Ждал, понимая, что это будет комикс, несмотря на Камбербетча и Суинтон - комикс. Не то бы они прям вау актеры (особо наш "сырный" красавец, Камбербетчу до Файнса, например, имхо еще переть и переть), но в целом ждал в ожидании чего-то качественного и захватывающего. В результате получил на вход субстанцию, которая (почему-то) напомнила 3-ий эпизод Звездных мать-их войн
, т.е. режиссер/сценарист всеми силами с половины примерно фильма пытались сюжет за уши куда-то притянуть... зная ответ почти заранее (об этом писал как-то тут), подтверждение получил при словах "камни бесконечности" 
Итого ощущение - идеологи этой мега-саги Мстители, желая получить связный общий мега-сюжет (за что им, в общем, мега-респект), жертвуют сюжетом каждого отдельного фильма, в результате чего получается достаточно скучный сериал из полнометражек.
Конкретно эта серия оставила еще и дополнительный осадок. Помимо проходного сюжета, действие страдает еще и психологической и аркадной недостоверностью главного героя. С одной стороны - он крепкий целеустремленный перец с медными яйцами, избивающий превосходящие числом и умением силы противника, даже несмотря на зачаточность духовной и физической подготовки. С другой стороны - непонятно, как этот рефлексивный недоучка противостоит ферзю темной стороны силы с погонялом "Крепкий зелот", в связи с тем, что вяло промелькнувшая в конце тема избранности главного героя в пределах данной серии мега-сериала выведена ни разу не неубедительно. Да, кстати, любовь ГГ к в общем сексапильной героине тоже пришита где-то сбоку очень белыми нитками. В результате - сплошной когнитивный диссонанс для зрителя. Плюс еще черный мужик с мечом явно подрабатывает в двух ветках мега-саги (ипотеку небось, сволочь, взял).
Продолжение:
. Сцена в конце фильма, где доктор ведет прием какого-то там задрипанного Тора - мое почтение, удалась.
Кстати, навязчивая визуализация в стиле "Начала" с ДиКаприо начинает напрягать своей бессмысленностью и массовостью почти с начала (калмбурчик) фильма, т.к. явно не является сюжетно обоснованной, по крайней мере таком количестве. Из-за чего выглядит нелепо и сумбурно.
Есть, конечно, и находки, к сожалению их немного. Фиксирующий костюм, который летающий плащик так долго подбрасывал недалекому ГГ во время первой эпической битвы со злом для обездвиживания злодея - прям шедевр (вот бы мне такой на работу :punk
Вывод - данный фильм не оправдывает вложенное бабло и приглашенных актеров. Лично для меня - хорошо, что подождал и сэкономил деньги (кстати, пригодились для похода на "Молчание" товарища Скорцезе, если что - настоятельно рекомендую).
Как-то так...
К модерам - а почему на комментарий 2000 символов? Камрады, вам жалко?
10 из 10