Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Пассажиры

Passengers

Пассажиры (Passengers)
  • 8.19911
8.2/10 (1806)0

Описание

Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.

Интересные факты:

Кадры из фильма

кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 1 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 2 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 3 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 4 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 5 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 6 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 7 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 8 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 9 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 10 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 11 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 12 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 13 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 14 кадр из фильма Пассажиры (Passengers) - 15

Плейлисты

Комментарии к фильму (266)

alexmino
barbariska2 писал:

странно что проснулись М и Ж (шаблонно; а ну да секас же нужен, поцелуи, я не брошу тебя и т.д.). а может м и м (тоже уже шаблонно), так была бы очередная голубизна. а вообще прикольно если бы один М или одна Ж (куча же всяких игрушек).

Вы фильм не смотрели.

caidigz123
  • Киноман
  • Fri, 24 Feb 2017 05:46:19 +0300

10/10

MICROKOTIK
  • Зритель
  • Fri, 24 Feb 2017 10:24:12 +0300

Я не великий критик фильмов. Как простой зритель скажу - что фильм очень впечатлил меня.
Много эмоций и, как всегда, в конце фильма сидишь и задумываешься о смысле жизни.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Fri, 24 Feb 2017 11:02:08 +0300

Фильм неплох, только вот с концовкой... Можно было бы ещё развить, развить, ну немножечко...

RockKinder
  • Киновед
  • Fri, 24 Feb 2017 12:59:41 +0300
Пашурка писал:

Есть ляпы. Например, в скафандре у г.г. слеза стекла по щеке, а должна была оторваться от кожи и полететь.

Они же не на орбите планеты летали, в невесомости. Кто знает какое у них там ускорение, и в какую сторону... Я думаю этот "ляп" можно простить. Лично меня, с точки зрения реалистичности больше напрягает момент в огненной шахте.
Но все равно в целом фильм довольно хороший, стоит внимания...

barkusha
  • Новичок
  • Fri, 24 Feb 2017 14:44:35 +0300

Если бы еще и актрису красивую взяли, было бы вообще здорово!

169607
garrywood писал:

Господа-до-недавнего-товарищи ! Ну -наконец-то это случилоась! ...и снова пошла классная фантастика на экране. Четыре! 4-ре ! Всего 4-ре актёра, но какое кинисче: великолепное фантасмотриво! Ничему кино не учит. И это - тоже! Смотреть почти всем. Это, действительно, классное кино. Много великолепных кинонаходок. Актёры (даже затасканный негр) играют просто - как надо в компьютерных фильмах (мне показалось, что я знаю - как надо). После Д Стренжа думал перерыв будет. Но это кино утвердило уверенность, что ещё не всё пропало с мозгами киношников. Авторам сценария и всей съёмочно-актёрской группе - низкий респектопоклон. punk

"даже затасканный негр" - серьезно? "мне показалось, что я знаю - как надо" - камон rolleyes "ещё не всё пропало с мозгами киношников" - а с чьими пропало? biggrin

AlexKain
  • Кинолюбитель
  • Fri, 24 Feb 2017 15:20:33 +0300

Фантастические сопли с космическим сахаром. Законы физики и теория вероятности посланы в далекое пешее эротическое путешествие с половинной скоростью света. Про закон сохранения момента импульса сценаристы явно не слышали никогда, центробежная сила - "а что это вообще такое? twisted"

Весь видеоряд предсказуем как маятник. Второе пробуждение было настолько очевидно, что аж пришлось промотать. Всё, что было показано в сюжете с помощью андроида, было ясно до зубной боли от начала до конца. Две трети фильма - адская нудятина, последняя треть - тупой (именно тупой) экшн.

Здравый смысл вообще сбежал в панике. Автодоку лучше позволить человеку откинуться гарантированно, чем попытаться спасти, ибо "только врач!". Завязка сюжета - вообще фантастический бред. Мы летим десятки световых лет без системы уклонения от столкновений? mrgreen Правильно, а нахаха она нам нужна, если с ней кина не будет? Система экстренного пробуждения экипажа для устранения неполадок? Ещё чего! Да и у нас всё супернадежно, жалкие 120 лет - это вообще не срок эксплуатации. Дерево в металлическом полу?

Кто-то писал, что фильм заставляет задуматься. Это точно, заставляет. Заставляет задуматься о том, сколько еще денег будет заработано на невежестве и темноте.

Спецэффекты хорошие, дизайн корабля очень неплох, сюжет - галиматья, главный герой - м...к. Такое впечатление, что сценарий писала Дженнифер Лоуренс и исключительно под себя. А идеальный сюжет для такого смотрилова - это как главный герой гоняется все 90 лет с трубой за инженерами, которые соорудили эту посудину.
Оценка 3 thumbsdown

blazar
  • Киновед
  • Fri, 24 Feb 2017 15:43:43 +0300

Смотреть можно, но 7 потому что фантастику люблю ))

barbariska2
  • Кинолюбитель
  • Fri, 24 Feb 2017 16:30:46 +0300

фантастика остается фантастикой. но а если М не ту Ж разбудил, мало того что не навидела бы за это, так ну не влюбилась бы она в него никаким боком, прискоком (хоть и был бы и секас). насильно может что и получилось бы лет на 5. А дальше? надоели бы 100%. как два огрызка жили или он доживал, а она все же заснула. АЙ ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНЫ ТАКИЕ ПОКАЗЫ.

Добавить комментарий