Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Каменная башка

Каменная башка

Каменная башка
  • 5.98587
6.0/10 (409)1

Описание

Сокрушительная история о талантливом бывшем боксере. Он потерял память. Он не помнит, что было вчера. Он не может спать. Каждое утро для него начинается с чистого листа. Сильные мира сего решили использовать его в своей игре. Как разменную монету. Он это поймёт. И отомстит. За один день ему нужно успеть всё!

Кадры из фильма

кадр из фильма Каменная башка - 1 кадр из фильма Каменная башка - 2 кадр из фильма Каменная башка - 3 кадр из фильма Каменная башка - 4 кадр из фильма Каменная башка - 5

Рецензии фильма

Alisaalan thumb

Николай Валуев — это наш Шрек, Халк и Хеллбой в одном лице.

Чудовищное название, конечно, но даже оно не может испортить фильм Филиппа Янковского . Хотя непонятно, кто на картину с таким названием пойдет. Девочки точно не пойдут, девочки отпустят в кино своих мальчиков, а сами сядут смотреть «Доктора Хауса». Хотя, если по-честному, то «Каменная башка» — это идеальное кино для девочек, классическая мелодрама про красавицу и чудовище, снятая со вкусом, с драйвом и со слезой. Ну а Николай Валуев — рост 213 см, вес 151 кг, грустные глаза и нечеловеческая харизма — бьет любого Хью Лори как хочет. Вот он, наш ответ Голливуду.

Филипп Янковский умудрился с самого начала испортить отношения с журналистами. Мало того, что он мажор — за это его не любят отдельно, — так он еще и первый свой фильм, «В движении», снял про журналиста. Журналист этот живет в пентхаусе и рассекает на спортивной машине. Ну, вы понимаете. Отечественные журналисты, живущие в малогабаритках и рассекающие на троллейбусах, разнесли дебют Янковского по кочкам.

Дальше прогрессивным киноведам не понравился факт сотрудничества Янковского с Никитой Михалковым, и второй фильм режиссера, «Статский советник», получил тоже довольно кислую прессу. Хотя был сделан вполне качественно — и по видеоряду, и по актерским работам. «Меченосцу» досталось от критиков еще больше.

Над «Каменной башкой» смеялись заранее: выглядела она заведомо провальной затеей — фильм про боксера с настоящим боксером в главной роли. Просто анекдот. Но ограниченность актерских данных Николая Валуева удалось отлично обыграть с помощью истории. По сюжету супербоксер попадает в аварию, его невеста гибнет, а он сам еле выживает. Теперь его знаменитая «каменная башка» работает плохо, то и дело подвисая, как старый процессор. Говорит он медленно и с трудом. Ничего не помнит. Вернее, вечером что-то помнит, а вот проснувшись наутро, вынужден начинать все по новой — привет братьям Нолан с их Memento.

Амнезией героя ловко пользуется его директор — образцовый мелодраматический злодей в исполнении Виталия Кищенко. Он собирается выставить бедолагу-боксера на последний бой, который окажется для него смертельным. Осуществить этот коварный замысел ему помогает прекрасная проститутка в исполнении Оксаны Фандеры. Но в какой-то момент она проникается к герою реальными чувствами, да и кого бы не тронул грустный взгляд этого великана?

Чемпион мира Николай Валуев — главный аттракцион «Каменной башки». Ему не нужны никакие спецэффекты, силикон и компьютерная графика, чтобы выглядеть сверхчеловеком. Он натуральный супергерой, а это редкость такая же, как натуральная блондинка. Рядом с ним все окружающие выглядят недомерками-хоббитами, а Фандера — просто Дюймовочкой. В тоске его герой страшен, как Кинг-Конг, а обрадовавшись чему-то, обаятелен, как Шрек. Ну а когда он позволяет себе пару минут побоксировать в полную силу, то все люди Икс сразу могут отдыхать — столько в этом шоу фантастической скорости и грации.

В отличие от отечественных артистов, изрядно испорченных системой Станиславского, Валуев не пытается хлопотать лицом и умеет выразительно молчать. Умная режиссура и занятный сценарий — и вот пожалуйста, никогда не снимавшийся спортсмен выглядит на экране настоящей суперзвездой.

Вывод ясен. Пора пробовать в кино Плющенко.

(автор рецензии Виктория Никифорова · 24/09/2008 )

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 10
Зайди чтобы добавить рецензию

Комментарии к фильму (196)

ssps88
  • Кинолюбитель
  • Fri, 04 Sep 2009 02:23:44 +0400

Отличный фильм!!! Игра актреров на высшем уровне!!!

tsipo
  • Новичок
  • Fri, 04 Sep 2009 09:08:15 +0400

на раз посмотреть можно !!! cry

myach
  • Киновед
  • Fri, 04 Sep 2009 12:42:46 +0400

ну и бредятина eek

AndreyKazan
  • Кинолюбитель
  • Fri, 04 Sep 2009 14:04:03 +0400
Filio22 писал:

А это коментарий профессионального кинокритика? confused

кино не для критиков снимают,а для зрителей.последнее время участились случаи,когда снимают просто для себя.а поскольку любой бред всегда найдет своих поклонников,то такие фильмы и процветают.

ostrovnaby
  • Зритель
  • Fri, 04 Sep 2009 18:11:28 +0400

Не шедевр.
Но с душой.
Можно даже пересмотреть...
Правда, если вы ожидаете экшн, палп и треш, то лучше смотреть про Рокки.
Если вы думаете, что актер - это тот, у кого гонорары, тогда - голливуд рулит.
Если ищете в фильмах смысл, то - велкам, это для вас. Понравится вам или нет смысл - решать вам, но он есть.

Valya1950
  • Зритель
  • Sat, 05 Sep 2009 09:42:31 +0400

Актер из Валуева не очень, а вот в зоопарке он был бы дома.

maslovamn
  • Новичок
  • Sat, 05 Sep 2009 17:22:31 +0400

Мне фильм не понравился.

TarikSint

Кино пошло на ура....
Сыну Янковского надо этот жанр развивать....
Ато смотрят тут всякие , а потом покетами кривят - мол кино фуфло....
НАДО УМЕТЬ СМОТРЕТЬ,а неумеешь НЕСМОТРИ mad

alexisro
  • Кинолюбитель
  • Sun, 06 Sep 2009 17:13:30 +0400

мне фильм понравился.
он без слюней-соплей и хэппиэнда.
по моему даже оч.неплохой фильм. Даже хороший!
Валуев не актер, НО!!! В этом фильме он смотрится хорошо.
да, нет каких-то спецэфектов, да они и не нужны в этой картине.
нет смысла? не согласен, он есть, но может не все его готовы уловить, понять...
все сыграно правильно и эта черезмерная серость в кадре - это ведь правда, это то, что нас окружает, это наша жизнь... А вот будем ли мы ее менять, это от нас с вами зависит, так-то ведь, так-то.

Filio22
  • Кинолюбитель
  • Sun, 06 Sep 2009 22:24:41 +0400
Андрей писал:

кино не для критиков снимают,а для зрителей.последнее время участились случаи,когда снимают просто для себя.а поскольку любой бред всегда найдет своих поклонников,то такие фильмы и процветают.

Но если развивать далее то, пусть зритель будет зрителем , а не критиком-всезнайкой.
К примеру: рассказать хороший анекдот в компании и ведь поймут не все. Кто-то скажет или подумает: фигня какая-то, бред. Стоит лишь объяснить суть и мнение тут же меняется на противоположное.
Так же и с фильмами.

Добавить комментарий