Дети кукурузы

Извиняюсь, за эмоциональное вступление, но просмотр фильма просто меня потряс. Скачав старенький никому неизвестный фильм, переведенный на русский язык всего 2 года назад, только ради старой с детства знакомой актрисы (Линды Хэмильтон), у которой было всего несколько сколько нибудь заметных ролей, а не киноман знает ее только как Сару Конар, я предвкушал нечто совсем заурядное. То что или заставляешь себя досмотреть до конца, или даже не можешь заставить. (или средний вариант когда большую часть фильма смотришь в ускоренном режиме) Но результат превзошел все ожидания!

В первую очередь что в основе сценария книга Стивина Кинга, имя которого думаю на слуху, даже не у любителей детективов и триллеров. Это хочется подчеркнуть, т.е. он не написан рядовым голливудским сценаристом которому нужно к концу месяца написать их 8 что бы не урезали премиюю. Я конечно утрирую, но сюжетов высосанных из пальца или в наглую содранных с чего то давно знакомого к сожалению полным полно. Причем не только среди низкобюджетных картин. Зачастую можно увидеть нечто что пытаются нам всучить как кино нового поколения или что то типо того, а в действительности совсем не интересную штамповку где кроме спец эффектов ничего и нет. И все по вине неостроумного (мягко скажем) режиссера/сценариста... Но в нашем случае все прямо наоборот!

Еще конечно надо отметить непревзойденную игру Линды Хэмильтон, м/б конечно лично я немножко к ней не беспристрастен, но то что она идеально вписалась в роль - бесспорный факт. Я вовсе не хочу возвести данную актрису в ранг "непревзойденных звезд мирового кино", и даже наоборот готов дать отгадку этому феномену (удивительной способности актрисы войти в роль). Дело как мне кажется в том что все роли Хэмильтон довольно обычные в них нет драматизма, сложного характера и пр. Перед нами всегда рядовая американская обывательница ни больше ни меньше. Вся интрига фильма в нестандартности условий в которые она попадает, а сама Линда по сути играет саму себя. (Это относится ко всем фильмам с ее участием которые мне доводилось видеть) Но это не сколько не умаляет результат... наоборот результат то как раз - потрясающая реалистичность образа! Что касается других актеров то они, несмотря на полную свою безизвестность, играют тоже на уровне и выглядят очень натуралистично (вероятно по той же причине).

Конечно перед нами классический триллер с элементами мистики. Ни больше ни меньше. Можно было бы сказать что жанр берет свое, очередная штамповка... НО нет. Фильм очень незаурядный и притягивает ни огромным количеством крови ни супер спецэффектами (кстати они то как раз очень скромные 1984г!!! все таки). А чем же? Не знаю.))) Скажу лишь о том что притянуло лично меня.

Действие фильма проходит в маленьком городке где то... в США кажется. Где некому мальчику было "ведение от Бога" в котором ему повелевалось сколотить дружину из подростков и убивать всех взрослых, ну а по достижении совершеннолетия каждый член "дружины" должен был совершать ритуальное самоубийство. Благо самому проповеднику до этого еще далеко ему только 12, но он не по детски, и даже не по взрослому, умен и жесток. В организованной им детской общине хорошая организация и иерархия. Поклоняются они некоему "обходящему ряды", которого называют своим богом. Этот их бог живет на кукурузном поле, посреди которого они приносят ему в жертву повзрослевших собратьев и тех немногих "чужаков", которым довелось забрести в эту глушь... Чужаков Исаак не любит и не мудрено ведь все таки ему 12 и 5-10 взрослых "чужаков" способен разогнать всю его общину, а ему самому надрать уши, а разобравшись в происходящем отправить его с сотоварищами на принудительное лечение. Где его непререкаемому авторитету "божественного проповедника" конец. Но не все так просто "обходящий ряды" это не паранойя 12 летнего мальчика, поле действительно какое то странное. И некое существо, ненавидящее кажется всех людей, и заморочившее головы несчастным детям, которые по сути "не ведают что творят" действительно существует. Так что пожалуй что дело то и не в озверевших до безумия детях и даже не в "божественном проповеднике" Исааке, которого это кровожадное поле тоже просто использует. Так что дело принимает совсем не детские обороты.

В общем если бегло взглянуть на завязку сюжета можно было бы сказать: "тупо", "надуманно" и пр. Но как это не парадоксально фильм натуралистичен % на 90. Сейчас постараюсь объяснить. Дело в том что в нашей реальной жизни тоталитарные секты имеют очень похожие строение. Экзальтированность от всего окружающего мира, строгий или сверх строгий устав общины, беспрекословное подчинение лидеру, доходящий часто до его обожествления. Не хочу вдаваться в подробности думаю они не всем интересны, но некоторые эпизоды фильма очень наглядно это иллюстрируют: "Не слушай его он непосвященный" - очень яркая фраза, хотя в фильме м/б и не ключевая.
Еще очень интересный аспект в том что такое зверское злодеяние делается "во имя Бога", прием подчеркивается что он конкретно "вчера приходил и сказал..." ...дал конкретные указания Гуру секты. Думаю в жизни за примерами ходить далеко не надо... Какой теракт был произведен не во славу Аллаха (если и были то таких меньшинство), если же спустится на более низкий уровень, когда гибнут не тысячи а допустим всего десятки или вообще м/б всего 1 человек (причем адепт секты), то таких случаев огромное количество, просто они не всегда попадают в выпуски новостей, а если что то и попадает то держатся там не месяца и года ка пресловутое 11 сентября...

Но вернемся к фильму и еще раз зададим вопрос "КАК" дети додумались творить такое "во имя Бога", а ответ прост они не читали ни Библии ни чего либо другое и все о "боге" и о "его воле" узнают конкретно от проповедника Исаака. Как это не банально но в жизни тоже самое самые фанатичные адепты сект обычно не знают самых азов религии. Еще интересный момент "ради бога" зачем то нужно рисовать пентограммку у себя на груди, зачем то "на богослужении" нужна настоящая кровь, и как то случайно в кадрах еще мелькают рога. В общем предметы имеющии непосредственное отношение к сатанизму. Как это не удивительно, но многие откровенно инфернальные секты умудряются замаскироваться под нечто безобидное или даже очень духовное "установленное самим богом". В фильме это передано просто замечательно: все вышеперечисленное, для полусумасшедших детей, как бы гармонирует с разговорами о Боге. И окровавленный тесак за поясом никак не мешает держать в руке большой крест. А ритуального убийства эти дети ждут как открытия новогодней елки, с по детски горящими от восторга глазами! К сожалению нечто подобное происходит и в жизни и не только с детьми... Как ни сложно представить нечто подобное в действительности но вероятно оно имеет место быть. Статистика о количестве и деятельности тоталитарных сект в России ведется довольно слабо, правоохранительные органы до последнего времени интересуются ими довольно мало. Хотя действия отдельных выходят за рамки всего.

зы: прошу прощения за болтовню если кому то скучно ее читать не читайте, а фильм неплохой не страшный, но тем не менее почти до самого конца держит в напряжении; сюжет довольно непредсказуем, не сразу догадываешься что будет дальше, и почти не знаешь что будет в конце (редкий случай). Так что всем приятного просмотра.

зыы: фильм смотрится легко и непринужденно в нем совсем нет той серьезности которая присутствует в моей рецензии, фильм без религиозных ограничений :) кому вопросы религии параллельны тоже очень советую. :)