Вышедший на пенсию сверхсекретный снайпер морской пехоты Боб Ли Сваггер (Марк Уолберг) сменил имя, уехал в горы, отрастил бороду и научил собаку приносить пиво прямо из холодильника. В общем, жил - не тужил, пока в его хижину не постучались двое в штатском и не попросили помочь спасти президента США от неминуемого покушения.
Сваггер, немного скривившись, согласился из подчеркнуто гуманистических соображений и отправился в большой город просчитывать возможные сценарии убийства главы государства. О чем вскоре сильно пожалел - спасать ему пришлось не президента, а свое честное имя и жизнь от тех самых хитро подставивших его товарищей в штатском.
"Стрелок", в меру актуальный боевик о заговоре в высших эшелонах американской власти, возвращает нас в стихию старого и доброго голливудского насилия. В мир отставных спецназовцев и последних бойскаутов, неполиткорректных нигилистов с поствьетнамским синдромом, черных вертолетов и вороненых стволов.
Нежность, с которой Антуан Фукуа - режиссер, весьма осмысленно растрачивавший свой талант на дивные безделицы вроде "Тренировочного дня" и "Убийц на замену", - ощупывает знакомую с 80-х фактуру, ощущается кожей и позвоночником. Вот он цитирует "Коммандос", вот вспоминает "Первую кровь" и пытается выучиться у старомодных боевиков умению бить редко, но метко. Где и когда
И пока что промахивается. Проблема "Стрелка" в том, что он, как и его герой, не склонен к шквальному огню. Отдавая должное боевым сценам, Фукуа хочет еще и поразмышлять - о кризисе американской системы, политической, общественной, просто системы ценностей. Длинное снайперское имя Боб Ли Сваггер явно намекает на другого человека с ружьем - Ли Харви Освальда, убийцу президента Кеннеди.
С помощью аллюзий и намеков Фукуа пробует разобраться в современном состоянии дел в американской демократии. Но слово "шутер" - как жанр и как название - предполагает прежде всего действие, а его тут явно не хватает.
Из шести романов, написанных кинокритиком "Вашингтон Пост" Стивеном Хантером о доблестном Сваггере, Фукуа экранизировал лишь первый. Если позволят кассовые сборы, из фильма в дальнейшем может вырасти вполне увлекательная франшиза о беготне с винтовкой - ведь биатлон любят смотреть почти все. Нужно только правильно распорядиться выводом, сделанным в финале.
А он вполне конкретен: правды не найдешь, слабых обижают, во всем виноваты нефть и жадность, а лучшие друзья человека - это качественная оптика, датчик скорости ветра и хороший ствол. Все так, но настаивать на этом из фильма в фильм не стоило бы - иначе хороший честный парень Сваггер рискует превратиться в перешедшую к тактике прямого действия Новодворскую.
Для тех кто думает что та тут не так?
Для тех кто хочет проснуться?
каждый из этих фильмов считаю достойным внимания
Офигеть
Один из немногих моих САМЫХ ЛЮБИМЫХ фильмов!!!!!
сбить верт со снайперки вполне реально (но по-правде сложно до попы) он попал в заднюю вертушку с вполне мощной винтовки предназначенной как раз для таких вещей, чтоб ты знал. Попасть по банке тушёнки с 1,5 км тоже вещь достигаемая, хоть я и не спорю - очень сложная. В конце концов он не с пистолета стрелял, а снайперы используют баллистику: главное правильно всё подсчитать, для этого есть не хитрые формулы и калькулятор (кстати снайперы на экзаменах стреляют с закрытыми глазами, так что классный снайпер может быть даже близоруким (не самый классный, но классный) - и это факт!) Насчёт фишки с домом не знаю... Но вот что и вправду бредово - выбраться из автомобиля упавшего в реку!!! Чтобы дверь открыть или выломать лобовуху, да даже вылезти через открытое боковое стекло против ХАЛКОВСКОГО давления воды, нужно с пелёнок жрать анаболики.
Прочитал ваш коммент и вот что. Все верно говорите и про давление и т.д. Но выбраться из авто под водой вполне реально. Нереально дверь открыть, когда у вас в салоне пока воды нет. К счастью самому не довелось, но на Дискавери видел,что главной проблемой в таких ситуациях - это паника. Люди даже ремни безопасности не расстегивают, а пытаются выбраться. В действительности, если дождаться когда вода заполнит автомобиль и давление будет равномерным, то открыть дверь совсем не сложно. (смотрел реальные съемки имитирующие падение в озеро) Сложно спокойно смотреть и дожидаться как вода тебя заливает в машине. Более того, с большой долей вероятности в салоне останется воздушная подушка. Т.е. некоторое кол-во воздуха. Тот, что вода не успела вытолкнуть и он аккумулируется ,как правило, под крышей. Вот такие дела. Надеюсь, подсказал что-нибудь стоящее т.к. ваш коммент от 10-го года, а на дворе 13-ый ))). Выходит, главный герой (обученный спец) мог и должен был спокойно покинуть автомобиль в воде.
Нет, ну то, что наглухо оболваненные пропагандой американцы такой рейтинг на IMDB рисуют ... это еще можно понять. Но то что местные кинолюбы пишут благостные рецензии на это лживое фентэзи (от начала и до конца) ... это вообще за гранью добра и зла.
Ничего так фильм, разок посмотреть можно!
В книжке финал лучше...
Хороший, мне понравился! 8/10
круть
отличный фильм
С удовольствием посмотрел, работа снайпера показана почти правдиво, хороший ненапряжный сюжет !!
Работа снайпера показана совершенно правильно. Вас там не было. Оно и понятно.