Вышедший на пенсию сверхсекретный снайпер морской пехоты Боб Ли Сваггер (Марк Уолберг) сменил имя, уехал в горы, отрастил бороду и научил собаку приносить пиво прямо из холодильника. В общем, жил - не тужил, пока в его хижину не постучались двое в штатском и не попросили помочь спасти президента США от неминуемого покушения.
Сваггер, немного скривившись, согласился из подчеркнуто гуманистических соображений и отправился в большой город просчитывать возможные сценарии убийства главы государства. О чем вскоре сильно пожалел - спасать ему пришлось не президента, а свое честное имя и жизнь от тех самых хитро подставивших его товарищей в штатском.
"Стрелок", в меру актуальный боевик о заговоре в высших эшелонах американской власти, возвращает нас в стихию старого и доброго голливудского насилия. В мир отставных спецназовцев и последних бойскаутов, неполиткорректных нигилистов с поствьетнамским синдромом, черных вертолетов и вороненых стволов.
Нежность, с которой Антуан Фукуа - режиссер, весьма осмысленно растрачивавший свой талант на дивные безделицы вроде "Тренировочного дня" и "Убийц на замену", - ощупывает знакомую с 80-х фактуру, ощущается кожей и позвоночником. Вот он цитирует "Коммандос", вот вспоминает "Первую кровь" и пытается выучиться у старомодных боевиков умению бить редко, но метко. Где и когда
И пока что промахивается. Проблема "Стрелка" в том, что он, как и его герой, не склонен к шквальному огню. Отдавая должное боевым сценам, Фукуа хочет еще и поразмышлять - о кризисе американской системы, политической, общественной, просто системы ценностей. Длинное снайперское имя Боб Ли Сваггер явно намекает на другого человека с ружьем - Ли Харви Освальда, убийцу президента Кеннеди.
С помощью аллюзий и намеков Фукуа пробует разобраться в современном состоянии дел в американской демократии. Но слово "шутер" - как жанр и как название - предполагает прежде всего действие, а его тут явно не хватает.
Из шести романов, написанных кинокритиком "Вашингтон Пост" Стивеном Хантером о доблестном Сваггере, Фукуа экранизировал лишь первый. Если позволят кассовые сборы, из фильма в дальнейшем может вырасти вполне увлекательная франшиза о беготне с винтовкой - ведь биатлон любят смотреть почти все. Нужно только правильно распорядиться выводом, сделанным в финале.
А он вполне конкретен: правды не найдешь, слабых обижают, во всем виноваты нефть и жадность, а лучшие друзья человека - это качественная оптика, датчик скорости ветра и хороший ствол. Все так, но настаивать на этом из фильма в фильм не стоило бы - иначе хороший честный парень Сваггер рискует превратиться в перешедшую к тактике прямого действия Новодворскую.
Фильмы для любителей закрученного сюжета с неожиданной концовкой и где нужно задействовать серое вещество), есть и просто ХОРОШИЕ фильмы
МЕГА/MIX! ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ И СЕРИАЛЫ 21 ВЕКА.
Здесь собраны фильмы абсолютно разных жанров и характеров, но каждый из этих фильмов производит не забываемое впечатление!
фильмы, которые каждый должен посмотреть хоть один раз в своей жизни
Великолепный увлекательный и, кстати, весьма правдоподобный фильм.
Отвечаю этому, который SinRedeemer: пытаетесь изобразить знатока. Но плохо получается. Фильм абсолютно классный, а ваш комментарий stinks.
Сбить вертолёт (не бронированный) из винтовки можно, попав в пилота или в трубопровод. Попасть в банку тушёнки на расстоянии 1,5 км можно. Сам видел. Фильм удивляет правдоподобностью при всей фееричности. Один из лучших боевиков, какой я видел. А видел их я много.
Фильм класный, особенно понравился моему папе.
Нормальная стрелялка!
good!))
В книге лучше, ожидал большего
Отличный фильм! Без вариантов!
Фильм супер, перевод плохой. Чтобы не быть голословным, отмечу только один момент (их много): упоминая в первый раз место нахождения массовой могилы, переводчик сообщает, что она "под нефтяной вышкой". Как может что-то быть под нефтяной вышкой, кроме устья скважины? Второй же раз о том же самом он говорит "под водонапорной башней". И оба раза неверно. На самом деле - под насосной станцией нефтепровода. И таких ляпов в переводе много. И однако, как ни странно, в целом впечатление великолепное даже при многочисленных ошибках. Я читал рецензии, критикующие Майкла Пену, играющего Ника Мемфися, якобы "плохо" и прочие "критические замечания" типа " стареющий Денни Гловер там не на месте". Все они - чушь. Все актёры прекрасны. Фильм замечательный, вполне достойный Марка Уолберга и остальных. Браво!
Количество не значит качество.
Фильм хороший