Вышедший на пенсию сверхсекретный снайпер морской пехоты Боб Ли Сваггер (Марк Уолберг) сменил имя, уехал в горы, отрастил бороду и научил собаку приносить пиво прямо из холодильника. В общем, жил - не тужил, пока в его хижину не постучались двое в штатском и не попросили помочь спасти президента США от неминуемого покушения.
Сваггер, немного скривившись, согласился из подчеркнуто гуманистических соображений и отправился в большой город просчитывать возможные сценарии убийства главы государства. О чем вскоре сильно пожалел - спасать ему пришлось не президента, а свое честное имя и жизнь от тех самых хитро подставивших его товарищей в штатском.
"Стрелок", в меру актуальный боевик о заговоре в высших эшелонах американской власти, возвращает нас в стихию старого и доброго голливудского насилия. В мир отставных спецназовцев и последних бойскаутов, неполиткорректных нигилистов с поствьетнамским синдромом, черных вертолетов и вороненых стволов.
Нежность, с которой Антуан Фукуа - режиссер, весьма осмысленно растрачивавший свой талант на дивные безделицы вроде "Тренировочного дня" и "Убийц на замену", - ощупывает знакомую с 80-х фактуру, ощущается кожей и позвоночником. Вот он цитирует "Коммандос", вот вспоминает "Первую кровь" и пытается выучиться у старомодных боевиков умению бить редко, но метко. Где и когда
И пока что промахивается. Проблема "Стрелка" в том, что он, как и его герой, не склонен к шквальному огню. Отдавая должное боевым сценам, Фукуа хочет еще и поразмышлять - о кризисе американской системы, политической, общественной, просто системы ценностей. Длинное снайперское имя Боб Ли Сваггер явно намекает на другого человека с ружьем - Ли Харви Освальда, убийцу президента Кеннеди.
С помощью аллюзий и намеков Фукуа пробует разобраться в современном состоянии дел в американской демократии. Но слово "шутер" - как жанр и как название - предполагает прежде всего действие, а его тут явно не хватает.
Из шести романов, написанных кинокритиком "Вашингтон Пост" Стивеном Хантером о доблестном Сваггере, Фукуа экранизировал лишь первый. Если позволят кассовые сборы, из фильма в дальнейшем может вырасти вполне увлекательная франшиза о беготне с винтовкой - ведь биатлон любят смотреть почти все. Нужно только правильно распорядиться выводом, сделанным в финале.
А он вполне конкретен: правды не найдешь, слабых обижают, во всем виноваты нефть и жадность, а лучшие друзья человека - это качественная оптика, датчик скорости ветра и хороший ствол. Все так, но настаивать на этом из фильма в фильм не стоило бы - иначе хороший честный парень Сваггер рискует превратиться в перешедшую к тактике прямого действия Новодворскую.
Ну на вкус и цвет конечно, таков мой вкус. Всем приятного просмотра)
Офигеть
Один из немногих моих САМЫХ ЛЮБИМЫХ фильмов!!!!!
сбить верт со снайперки вполне реально (но по-правде сложно до попы) он попал в заднюю вертушку с вполне мощной винтовки предназначенной как раз для таких вещей, чтоб ты знал. Попасть по банке тушёнки с 1,5 км тоже вещь достигаемая, хоть я и не спорю - очень сложная. В конце концов он не с пистолета стрелял, а снайперы используют баллистику: главное правильно всё подсчитать, для этого есть не хитрые формулы и калькулятор (кстати снайперы на экзаменах стреляют с закрытыми глазами, так что классный снайпер может быть даже близоруким (не самый классный, но классный) - и это факт!) Насчёт фишки с домом не знаю... Но вот что и вправду бредово - выбраться из автомобиля упавшего в реку!!! Чтобы дверь открыть или выломать лобовуху, да даже вылезти через открытое боковое стекло против ХАЛКОВСКОГО давления воды, нужно с пелёнок жрать анаболики.
Прочитал ваш коммент и вот что. Все верно говорите и про давление и т.д. Но выбраться из авто под водой вполне реально. Нереально дверь открыть, когда у вас в салоне пока воды нет. К счастью самому не довелось, но на Дискавери видел,что главной проблемой в таких ситуациях - это паника. Люди даже ремни безопасности не расстегивают, а пытаются выбраться. В действительности, если дождаться когда вода заполнит автомобиль и давление будет равномерным, то открыть дверь совсем не сложно. (смотрел реальные съемки имитирующие падение в озеро) Сложно спокойно смотреть и дожидаться как вода тебя заливает в машине. Более того, с большой долей вероятности в салоне останется воздушная подушка. Т.е. некоторое кол-во воздуха. Тот, что вода не успела вытолкнуть и он аккумулируется ,как правило, под крышей. Вот такие дела. Надеюсь, подсказал что-нибудь стоящее т.к. ваш коммент от 10-го года, а на дворе 13-ый ))). Выходит, главный герой (обученный спец) мог и должен был спокойно покинуть автомобиль в воде.
Нет, ну то, что наглухо оболваненные пропагандой американцы такой рейтинг на IMDB рисуют ... это еще можно понять. Но то что местные кинолюбы пишут благостные рецензии на это лживое фентэзи (от начала и до конца) ... это вообще за гранью добра и зла.
Ничего так фильм, разок посмотреть можно!
В книжке финал лучше...
Хороший, мне понравился! 8/10
круть
отличный фильм
С удовольствием посмотрел, работа снайпера показана почти правдиво, хороший ненапряжный сюжет !!
Работа снайпера показана совершенно правильно. Вас там не было. Оно и понятно.