Я смотрю в пространство неба, небом взор мой поглощён.
Я смотрю в глаза: в них та же даль пространств и даль времён…
Валерий Брюсов
Спелое, бархатистое тело пустыни возлежит под безбрежным безукоризненно голубым небом. Изредка выпуклости её барханов пересекаются тонкой цепочкой верблюдов. Пленительные очертания строптивицы вольно интерпретируют изгибы женских фигур с полотен Сальвадора Дали. Она то расслабленна, то тревожна. Однако та ли это обетованная terra firma*, которую ищет семейная пара Кит и Порт Морсби и на которой жаждет существовать каждый представитель рода земного? Вряд ли. Зыбка даже не песчаная почва Сахары – рассыпаются на песчинки и атомы сомнений перемещающиеся по ней люди, коим свойственно добывать ответы вовне и крайне редко – внутри самих себя…
Города, мегаполисы, страны,
континенты, моря, океаны,
небоскрёбы, дома… и всё же это всегда
мир одного человека.
(Карен Джангиров)
С начальных чёрно-белых документальных кадров с титрами нам докучает шумный, суетливый послевоенный Нью-Йорк 1947-го года. И становится ясно, как божий день: в этом гудящем улье невозможно замереть хоть на секунду, чтобы осознать, кто ты. Отсюда хочется исчезнуть, испариться, выпасть любыми осадками на другом краю планеты, чему и следуют главные герои. Вместе с приятелем Таннером они бегут, бегут без оглядки under the sheltering sky.** Бусиф, Айн-Крорфа, Мессад, Эль-Гаа… Названия перекатываются отзвуками, как «серебряный бубенец во рту», и не удерживают вечных странников. Кит с Портом живут на ходу, в компании не распакованных чемоданов, перевозя с места на место ворох ненужных материальных якорьков, но вещам и безделушкам не под силу изменить курс их судна. Или поезда, что во сне Порта врезается в гору из простыней – мягких, податливых и… вязких. В фильме на первых минутах даётся чёткое разделение туриста и путешественника. Турист – явление временное и краткосрочное, стремящееся вернуться домой. Путешественник – тот, кто может остаться. Порт – типичный путешественник от рождения. Дело не в его тяге продолжать путь, а в том, что он никогда по-настоящему нигде и ни с кем не был. Разве только в ему видимом чертоге, близком к царству грёз… «Ты не боишься одиночества», - говорит ему Кит, и он подтверждает это: «Иногда меня здесь нет, я очень далеко…»
Если небо не хочет спускаться к тебе,
придумай другое небо.
(Карен Джангиров)
Хроника одного путешествия, предпринятого с целью оживить чувства двоих, на поверку оказывается чем-то иным, близким к уменьшенной модели общества отчуждения. Это противостояние личности-сердцевины окружающей оболочке, поиски умудрённости через уход от непрошеных благ прогресса. Это и явственное предостережение: духовная Сахара поджидает человечество, привыкшее идти проторёнными дорогами. Нельзя коротать век с пустотной погремушкой в груди…
Эти странные люди живут на земле
как будто живут на земле
как будто живут
как будто
(Карен Джангиров)
Умудряясь не повториться ни в одной из работ, Бернардо Бертолуччи сохраняет приметы своего стиля в каждой из них. «Под покровом небес» содержит все характерные для него черты: погружение в экзотические виды, медитативность кадра, исследование природы отношений мужчины и женщины, и, конечно, их внутреннюю оголённость, преобладающую над эпатажными физиологизмами. Эротическая сцена на ложе из марокканского песка, признанная одной из лучших любовных сцен в мировом кинематографе и одновременно заклеймённая зрителями-пуристами и книголюбами, – целиком и полностью порождение фантазии Бертолуччи. Только у него человек бросает вызов устоям через экзистенциальные акты. Только он вручает скипетр и державу скрытым мотивам, в то время как социальные роли несут шлейф королевской мантии за Его Величеством Подсознанием. Только его герои разрушают стереотипы не ради славы, а из-за нравственных деструктивных процессов, которые раздирают их на куски. Не оттого ли должная воспеть единение Кит и Порта, их африканская консуммация неодолимо разъединяет супругов? Африка Порта и в этот миг – его основное прибежище, а для Кит очевидно обладание соперницы её мужчиной.
В каждой любви
с целеустремлённостью носорога
неустанно ищем подробностей,
и, когда, наконец,
доходим до самой последней,
незаметно становимся
глубоко-глубоко
несчастными…
(Карен Джангиров)
Джон Малкович и Дебра Уингер, помещённые в зной, пыль и ветер североафриканских ландшафтов, неотъемлемы от канвы сюжета. Уингер играет свою героиню с дотошностью отличницы от кино, и то, до каких рубежей познания, дозволенных социумом и тем более запрещённых им, в состоянии дойти Кит, хочется выведать у актрисы. Фатализм и созерцательность Порта Морсби переданы Малковичем настолько убедительно, что ему веришь безоговорочно. Исторгнутое из потаённых глубин души признание жене – зенит его актёрского рисунка, такого сочного, что хочется воскликнуть: «Забальзамируйте мне душу, пусть сполна сегодня льётся дождь в безжизненной пустыне и расцветает в небе жёлтая луна».
Если идейное содержание киноленты до сих пор подаёт поводы для полемики, то её художественные и эмотивные средства неоспоримы. Постоянный оператор Бертолуччи Витторио Сторраро, прозванный соотечественниками богом светотени, колдует здесь, словно всемогущий джинн, повинуясь приказам владельца волшебной лампы. Красновато-оранжевая марсианская гамма сменяется насыщенно-синими, аквамариновыми оттенками ночи с серпом белого месяца-жнеца, а затем пыльным, серым небом. Сторраро поэтизирует не только пейзажи, но и портреты, и будничные сцены. Профили в кровати, подсвеченные скудными солнечными бликами в гостиничном номере, или город глазами Порта заставляют сердце останавливаться вслед за зрачками, чтобы успеть запомнить «невыносимую лёгкость бытия».
Музыкальное наполнение картины имеет два измерения. Во время знакомства с реалиями Чёрного континента нас обволакивают и увлекают в сакральные ритуалы монотоные, магические, первозданные звуки аутентичных мелодий, записанные и обработанные Ричардом Хоровицем. Центральная же тема и её ответвления придуманы гениальным японским композитором. Рюити Сакамото сотворил гармонию из диалога вселенной и человеческого микрокосма сначала на просторах растрескавшейся под солнцем земли, а несколько лет спустя – на вересковых пустошах «Грозового перевала».
«Под покровом небес» входит в трилогию Бертолуччи об инородной для Запада культуре (в неё принято включать также «Последнего императора» и «Маленького Будду»), но пребывает в его творческом наследии особняком. Взяв за основу роман Пола Боулза, ярый противник литературного компонента в кино снял то, что хотел, так, как он это видел, вызвав на себя перекрёстный огонь преданных читателей и самого автора. Громокипящая, суровая, автобиографичная книга после соприкосновения с личностью итальянского мэтра снова превратилась в живое дерево и пустила лирические ростки. Сместив акценты и заручившись присутствием писателя в картине в качестве рассказчика, режиссёр не спас киноленту от критики. Мне думается, я знаю причину конфликта. Боулз – рационалист, масштабный эпик и классицист; Бертолуччи – ювелир-инкрустатор, менестрель и апологет кинематографического барокко. Боулз статичен, как монумент, Бертолуччи – воплощение пластики. Боулз – земля; Бертолуччи – воздух и небесный свод, усыпанный звёздами. Каждый из художников вложил в собственное произведение слишком много себя, а потому закономерно, что фильм «Под покровом небес» впитал свет своего создателя, его тени, марево представлений об искусстве и жизни, опыт. Это часть самого Бернардо Бертолуччи, доступная всем нам…
Что жизнь?!
Сначала реки грёз
и светлый бег хрустальных вёсен,
затем закат осенних трав
и череда уставших солнц, потом
катящийся вдали бессонный балаганчик,
и, наконец, утраченная смерть,
и долго-долго длящееся небо…
(Карен Джангиров)
* твёрдая земля (лат.)
** The Sheltering Sky – букв. с англ. – «укрывающее небо», «защищающее небо»
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Глубокое, философское, смешное, интересное, захватывающее... всё, что зацепило.
ЖИЗНЬ - СПЛОШНОЙ "артхаус"... В НЕЙ всё ПРОИСХОДИТ из-за ЛЮБВИ, или НАОБОРОТ из-за неЛЮБВИ ,НЕНАВИСТИ И РАВНОДУШИЯ...( ВЕДЬ ВАЖНО не только УСЛЫШАТЬ СЛОВА " я тебя люблю! "... НО И ИСКРЕННЕ ОТВЕТИТЬ "я тебя тоже!". ЛИНИЯ любви, ненависти и страшного человеческого равнодушия ПРОХОДИТ В ЛЮБОМ ЖАНРЕ КИНОФИЛЬМА - В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ТРИЛЛЕРЕ, СОЦИАЛЬНОЙ ДРАМЕ, КОМЕДИЙНОЙ И ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, МЕЛОДРАМЕ О СУДЬБЕ и СЕМЬЕ, БИОГРАФИИ, ФИЛЬМЕ ОБ УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ и МИСТИЧЕСКИХ СОБЫТИЯХ, ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ КРИМИНАЛЬНОМ БОЕВИКЕ и даже ФИЛЬМЕ УЖ...
Прочитав все комментарии решила наконец скачать этот фильм, потом долго не могла решиться его посмотреть и в результате, когда все таки решилась, то что?! А ничего... Смотрела и все, без эмоций, иногда борясь с собой, чтобы его не выключить... Досмотрела, пусто как то, не задумываясь сразу же удалила... Я наутро проснулась и офигела, такое послевкусие, сразу наверно не осознать все то, что было раскрыто в этом фильме... Он как духи со шлейфом, когда последняя нота, шлейф самый мощный и впечатляющий!!! Как бомба с часовым механизмом!!!
P.S. Буду качать повторно для коллекции...
Ох,как я Вас понимаю!Один из самых,самых любимых фильмов.Аналогично было с фильмом"Еще нет"А.Курасавы.
Фильм потрясающий и красивый, великолепно снят, игра актеров хороша. Оставлю в коллекции. Спасибо.
Отвратительный фильм: безумный, ищущий непонять чего, муж, ведомая (иногда кем попало) жена , бедняга знакомый, который из-за любви погружался в пучину неизбежно трагической развязки, типично сытое, привыкшее к благам цивилизации американо/европейское поведение всех троих - везде будет безопасно и комфортно, потому что мы, блин, белые и с деньгами. Не зря, думаю, писатель остался недоволен работой режиссера - мысль не была понята ни во время просмотра, ни после, ни на утро, как я искренне надеялась.
Фильм под настроение. Мне пришлось ждать настроения несколько дней, т.к. с первого раза не пошло. На мой взгляд, фильм хороший, потому как не пустой и снят красиво. История очередного заплесневелого брака, ни грустная, ни веселая, недосказанности и недопонимания, невнимания и нежелания что-то менять. Взгляд без какой либо оценки происходящего. Все сложилось как сложилось, виноватых нет.
Отвратительный фильм: безумный, ищущий непонять чего, муж, ведомая (иногда кем попало) жена , бедняга знакомый, который из-за любви погружался в пучину неизбежно трагической развязки, типично сытое, привыкшее к благам цивилизации американо/европейское поведение всех троих - везде будет безопасно и комфортно, потому что мы, блин, белые и с деньгами. Не зря, думаю, писатель остался недоволен работой режиссера - мысль не была понята ни во время просмотра, ни после, ни на утро, как я искренне надеялась.
Смотрите американские комедии, в них все предельно понятно.
Смотрите американские комедии, в них все предельно понятно.
...сначала возьмите за труд уточнить, что именно я смотрю
...сначала возьмите за труд уточнить, что именно я смотрю
Нет смысла тратить на это время) После вашего комментария все становится предельно понятно
Нет смысла тратить на это время) После вашего комментария все становится предельно понятно
Судя по Вашим комментариям, с Вами также все полностью ясно
Это второй фильм Бертолуччи, который я посмотрела (первый был "Осажденные". Как и первый, этот фильм мне не понравился. Все в этом "любовном треугольнике" какие-то уже увядшие. Даже хочется сказать "тухлые": чего хотят, чего ищут?! - сами не знают. Понесли их черти в те места, где нормальному человеку делать нечего. Захотелось адреналина? Острых ощущений? Они их получили! Муж заболел: уже видно, что у него жар, бред и т.д., но ничего! - путешествие продолжается! Обратиться к врачу как-то в голову не пришло . Видимо, мозг главной героини совсем атрофировался...
Финальную сцену я понимаю так: как не знала она вначале фильма, чего хочет от жизни, так и в конце, хлебнув острых ощущений, ничего она не поняла . Что? Зачем? Почему? - мне жаль и главную героиню этого фильма, так и ее спутников.
Мораль фильма такова: деньги и праздность - залог деградации души. Я это поняла именно так.
Да, нельзя не отметить, что колорит Африки, быт ее жителей в этом фильме показаны превосходно! Это несомненный плюс!
Думаю, что Вам стоит посмотреть фильм