Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Салют-7
Салют-7
Состав исполнителей
Режиссёр: Клим Шипенко
Актеры: Роман Перелыгин, Полина Руденко, Илья Андрюков, Степан Ратников, Юрий Игнатенко
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Подвиг вне расписания
― написал Mefody2490
В Омске предпремьерный показ фильма «Салют-7» был дополнен коротким документальным сюжетом студии Роскосмоса о подлинной истории со станцией «Салют-7», а также общением с участником отряда космонавтов в 70-80-х годах и затем сотрудником Центра управления полётами Юрием Исауловым. Он является живым очевидцем описанных в фильме событий.
«Володя Джанибеков был одним из лучших космонавтов у нас в отряде. Он упорный, настойчивый, пунктуальный, немного замкнутый человек. Его характер диктует ему скрупулёзный подход к людям, своему делу. Он пока не докопается до всех тонкостей — не остановится. По знаниям он и Юра Маненко отличались от всех нас в самую лучшую сторону. Юра от природы одарён очень многими качествами, а Володя выделяется терпением и усидчивостью. Это подтверждали и его полёты. И то, что его выбрали для этой программы, когда стоял вопрос не о самих космонавтах, а о престиже нашей страны», - в частности рассказал Юрий Фёдорович.
Сам фильм режиссёра Клима Шипенко (это явно самая масштабная его работа и раньше он вообще занимался фильмами совершенно другого плана) получился большим и в самом хорошем смысле пафосным полотном с рельефными характерами героев, настоящим зрелищем, даром что довольно большая часть действия происходит в весьма замкнутом пространстве — собственно на космической станции.
Не совсем понятно лишь одно — почему космонавтам дали вымышленные фамилии, не совпадающие с реальными участниками события. Хотя и не изменили при этом имена. Джанибеков тут стал Фёдоровым (Владимир Вдовиченков), Савиных — Алёхиным (Павел Деревянко), Светлана Савицкая — Лазаревой (Оксана Фандера). И за это - «минус».
Некоторой «клюквой» казалось предположение властей о том, что вышедшую из строя станцию могли похитить с помощью своего корабля «Челленджер» американцы. Но тот же Юрий Исаулов подтверждает — такая опасность действительно вполне предполагалась. И в реальности всё так и было на грани успеха и провала. А то, что режиссёр передал это в фильме, заставляет по-настоящему сопереживать персонажам Вдовиченкова и Деревянко, даже заранее зная, что окончилось всё благополучно.
К слову об исполнителях главных ролей. Вдовиченков в полной мере не тащит за собой багаж своих криминальных ролей в «Бумере» и «Бригаде», по которым он больше всего известен зрителям до сих пор. У него тут совершенно самостоятельный герой с сильным характером, немного ироничный и настоящий профессионал своего дела — стыковку корабля и станции он проводит со второй попытки там, где все остальные космонавты на тренажёрах неизменно (!) терпели фиаско. Павел Деревянко же, играющий инженера, хотя и несёт привычные ему комические нотки, по большому счёту также выдал серьёзную и масштабную работу. В итоге у актёров получается настоящая «химия», в задуманном месте — убедительный конфликт персонажей, а в целом — успешная работа в команде.
По-своему интересны и работы Александра Самойленко, Марии Мироновой, Александра Ратникова. С небольшими ролями холодных чиновников успешно справились Валерий Хаев и Игорь Угольников, в последние годы редко появляющийся на экране.
В отдельных моментах операторская работа проделана так, что зритель видит космос от первого лица — глазами космонавта. Находка очень интересная. А вот для съёмок «невесомости» использовались не компьютерные технологии, а реальные декорации и уникальный метод движения для актёров и каскадёров.
Отдельным добрым словом надо отметить работу четырёх (!) композиторов — Ивана Бурляева, Дмитрия Носкова, Святослава Курашова и Влада Жукова. Их музыка в полной мере создаёт атмосферу космоса — то тягуче, то пугающе и тревожно, то просто уводит в релаксацию. Какие-то мелодии тут прямо хоть бери и крути на радио — готовые хиты, хоть и совершенно неформатные. Ну а из музыки прошлого здесь звучат «Земляне», Алла Пугачёва, а на титрах - «Я, конечно, вернусь» Высоцкого.
Можно ли считать «Салют-7» нашим ответом, например, нашумевшей голливудской «Гравитации»? Может быть. Хотя, конечно, понятно, что и задачи такой не ставилось, а ставилось — рассказать собственную историю о реальных собственных героях с родным колоритом. Когда персонажи и водку пьют (в космосе-то!), и курят, и ругаются — словом, не рафинированные супермены (но но подвиг способны). И это удалось в полной мере. Фильм получился и вдохновляющим, и патриотическим, и заставляющим задуматься.
Цитата
- На Земле же вроде «сухой закон»?
- Так то на Земле...
Кстати
В реальности после устранённого в 1985 году ЧП станция «Салют-7» «прожила» на орбите ещё шесть лет, затем всё же выйдя из строя из-за усилившейся в 1991 году солнечной активности. Не сгоревшие в атмосфере обломки упали в основном в малонаселённых районах Южной Америки.
Комментариев: 10 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 1
Комментарии к фильму (78)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.625 | c210m2 | v4.0.158)
не ожидал-очень достойный фильм-честный-патриотичный
Кстати, через 6 лет станция все же вышла из строя, сгорела и упала на Южную Америки и никто не заметил
хороший фильм, хорошая игра Вловиченкова.
9/10
А ты прикинь масштабы, если бы Салют-7 на город упала. Удар о поверхность планеты такого объекта вызвал бы взрыв равный, на вскидку, 2000-2500 Хиросим. Москва, к примеру, просто перестала бы сущестовать. Ну и конечно попадание в АЭС, к примеру, могло случиться. Не стоит сравнивать с управляемым затоплением станции.
На какую "вскидку"? Можете хотя бы на пальцах расчеты приблизительно привести? Какие 2000 хиросим? Может быть 2 000 0000? или миллиард хиросим? почему не триллион хиросим? масса челябинского метеорита по самым скромным расчетам была в 2,5 раза больше веса этой станции (по самым нескромным раз в 200 больше). при этом это был сплошной полнотелый кусок камня а не алюминиевая труба с толщиной стенок в 2-3 мм. если память мне не изменяет в челябинске закончилост выбитыми стеклами и кое кого посекли осколками. эта станция сгорит еще в верхних слоях атмосферы чуть более чем полностью. ладно если вам повезет и вам во двор упадет небольшой кусочек кронштейна. будет вам сувенир. погуглите как сводили с орбиты остальные солюты (это если что имел порядковый номер 7). и как проходил процесс их разрушения в атмосфере и на какой высоте. и что вообще до земли долетало.
вообще фильм бред чуть почти полностью. никого из-за того что он свет увидел не отстраняли (это кстати многие видят, обычное явления связанное с заряженными частицами попадающими в сетчатку глаза) станция не вращалась, метеориты ее не посекли, никакой солнечный датчик не сворачивало, члены экипажа между собой не дрались, никто не обгарал, "Союз" не выгорал, пожара не было, воды было кратно меньше, истеричек во главе ЦУПа не наблюдалось, никто не собирался сбивать Солют ракетой. Его пытались спасти по очень тривиальной причине, это очень, очень, очень и очень дорогая хрень. Вот и все. Шатл никого красть не собирался да и технически не мог, размеры грузового отсека шатла и размеры Салюта не совпадали, а еслим бы и совпадали возможностей демонтажа выступающих солнечных батарей станциии у экипажа шатла не было, а если бы и было запущенный тогда шатл выводился на другую орбиту и технически не мог подлететь к салюту (собственно и не подлетал у них своих дел полно было). Среди жен космонавтов истеричек не наблюдалось тоже (как и в ЦУПе).
Короче, продолжать можно почти бесконечно, фильм просто кусок недоразумения.
На какую "вскидку"? Можете хотя бы на пальцах расчеты приблизительно привести? Какие 2000 хиросим? Может быть 2 000 0000? или миллиард хиросим? почему не триллион хиросим? масса челябинского метеорита по самым скромным расчетам была в 2,5 раза больше веса этой станции (по самым нескромным раз в 200 больше). при этом это был сплошной полнотелый кусок камня а не алюминиевая труба с толщиной стенок в 2-3 мм. если память мне не изменяет в челябинске закончилост выбитыми стеклами и кое кого посекли осколками. эта станция сгорит еще в верхних слоях атмосферы чуть более чем полностью. ладно если вам повезет и вам во двор упадет небольшой кусочек кронштейна. будет вам сувенир. погуглите как сводили с орбиты остальные солюты (это если что имел порядковый номер 7). и как проходил процесс их разрушения в атмосфере и на какой высоте. и что вообще до земли долетало.
вообще фильм бред чуть почти полностью. никого из-за того что он свет увидел не отстраняли (это кстати многие видят, обычное явления связанное с заряженными частицами попадающими в сетчатку глаза) станция не вращалась, метеориты ее не посекли, никакой солнечный датчик не сворачивало, члены экипажа между собой не дрались, никто не обгарал, "Союз" не выгорал, пожара не было, воды было кратно меньше, истеричек во главе ЦУПа не наблюдалось, никто не собирался сбивать Солют ракетой. Его пытались спасти по очень тривиальной причине, это очень, очень, очень и очень дорогая хрень. Вот и все. Шатл никого красть не собирался да и технически не мог, размеры грузового отсека шатла и размеры Салюта не совпадали, а еслим бы и совпадали возможностей демонтажа выступающих солнечных батарей станциии у экипажа шатла не было, а если бы и было запущенный тогда шатл выводился на другую орбиту и технически не мог подлететь к салюту (собственно и не подлетал у них своих дел полно было). Среди жен космонавтов истеричек не наблюдалось тоже (как и в ЦУПе).
Короче, продолжать можно почти бесконечно, фильм просто кусок недоразумения.
Эм. Вот у меня стёкла не выбило. Просто упал подвесной потолок через минутку после вспышки, которая была ярче солнца. После чего полегла сотовая связь. Лично я чуть со страха не обгадился.
Вот хороший текст о правдоподобии фильма:
https://zelenyikot.livejournal.com/120771.html
Очень хороший фильм! А всем занудам и желчеизвергателям - фильм ОСНОВАН на реальных событиях (не ПО реальным), ключевое слово ОСНОВАН. Это, млять, как по МОТИВАМ. Взяты определенные события, которые имели место быть, за основу и создали ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм со всеми вытекающими. Создатели не претендуют на историческую достоверность, они другую цель преследовали. На тему "Салюта" есть отличный ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, вот там, говнометатели, все точь в точь, всё по полочкам. 10/10
>>с 20-тонной глыбой неуправляемого железа.
>>Смогут ли два человека предотвратить неминуемую катастрофу и спасти планету от падения станции?
Планету? От падения станции? Аж 20 тонн? Вы серьёзно? "Мир" 16 лет назад в море-окиян уронили и никто не почесался, а она 137 тонн весила.
Что вы все на аннотацию как тролли накинулись. Аннотация г№вно редкостное, если сравнивать с первоисточником - книга космонавта Савиных "Записки с мёртвой станции" где как раз эти события и описываются, то тоже, мягко выражаясь, все не совсем так было. Но в целом фильм очень удачный, для российского кино я бы даже сказал знаковый - кино все-таки поднимается.
На какой-нибудь "Апполон-13" все с придыханием сниз вверх смотреть будут как на эпичный "абсолютно исторический", почти-почти-документальный шедевр. Потом что он (нежно выдыхая) оттуууууда.
А здесь: фильм. Россия. 2017 год. И накинулись "Акелла промахнулся!".
Большинство из тявкающих длинный план от короткого фокуса не отличат, а фотоэлемент от фоторезистора. А комментарии по нагугленным статьям зато какие с жонглированием цифирью.
Для инфантильной школоты правило взрослых дядей - хочешь критиковать - предложи свое.
Итог: фильм однозначно посмотреть нужно.
Отличный фильм! Молодцы!
убогий фильм! где логика, где физика, где основан на реальных событиях?