Бегущий по лезвию 2049

полный отстой бред и нудятина

Мне не очень понравилась первая часть, поэтому продолжение показалось ещё более затянутым, ещё более скучным, ещё более бессмысленным и, в итоге, ещё более слабым. Увидеть такую красоту стоит своими глазами, но предупреждаю, что нужно сразу запастись терпением, хорошо выспаться перед просмотром и приготовиться к пустоте, чтобы полностью погрузиться в странный мир Дени Вильнева...

НЕ КАЧАЙТЕ!!!!!Очень нудное гавно!

1 комментарий за 10 лет, это как же пердак то рванул, что пришлось написать

полная нудятина... тянут и тянут резину, а на самом деле весь сюжет уложился бы в 30 минут динамичного кино. в общем, на любителя, которого еще поискать надо.

Я тут) Нас много, любителей неукладывания сюжета в 30 минут) И даже в 35) И в 36 ) некоторые любят растягивать удовольствие а не быть скорострелами)

В целом, фильм понравился, не обошлось, конечно без косяков и несостыковок, но смотрится нормально.
Некоторые жалуются на тягомотность, но тут есть один момент, фильм постарались сделать в духе первой части, а она отличалась нерасторопностью. Там упор сторались сделать не на экшен, а на сюжет, заставляя зрителя думать почему герои поступали именно так, а не иначе.
Вот и втарая часть, так же, снята неторопливой, от чего зритель уже отвык.
Нашёл в себе силы посмотреть сначала первую часть, после чего вторая зашла "на ура". Можете повторить сей подвиг , но предупреждаю, что будет нелегко, т.к. спецэфекты 1982, по нынешним меркам - ниочём, фильм, как говорилось выше, неспешный, даже по тем временам, да и весь фильм мозг будет формировать скепсис. Странное это ощущение: человеку в 2018г. смотреть как люди представляли 2019г 35 лет назад.
Поэтому первую часть надо сотреть "отключившись от картинки", стараясь просто прчитать сченарий не вдаваясь в качество видеоряда...

Практически полностью соглашусь с предыдущим комментом. Добавлю лишь то, что смотреть старые фильмы, сознавая их старость, это вполне нормальное явление.
Сама, кстати, тоже люблю более динамичные фильмы, но не слишком )) Самое то, когда всё гармонично. "Безумный Макс: Дорога Ярости" в этом плане для меня идеален.
--------------
Кто не понял, недоволен или кому не хватило раскрытия некоторых загадок, обратите внимание на основную мысль этих двух фильмов (а они неразрывно связаны ). Главный проблемный вопрос здесь ЭТИЧЕСКОГО характера.
--------------
И вот поэтому здесь, в обоих фильмах, неспешность необходима. Нужно всматриваться и вслушиваться и по ходу всё в голове осмысливать, включая прежде всего ЭМПАТИЮ, если есть. В первой части ключевыми становятся слова героя Хауэра ближе к концу фильма. Если в этот момент зрителя не проняло, значит, вся дилогия мимо.
--------------
Ну и кто, как не Вильнёв, мог продолжить размеренную твёрдую детальную красивую кинопоступь Скотта?

Негативные комментарии не удивляют, в общем-то: кто не понял первую часть - не поймет и эту, и касается это не только сюжета, но и его подачи (включая пресловутую неспешность). Стоит отдать должное Вильневу и команде: ребята постарались на славу, чтобы порадовать именно ценителей оригинального фильма. Сожаление лишь в том, что таких в целом немного - поэтому сие творение и не собрало кассу. Своего рода произведение искусства для узкого круга получилось.

А рекомендации для читающих комментарии перед просмотром такие:
- если не смотрели первый фильм - посмотрите перед просмотром этого (иначе мало что поймете);
- если смотрели первый фильм и он вам "не зашел" (при том, что вы уверены, что все верно истолковали) - этот можете не смотреть: скорее всего, "не зайдет" тоже.
И в любом случае, если просмотр первого фильма был давно, а этот таки решили смотреть - стоит освежить в памяти сюжет первого фильма (по Википедии хотя бы).

+100