Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Бегущий по лезвию 2049

Blade Runner 2049

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)
  • 7.91875
7.9/10 (774)0

Описание

В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Работа офицера полиции Кей — держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения… Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад.

Кадры из фильма

кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 1 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 2 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 3 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 4 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 5 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 6 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 7 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 8 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 9 кадр из фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) - 10

Нет рецензий

Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1366439 thumb

    Три закона робототехники

    Film41 Followers1

    1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
    2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
    3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

    Теги: роботы, искусственный интеллект, киберпанк, постапокалиптик

    Обновила southsea @ около 2 лет назад.

Комментарии к фильму (148)

djplugin
  • Mark OmacO
  • Новичок
  • Sun, 28 Jan 2018 02:17:11 +0300

Если ты смотрел оригинал, не трать своё время на эту хрень.

WHITELORD
  • WHITELORD
  • Зритель
  • Sun, 28 Jan 2018 22:50:34 +0300

Не дотягивает до уровня первой части, но тем не менее очень неплох. Держит у экрана, обволакивая своей атмосферностью на протяжении всего фильма. Мягкое, вялотекущее повествование, красивая картинка и обыденный покерфейс Гослинга...)

Rebro
  • Rebro
  • Новичок
  • Tue, 06 Feb 2018 09:52:29 +0300

Альтернативно одаренные пишут что фильм для тех, кто любит думать...ну-ну, друзья мои, если над фильмом начать думать, то дыры в его сценарии вырастают до таких размеров, что конца и края не видно. Глупость на глупости и глупостью погоняет. Никакого отношения к научной фантастике фильм не имеет. Из плюсов только музыкальное сопровождение (отличный звук в целом) и операторская работа.

olk444
  • olk444
  • Новичок
  • Fri, 09 Feb 2018 11:17:23 +0300

по сравнению с первой частью вторая это какая то пыльная мутотень sad

Soir007
  • Soir
  • Киновед
  • Fri, 09 Feb 2018 16:08:54 +0300

Величайшее продолжение. Уже можно считать классикой.

rihad2
  • rihad
  • Зритель
  • Mon, 19 Feb 2018 22:19:36 +0300

Жанр указан неверно. Это - сплошной артхаус и нудятина.

rihad2
  • rihad
  • Зритель
  • Tue, 20 Feb 2018 14:49:14 +0300

Ужас. Три дня досматривал, сам не знаю почему. Даю 6 баллов только из-за Форда. Это в 82-м году, когда фантастический жанр и спецэффекты были на заре своего развития фильм смотрелся. А в этом режиссура, сценарий - все на двойку. Такие скучные фильмы снимать нельзя.

Gharcia
  • Gharcia
  • Киновед
  • Wed, 21 Feb 2018 15:16:46 +0300
Soir писал:

Величайшее продолжение. Уже можно считать классикой.

полностью поддерживаю!
Фильм намного глубже "первой части" - холоднее, реальнее, интереснее. Другой стиль - вот что не нравится всем. Но совершенно неправильным было бы сказать, что он хуже.
Гослинг прям раскрылся. Насколько тяжелая его роль, сложно сказать, но его органичность и попадание в образ шикарны!

Novosedoff
  • Novosedoff
  • Киновед
  • Sun, 25 Feb 2018 21:26:31 +0300

Редкое сочетание красивой картинки и почти отсутствующего в фильме смысла

Yunipuma
  • Yunipuma
  • Киновед
  • Mon, 26 Feb 2018 04:13:10 +0300
Gharcia писал:

полностью поддерживаю!
Фильм намного глубже "первой части" - холоднее, реальнее, интереснее. Другой стиль - вот что не нравится всем. Но совершенно неправильным было бы сказать, что он хуже.
Гослинг прям раскрылся. Насколько тяжелая его роль, сложно сказать, но его органичность и попадание в образ шикарны!

Вот это поворот!(с)
Тут я даже не знаю, что написать. Оскорблять человека за его мнение - последнее дело, но вот такое вот беззаппеляционное заявление про "намного глубже "первой части" - это, извините, деградация вкуса.

Добавить комментарий