Режиссёр: Дени Вильнёв
Актеры: Вильма Сечи, Андре Лукач Мольнар, Иштван Гёз, Зольтан Береш, Ференц Дьёрдьи, Бен Томпсон, Дэвид Бенсон, Стивен Триффитт, Кингстон Тейлор
Фильмы, герои которых обмениваются телами, попадают в другие тела, крадут тела для себя, пересаживают голову, оцифровывают сознание и т.п. В общем, оказываются не в своём теле. Больше всего мне нравится процесс превращения. Комедии люблю меньше, чем фантастику, но для полноты картины добавляю их в список.
Разные жанры ,разные страны ,разные актёры ,и всегда хорошее кино.
Для кого кино? Ридли Скотт что-то новое употребляет?
Конечно употребляет, ведь он даже этот фильм не снимал
Экзистенции намного больше, чем повествования. "Созерцательный" фильм получился, синтаистам и фанам Тарковского должен понравится. Я, хоть и фанат жанра, совершенно спокойно посмотрел фильм, некоторые особо "созерцательные" моменты на ускорении в 1,5-2 раза.
Первую часть считаю более цельной, с понятным завершением всех линий повествования. В новой части фильма очень много того, что как то напрашивается на свои, отдельные если не серии, то завершающие эпизоды. Слишком много навыдумывали, не развили и не закрыли. Ну и "открытый" конец, конечно же, который так и напрашивается на продожение, чего в первой части так явно выражено небыло.
И хоть картинка мне очень понравилась, однако:
Как сиквелу с возможным продолжением ставлю 8.
Как законченному "произведению" ставлю 3.
Фильм затягивает полностью с первых кадров! Давненько не было такого суперского сочетания картинки и музыки! 2,5 часа пролетают незаметно! Полный восторг !9/10
тяжкий бред
Честно говоря, довольно слабая, не доведенная до ума концовка. Любое продолжение должно быть само по себе законченным произведением, но этот фильм с этим справился не вполне. Хорошая картинка и завязка, актеры, но, увы, сценарий недодуман. 6/10
Снято красиво, смотрел без промотки.
Но смысл отсутсвует. Если после просмотра первой части, в голове возникали вопросы, над которыми невольно начинаешь задумываться, то после этого фильма возникает толко один : "Что за херню я только что посмотрел?!".
Но за то, насколько красиво снято, поставлю всё же 5/10.
Судя по коментраниям многие не добрались посмотреть первого и были очень удивлены, что тут не экшн, а нуар.
Я так с первым удивился. Но просмотр с правильными ожиданиями помогает.
А потом ещё прочитать все отсылки и закладки и ещё разок просмотреть.
Разве что монолог Хауэра цеплял сразу.
Как же бесят такие выскочки как ты,которые делают вид,что в чем то разбираются,фильм бред,это даже не фантастика ,а глупая сказка(именно про основной сюжет),хоть временам размышляют на интересные темы + снят хорошо,но в итоге херня
Судя по коментраниям многие не добрались посмотреть первого и были очень удивлены, что тут не экшн, а нуар.
Я так с первым удивился. Но просмотр с правильными ожиданиями помогает.
А потом ещё прочитать все отсылки и закладки и ещё разок просмотреть.
Разве что монолог Хауэра цеплял сразу.
Как же бесят такие выскочки как ты,которые делают вид,что в чем то разбираются,фильм бред,это даже не фантастика ,а глупая сказка(именно про основной сюжет),хоть временам размышляют на интересные темы + снят хорошо,но в итоге херня
Пришлось почитать Википедию, чтобы понять, что я сейчас увидел
Как же бесят такие выскочки как ты,которые делают вид,что в чем то разбираются,фильм бред,это даже не фантастика ,а глупая сказка(именно про основной сюжет),хоть временам размышляют на интересные темы + снят хорошо,но в итоге херня
Да, я такой. Выскакиваю и бешу ((=
Это Вам так первый или 2049й не понравились? Я просто 2049 ещё не смотрел, но по описаниям - он не должен быть экшном (как и 1й). Потому я удивился избытку коментариев "что за нудятина? Где экшн?".
Сходные чувства я испытывал при просмотре первого и считаю, что его просмотр достаточно готовит к этому зрелищу.
Но это мои догадки и наблюдения, а что-то утверждать буду лишь после просмотра.