Режиссёр: Томас Альфредсон
Актеры: Майкл Йэтс, Питер Далле, Сильвия Басуйок, Ирина Карачёва
В эту подборку вошли фильмы, которые могут быть так или иначе отнесены к направлениям "нео-нуар" и "пост-нуар", а также некоторые фильмы, которые, на мой взгляд, содержат ярко выраженные элементы "чёрного фильма". Добро пожаловать в мрачный и депрессивный, жестокий и гнетущий, порочный и интригующий мир безумных одиночек,роковых красавиц, циничных сыщиков,опасных гангстеров, грязных копов, профессиональных убийц, пронырливых репортёров, нечистых на руку юристов и чиновников, богачей, прячущих свои скелеты в шкафу!
Средний фильм.
Неважный сюжет и кто маньяк я сразу угадал.
Хорошо в кино на него не пошёл.
Посмотрел и забыл.
5 из 10
(Бюджет: 35.000.000 $, сборы: 43.084.060 $.)
(Фильм снят по одноименному бестселлеру Ю Несбё.)
(Первоначально режиссёром фильма рассматривался Мартин Скорсезе но остался как исполнительный продюсер.)
Какая же интересная книга и какой бездарный фильм! Книгу прочитала и сразу же посмотрела фильм - впечатление полностью испорчено! Полное несоответствие сценария фильма повествованию в книге. Возможно сойдёт как отдельный фильм, без отсылок к чтению. Не смотрите
Вот уж действительно, фильм растерзанный критиками. Я, собственнно, и в кино не пошла из-за единодушного мнения, что "Снеговик" был полным провалом. А теперь жалею, что не пошла. Чисто визуально, фильм шведа Томаса Альфредсона - восторг. Виды заснеженной Норвегии, её городов, морских пейзажей, и дервушек просто затягивают. По крайней мере, два кадра - настоящие произведения искуства. Первый -полицейский Рафто выстрелом из пистолета в воздух разгоняет стаю чаек, с жадностью поглощающих жуткую трапезу на берегу моря. Второй - Холле рывком открывает дверь своей машины и что он видит... Будучи поклонницей детективного жанра, нахожу, что "Снеговик" и в атмосфере преуспел. И актёры понравились. Конечно, он с недостатками, которые можно назвать особенностями, если фильм нравится. Флэшбэки, смонтированные с современными сценами могут вполне озадачить зрителя, особенно если он не читал одноимённый роман, по которому кино поставлено. Характерам и мотивациям некоторых персонажей не уделено достаточно экранного времени, что делает их невыразительными и проходными. Европейски-скандинавская неторопливость может показаться тягучестью или даже занудностью. Но меня эти особенности не страшат, и мне кино понравилось. Уж точно оно не заслужило такой критический разгром. Думаю, что его надо было бы снимать как сериал. Тогда всему и всем нашлось бы достаточно времени, а замедленный темп пришёлся бы сериальному формату впору.
- "книгу не читал" ©
- привет, дружище Вэл! - как ТАМ старина Моррисон? - не успели? - ну пострадаешь ещё во славу синематографа здесь
- здрасте, Шарлотта! - рад, рад! - привет мамаше! - да, папашу ценил ...
- Майкл, а ты тут что потерял? под мисс Джейну Марпл переродился? - да нет, нет-шучу.
- Ребекка, не горюйте - будет ещё кто даст вам больше возможностей!
Про фильм:
- красивый, хорошо пошитый, даже гармоничный материал. но прямолинейный как сосулька;
- говорят - режиссер жаловался что не дали доснять ~15% (!!) важного материала
- IMHO- идиотско театральная концовка;
- настоящего Снегопада так и недождался;
- посмотреть (на Норвегию и Вэла Килмера ) можно
P.S.
Соглашусь с ком. Je ne regrette rien :
- мини сериал или фильм из, скажем, 2 частей возможно был бы удачней с художественной точки зрения. НО это очевидно не входило в планы студии.
Всё таки посмотрите!
P.P.S.
- а где "Черновик" то подевали??
от постоянной лжи и безнаказанности нынешних баб, насаждения феминизма, аленизма, баборабства, разрушения институтов семьи и брака, такое и в реале происходит. И чем же не прав главный отрицательный герой.. только в убийствах.. но не отнюдь в обличениях.. детям приходятся всегда отвечать за низменную жизнь своих матерей.. а к чему это приводит, можно видеть из данного кино
Слабый скучный фильм только музыка порадовала из Ну погоди )) Не советую к просмотру
Бухарь и дилетант - вот подходящее название для этого фильма, если говорить о профессионализме двух детективов, проводящих расследования в маленькой Норвегии.
Серийный убийца просто обнаглел и выбрал уже ну совсем не ту жертву, иначе бы его так и не раскрыли.
Да в общем-то, его бы и тут не разоблачили, если бы не своевременно выполненный запрос о пеленгации мобильника той самой неподходящей жертвы, что было больше похоже на озарение, чем на дедуктивный метод Шерлока Холмса.
Если говорить о фильме в целом, то это картина об одном дне из Жизни Клима Самгина:
"Да - был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?"
Посмотреть можно, но кто ждет экшена - не дождетесь.
На психологический триллер - тоже не тянет.
Современная пародия на Эркюля Пуаро и мисс Марпл (не путать с комиссаром Жюв в жанре Фантомаса - это не комедия!) в том смысле, что Эркюль здесь уже не тот, а мисс Марпл далеко еще не та...
Короче - не Агата Кристи, если говорить для ценителей детективного жанра.
Какая же интересная книга и какой бездарный фильм! Книгу прочитала и сразу же посмотрела фильм - впечатление полностью испорчено! Полное несоответствие сценария фильма повествованию в книге. Возможно сойдёт как отдельный фильм, без отсылок к чтению. Не смотрите
Дочь прочитала книгу и сказала,что всё переврали...от мотивов персонажей и т.д.
----------
Книга есть книга...а куно другое.
Редкостная муть ( С трудом досмотрел