Фильма Кеннета Браны «Убийство в Восточном экспрессе» можно считать ремейком одноимённого фильма 1974 года, который снял Сидни Люмет, но можно и воспринимать как просто новую экранизацию знаменитого детективного романа Агаты Кристи. Сам Кеннет Брана сыграл здесь и главную роль Эркюла Пуаро.
Если в версии 1974 года снялось много звёзд того времени, то и теперь актёрский состав детектива весьма и весьма звёздный — тут вам и Пенелопа Крус, и Джуди Денч, и Джонни Депп, и Уиллем Дефо, и Мишель Пфайффер. Одну из ролей (графа Андрени) сыграл и выходец из СССР Сергей Полунин — больше он известен в мире как балетный танцор. Это его дебют в игровом кино.
«Убийство в Восточном экспрессе» - это вроде бы типичная для Агаты Кристи история идеального преступления: убийство, герои, оказавшиеся в изоляции от внешнего мира (поезд из-за снежного обвала встал в горах), множество подозреваемых и версий, неожиданный финал. Но есть и нюансы — жертва преступления — торговец антиквариатом Рэтчетт (Джонни Депп), как выясняется в ходе расследования Пуаро, не вызывает сочувствия. А кто оказывается убийцей... спойлер мы, конечно, давать не будем, но личность его окажется всё равно уж совсем нетипичной. Даже для Агаты Кристи. Тем интереснее наблюдать за развитием сюжета и тем, как идёт расследование.
Кому-то здесь понравится красивый антураж, прекрасные достоверные костюмы, роскошь старинного поезда класса «люкс», кому-то — психологизм, кому-то — подробности дедуктивной работы сыщика, его размышления вслух, подозрения и аргументы, кому-то — всё это вместе. Ясно одно — Брана умудрился, одновременно играя главную роль и работая в качестве режиссёра, создать очень смотрибельный и интригующий фильм, изящный, увлекательный, хотя, может быть, психологически и тяжёлый. Почему тяжёлый? Потому, наверное, хотя бы, что Пуаро не чувствует обычного сыщицкого удовлетворения от раскрытого убийства. И сцена в финале, когда он решает не ехать на поезде дальше, а стремится распрощаться с попутчиками как можно скорее, говорит, скорее всего, о том, что бельгиец не будет вспоминать это запутанное дело с удовольствием от хорошо проделанной работы — скорее он будет испытывать неловкость и стараться как можно прочнее его забыть (а уже не получится).
Разбирая фильм по полочкам, можно вспомнить и хорошую операторскую работу, и запоминающуюся актёрскую игру, и активное использование флэшбэков, которые ожидаемо, но одновременно логично сделаны чёрно-белыми, и многие другие компоненты, которые сделали картину качественным зрелищем.
Джонни Депп даже в небольших пределах (ведь героя его убивают весьма быстро) успешно сыграл неприятного типа, который мучается тревожными ожиданиями — он одновременно и боится, и пытается расслабиться спиртным и развязными разговорами (что не совсем получается) — работа весьма убедительная. Очень запомнилась и роль, сыгранная Пенелопой Крус — этакая святоша с мрачным прошлым, рефлексирующая и очень старающаяся быть правильной. Жеманная немолодая красотка, раскрывающаяся затем как очень мнительная и чувствительная женщина — такова героиня Мишель Пфайффер, у которой тоже оказывается «двойное дно». Что касается Полунина, то его герой относится к преступлению, как бы сказать, немного по касательной и по характеру это такой нервный, порывистый и капризный аристократ... По сути каждая актёрская работа здесь интересна, ну а все вместе они составили и успешный ансамбль, который сработал на общую пользу.
Комментариев: 2 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 0
Ну кто? кто сказал Брана что он подходит на роль Пуаро????
Весь фильм не покидало чувство какой-то комичности из-за этого Брана...
Единственное, что понравилось, так это картинка))) все ярко, красочно, местами даже очень,костюмы, хорошо показана эпоха того времени))
НО Брана своим образом все испортил(((
По мне , идельным воплощением Эркюля Пуаро является Давид Суше. вот в его образе все сошлось)) именно таким я представляла себе великого сыщика в книгах любимой Агаты Кристи.
Весьма хорошо.
Атмосфера, костюмы, актеры, диалоги - все хорошо.
Действие в поезде неторопливо и напряженно.
То что показывают до поезда - сцена в Иерусалиме с кражей и яйцами - какое-то недоразумение.
Не щедевр киноискусства. Таким фильмам я ставлю 8.
Уже в начала расследования начинашь путаться в родственных отношениях героев. Брат-сват соседа по комнате с которым подозреваемый выгуливал собаку! Но это претензия к автору - Агате Кристи.
полная херня. никакого духа английского детектива. пуаро вообще никакой. кошмар
согласен!
вообще не понравилось, для тех кто видел другие версии, лучше не смотреть! отстой получился какой-то
Немного странным вышел фильм - выбивается из общей стилистики детектива Агаты Кристи весьма. Размышляя над совершенно фальшивым Пуаро и тем, что Брана решил эту роль взять себе, а также завязкой-развязкой, в очередной раз показывающей нам неоднозначность ситуаций, пришла к версии, что, возможно, актёр-режиссёр решил показать себя В целом смотреть можно. Произведение должна была читать в детстве, но успешно забыла )
Как по мне получился этакий элегантный детектив в каких то гламурно-представительных интерьерах поезда, явно следующего не по маршрута Москва-Владивосток. Тут для зрителей все подобрали детально - музыку, прически, туалеты и украшения дам, усы Пуаро, виды природы... Есть полнейшее ощущение, что на самом деле такого просто быть не может, это какая то своего рода сказка. Но именно это и здорово. Предполагать и подозревать всех и каждого, узнавать персонажей с неожиданной стороны, думать - а это последнее убийство или?В общем, кино отличное, иногда слегка затянутое, и чего уж там, позерское, но мне понравилось. Немного подачу старых фильмов напоминает и в этом очаровательно, хотя без некоторых глупостей не обошлось.
Какой скучный фильм. Обилие звёзд в нём пугает. Возникает такое чувство: что-то не так, как будто попала в холодильник с заготовками или в дурной сон.
Нельзя собирать такое количество звёзд первой величины в одном вагончике!
получается напиток с такой концентрацией сахара, что выдержать невозможно!
Отличный фильм
Сам рассказ мне очень нравится. Ситуация о том, что убийство происходит в экспрессе, т.е в замкнутом пространстве, и каждый является подозреваемым. Но, в данной картине не хватает некоего шарма, атмосферности, чувство неизвестности (безысходности, возможно). Сам Пуаро и его поведение немного не вписываются в привычное представление. По мне так это Пуаро 2.0.
Очень много "отсебятины". А также, - тёмнокожие персонажи? Я - не расист, но таких там не было и быть не должно.)
Однозначно предпочитаю версию только 2010 года. И Пуаро принимаю исключительно в исполнении Дэвида Суше.
Моя оценка 6 из 10.
Унылый фильмец. Актеры играют слабо. Вместо Джонни и Пенелопы могли бы взять кого угодно, фильм они не спасают. Пуаро не приятный, раздражает.