Режиссёр: Гильермо Дель Торо
Актеры: Стюарт Арнотт, Марвин Кэй, Диего Фуэнтес, Мэдисон Фергюсон, Брэндон МакНайт, Клайд Уитхэм, Джо Веркилло
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
Это лучшее из того, что вышло с 2015 по 2022 год (по моему скромному мнению)!
Фильмы, которые вызывают эмоции!
Фильмы, которые заставляют радоваться, плакать, смеяться, злиться, восхищаться, восторгаться, сопереживать героям!
Фильмы, которые держат в напряжении!
Фильмы, от которых можно приятно расслабиться!
Эти фильмы точно никого не оставят равнодушным!
Лучшие фильмы о любви: мелодрамы, драмы, комедии.
Здесь собраны фильмы разных стран и разных лет с разными сюжетами, но все они оставляют неизгладимый след в душе. Герои фильмов - прекрасные женщины и отважные мужчины, в сердце которых живет любовь...
В эту подборку вошли фильмы, которые могут быть так или иначе отнесены к направлениям "нео-нуар" и "пост-нуар", а также некоторые фильмы, которые, на мой взгляд, содержат ярко выраженные элементы "чёрного фильма". Добро пожаловать в мрачный и депрессивный, жестокий и гнетущий, порочный и интригующий мир безумных одиночек,роковых красавиц, циничных сыщиков,опасных гангстеров, грязных копов, профессиональных убийц, пронырливых репортёров, нечистых на руку юристов и чиновников, богачей, прячущих свои скелеты в шкафу!
Хороший фильм. Мне понравилось как кто-то написал, что этот фильм принимает (в соотвествии с названием) ту форму, которою ему придает сам зритель. И я соглашусь с этим: ведь, действительно, кто-то в нем увидел сентиментальную сказку о красавице и чудовище, кто-то - историю про одиночество и непохожесть, кто-то - социальный памфлет, кто-то углядел зоофилию, а кто-то - ни много ни мало, - замечательную притчу о любви к Богу, которого можно постичь только самому полюбив его, ведь его невозможно препарировать или изучить - он неуловим и бесформен "как вода". В любом случае, какую бы форму вы не придали этому фильму, он вас развлечет
Ну на любителя. Как по мне, на оскар точно не тянет. В целом, норм, но уж очень затянуто и без интриги совсем. Актеры играют хорошо, но как-то переживаний не вызывают. Не цепляет фильм особо. Хотя, картинка, звук, актеры все качественно, но не более.
В целом фильм был бы ничего, если бы не завышенные ожидания: оскар, как-никак. Посредственная фантастика, сказочка для подростков с очень симпатичной картинкой и ровным, предсказуемым сюжетом. По сравнению с Билбордами - очень и очень слабо, само по себе средненько, пересматривать точно не буду.
По поводу мнений "ничего вы не понимаете!" - ну хз, фломастеры, конечно, на вкус и цвет разные, но если такое огромное количество людей разочаровано (моим знакомым из Испании и Британии тоже не понравилось), может фильм и правда слабоват?
Не смотря на то, что ДельТоро один из моих любимых режисеров... от этого фильма ожидал большего. Мне кажется, что задумка у него осталась еще с Хеллбоя... он ведь взял того же самого актера, что играл аква-друга Хелбоя (не помню, как звали персонаж) и снял почти про него отдельный фильм... но совсем не экшн, а фантастическую мелодрамму. На мой взгляд, очень сложная тема... и фильм получился слабый. Во-первых он реально скучный там не хвататет событий, действия... а те, что есть, какие то пустые, бестолковые, как будто их добавляли в сценарий только для хронометража. Сюжет прямой, как струна, девушка полюбила чудовище и спасла его из заточения в исследовательской лаборатории... по сути все. Но вокруг этого еще чуча ненужных (убери их и не ососбо что изменится) деталей. Во-вторых есть моменты, которые в принципе лишние, эти детали вообще ничего не дают сюжету.. например то, что главный мучитель чудовища имел жену и дочерей, купил себе новый кадилак. Зачем было показывать ,что ему откусили пальцы... и уже тем более показывать ,что они не прижились. (полно моментов, не буду спойлерить) В-третьих есть некоторые сцены, которые вообще можно было бы переснять... так сцена главной героини и чудовища, где они типа занялись любовью в ванной, а потом отдельная сцена, где они просто обнимались в ванной комнате, но до краев заполненной водой... по мне так это надо было сделать одной сценой.
Жена
Кадиллак
Пальцы
Тут все просто:
1. Жена и дети признак того, что он не совсем карьерист и он в первуж очередь человек, каким бы он не был жестоким... А потрахушки с женой, когда он затыкал ей рот говорят о том, что ему очень нравится немая девушка, но социальный статус и характер не позволяет ему изменять, поэтому он грезит о немой в постели с женой.
2. Покупка авто - это серьезное решение для любого человека и авто показывает, что в своей жизни он решился на сильный шаг, и в карьере решится на убийство "ихтиандра". Это еще раз подчеркивает, что персона в первую очередь ЧЕЛОВЕК и как бы он не был жесток "на работе", решение об убийстве принимал он очень долго.
3. Пальцы - признак его целеустремленности - "на работе" он весь мир перевернет но выполнит задание руководства. Так же и с пальцами - он до последнего сам себе отрицал, что пальцы не прижились и не обращался к врачам по 2 причинам - работа и она должна быть сделана любой ценой и его характер - "заживет мать твою".
В общем в фильме этот персонаж самый яркий.
Так что плохо Вы фильм то смотрели.
А по поводу моего мнения по фильму - оно ниже в ветке - я очень разочарован. Мое мнение, что главные фильмы года "Дело храбрых" и "Логан". 3 билборда слабее в разы данных лент, а вода и подавно не валлялась даже рядом с этими лентами.
Жена
Кадиллак
Пальцы
Тут все просто:
1. Жена и дети признак того, что он не совсем карьерист и он в первуж очередь человек, каким бы он не был жестоким... А потрахушки с женой, когда он затыкал ей рот говорят о том, что ему очень нравится немая девушка, но социальный статус и характер не позволяет ему изменять, поэтому он грезит о немой в постели с женой.
2. Покупка авто - это серьезное решение для любого человека и авто показывает, что в своей жизни он решился на сильный шаг, и в карьере решится на убийство "ихтиандра". Это еще раз подчеркивает, что персона в первую очередь ЧЕЛОВЕК и как бы он не был жесток "на работе", решение об убийстве принимал он очень долго.
3. Пальцы - признак его целеустремленности - "на работе" он весь мир перевернет но выполнит задание руководства. Так же и с пальцами - он до последнего сам себе отрицал, что пальцы не прижились и не обращался к врачам по 2 причинам - работа и она должна быть сделана любой ценой и его характер - "заживет мать твою".
В общем в фильме этот персонаж самый яркий.
Так что плохо Вы фильм то смотрели.
А по поводу моего мнения по фильму - оно ниже в ветке - я очень разочарован. Мое мнение, что главные фильмы года "Дело храбрых" и "Логан". 3 билборда слабее в разы данных лент, а вода и подавно не валлялась даже рядом с этими лентами.
Глубоко копаете. Было интересно прочитать, спасибо. В очередной раз убеждаюсь, что восприятие зависит от того багажа информации, который у каждого из нас в голове... вот вам показалось так, а мне по другому.
1). жена и дочь показывают то, что он человек... да, можно и так трактовать. Но как я писал, для сюжета это никакой роли не играет. Вы посмотрели фильм, вычеркните мысленно моменты с женой и дочерью (и с кадилаком кстати тоже) - что то измениться? Вот мне видится, что нет. Вот если бы например его дочь как то узнала об "ихтиандре", бросалась бы папе на шею, кричала не убивай - вот это да, уже какая то сюжетная связь и делема - послушать дочь или послушать садистское эго.
2). параллель между покупкой авто и решением убить... интересная мыль, но осиливаю ее с трудом. пример, я в своей жизни уже продал и купил ни одно авто... но это не делает меня убийцей. А вот про него можно сказать, вернее у меня сложилось впечатление, что он с самго начала фильма только и хотел, что убить этого "ихтиандра" и свалить с этой лаборатории. Собственно у него и готовился перевод куда то в более привлекательо место, но все "накрылось тазом" когда "ихтиандра" выкрали. И кстати - искать то он его особо не рвался
3). с пальцами все таки чушь какая то получается... ничего кроме омерзения (поскольку знаю, как воняет гнилое мясо) это не вызывает. Вот у меня не возникто впечатление о его целеустремлености, поскольку он напрямую долгое время ничего не делал, чтобы найти похощенного "ихтиандра". Он просто ждал перевода на новое место, такой был план. И тольк окогда генерал ему объяснил, что не намерен прикрывать его зад, и никакого перевода не будет, пока не вернут чудовище, он засуетился.
полностью согласен, что персонаж яркий, и Шеннон - крутой актер... но только впечатление о герое у меня сложилось (по видимому) противоположное вашему, целеустремленный садюга с нотками человечности и тайной симпатией к немой уборщице, а скорее напротив - ленивый, зажравшийся, тупой садист.
Зрителю не угодить!
Когда сюжет предсказуем - Сюжет предсказуем
Когда не предсказуем - Что курил сценарист ?
Хотите непредсказуемый сюжет, смотрите маму!
Фильм, который получает "Оскара", должен в душе зрителя что-то переворачивать, быть содержательным, ярким, запоминающимся. А "Форма воды" - всего лишь "один из". Слишком все наиграно, преувеличенно, нарочито. Ну и зрителю, видевшему "Человека-амфибию", в этой теме ловить уже нечего, все и так было прекрасно сказано до Гильермо дель Торо.
И да. Кошку жалко. Какая нелепая смерть.
Фильм ни о чем.. Смотреть, только если совсем больше нечего. Не цепляет, не трогает, не захватывает. 3 из 10
Название-то какое. А может, это такая высокая степень эмпатии - влезть в шкуру каждого персонажа, ведь все мы вышли из воды и состоим преимущественно из неё. В любом случае, я, как и многие, не в восторге, но и не разочарована, как другие многие. У Дель Торо всегда всё очень любопытно и страшно красиво, поэтому смотреть визуально было просто приятно. Да и в конце концов, это же чертовски прекрасно, когда друг друга находят! 8 б.
Чудесный фильм!