Каникулы строгого режима

Многие этот фильм сравнивают с «Джентльменами удачи». Да, фильм неплохой, но Дюжеву и Безрукову никак не сравниться с такими актерами как Леонов и Крамаров. Тем более, что у кратин разные сюжеты.Я нисколько не хочу сказать, что Дюжев и Безруков плохие актеры. Это две легенды нашего времени, каждого из них мы видели в разных ролях, а начиналось то все с «Бригады», после чего, как я считаю они и стали популярны.

Сбежав из мест не столь отдаленных, нашим героям пришлось отсиживаться тоже в лагере, но только в пионерском, где дети готовы поставить своих новых воспитателей на место. Борьба двух взрослых мужиков с отрядом «гнусных» и «пакостных» ребятишек, доставила много хлопот нашим героям. Как всегда нашелся среди них и самый умный, в меру упитанный мальчуган (здесь режиссер очень правильно подобрал образ этому герою), который быстренько их вычислил и так норовил их сдать властям, но не тут то было. Вот здесь и начинается самое интересное…

Режиссеру, Игорю Зайцеву картина удалась. Фильм создавался для большой аудитории, включая детей. Да, именно детей. В фильме нет намеков на пошлость и жестокость, резкий жаргонизм тоже отсутствует. Конечно, есть немного легкой наивности. Я думаю невозможно с такой легкостью сбежать двум заключенным, и спокойно ( хотя не очень спокойно) «отдыхать» в пионерском лагере. Но на, то это и кино. Этакая тюремная сказка.

Подбор актеров тоже успешный. Именно Безруков и именно Дюжев. Ведь кто еще кроме них сыграл бы такую парочку, аля Никулин и Вицин. Актеры сыграли на пять. Великолепный гримм , смешные роли и кончно же их не легкая работа, которой они отдавались на все сто, сделали фильм ошеломляющим. Безруков, который сыграл авторитетного зека, сделал работу мастерски. Он выглядел смешным и забавным , и в то же время не терял своего авторитета. Дюжев, кторого почему то перекрасили в блондина, прекрасно дополнял своего товарища. Мастерски шутил над ним и пользовался тем, что тот долго не был на свободе. Это хорошо видно в шутке про женщин. Пока наш авторитет сидел, женщины поменялись и им теперь надо говорить в лоб чего от нее ты хочешь...

Фильм получился очень легким, смешным и как многие наши российские фильмы, добрым. Я с удовольствием его посмотрела и могу сказать, что второй раз его смотреть будет не скучно. Вновь окунуться в эру «красных галстуков» и клич: «Всегда готов!»

Два зека, бывший мент Кольцов (Дюжев) и блатной авторитет Сумароков (Безруков), бегут из тюрьмы, прихватив воровской общак, и прячутся в пионерлагере под видом вожатых. Обстоятельства вынуждают их там задержаться, и постепенно очерствевшие зеки проникаются заботой о детях. "Каникулы строгого режима", рекламная кампания которых велась с большим размахом и помпой, оказались невнятной поделкой под "Джентельменов удачи" с ни к селу ни к городу приплетенной японистикой.
Сюжетная завязка "Каникул.." обещала много классных шуток и интересных ситуаций. В России, где место летнего отдыха детей и колонию для преступников называют общим словом "лагерь", давно должна была родиться концепция фильма, в котором персонажи одного лагеря оказываются в другом лагере. "Каникулы строгого режима" взяли эту идею за сюжетную основу, но, к сожалению, не смогли полностью реализовать.
Фильм несмешной. На всем экранном протяжении "Каникул.." звучат всего несколько шуток и возникают нелепые забавные ситуации, вызывающие не хохот, а лишь легкую улыбку. Понимая, видимо, эту свою слабость, так называемая комедия попыталась выехать на душевности и женской чувствительности к суровым мужикам, воспитывающим детей. Похожий трюк в свое время провернули "Джентльмены удачи" - только там воспитуемыми детьми были назначены сами зеки, к которым приставили заведующего детсадом. Однако авторы "Джентльменов удачи" понимали, что одной абсурдной ситуации для душевно-ироничной комедии недостаточно.
Несмотря на схожую тематику и то, что создатели "Каникул.." очевидным образом имели в виду "Джентльменов удачи" в некоторых сценах, у новой российской комедии с гениальным советским комедийным хитом ничего общего. "Каникулы строгого режима" сделаны жестче, жизненнее, на границе между смешным и драматичным, и эта неопределенность самого фильма – комедия он или драма – распыляет все его усилия и находки, оставляя зрителей недоумевать: "Что это было?".
Радует в фильме исключительно актерская команда, которой подчас удается вдохнуть жизнь и искру даже самые нежизнеспособные сцены в "Каникулах..". На целую голову всех переиграл Сергей Безруков, которому удалось органично совместить в своем герое, с шестнадцати лет сидящем на зоне, жесткость "авторитета" и лидера с трогательной беззащитностью перед жизнью вне тюремных стен. У Безрукова в фильме есть несколько романтических сцен с Аленой Бабенко, сыгравшей пионервожатую другого отряда, на которую запал его герой. Несмотря на то, что любовная линия в "Каникулах.." дурацкая и недоделанная, Безруков спасает всю эту линию один своей игрой.
Дмитрий Дюжев в так называемой комедии предстает в своем обычном амплуа своего-в-доску – смотрится отлично, но никаких эмоций не вызывает. В их дуэте с Безруковым тоже нет ничего особенного – ну, был такой сериал "Бригада", которому удалось заснять на пленку дух настоящей дружбы: "Каникулы строгого режима" совсем не того уровня, и вынужденную дружбу с Безруковым в них мог бы сыграть любой другой актер.
На вторых ролях в "Каникулах.." затесалась целая труппа блистательных актеров: от титана Владимира Меньшова – до скучного как компот Алексея Кравченко, везде играющего одного и того же "доброго крепыша".
Японский стиль, который создатели "Каникул.." обещали объяснить в фильме, оказался приплетен к действию буквально за уши – как в анекдоте про логику ефрейтора: "Видишь дом с красной крышей и дом с зеленой крышей? Вот так и люди: рождаются, умирают…".
Ни японской, ни какой другой философии и просто размышлений о жизни в диалогах героев фильма не замечено: посыл "Каникул строгого режима" - про то, что дети помогают увидеть истинные ценности, - правильный, но слишком прямолинейный и однобокий, отчего звучит наигранно и фальшиво.
"Каникулы строгого режима" претендовали на душевность и добрую иронию, но обе этих задачи провалили. Реклама отняла слишком много сил – из розового дыма пиар-шумихи вышла средняя ситуационная комедия без хороших шуток, красивые глубокомысленные титры которой вызывают одно недоумение.

Я не люблю Сергея Безрукова. Моя жена от него без ума. Она сказала: «… новый фильм в кино, пойдём ?» Вопрос не предполагал отказа…

Кино получилось очень недетским. О чём оно ? Не о пионерах. И не о славных временах made_in_USSR. И даже не о борьбе за выживание отдельно взятого «правильного пацана» Сумрака и не менее правильного мента Евгения Дмитриевича. Оно – о сложности правильного выбора и о его силе. Некий полковник Слейд (А.Пачино, «Запах Женщины») как-то сказал: «… Я всегда точно знал, какой из путей правильный… И никогда по нему не шёл… Потому, что это было чертовски трудно». При всей комедийности «Каникул…», подобный серьёзный выбор Сумраку делать всё же приходится. И вот именно процесс выбора (на мой взгляд) и является стержнем фильма, той причиной, по которой обязательно хочется смотреть до последнего завитка титров.

Собственно о сюжете: Безруков присматривает за бандитским общаком. Мент Дюжев попадает вместо «красной» зоны в обычную, его подставили. Деньги не любят шума, поэтому Безруков – вор весьма консервативный, без суеты и неповиновения властям. Дюжеву тоже шум не нужен – иначе его быстро вычислят. Но "пересидеть" не сложилось – режиссёр сказал "мотор" и пацаны ринулись в бега. Бежать особенно некуда – наши герои оседают в соседнем пионерлагере, становясь предметом обожания всех, от воспитательниц (охохо, какая там Бабенко) и поварих, до самых буйных воспитанников. Безрукову удалось отлично сыграть этакого «есенинского вора» - удалого, опасного снаружи и совершенного мягкого, неопытного и незащищённого в душе. Дюжев далеко от помеси героев «бригады» и «жмурков» уходить не стал – но роль именно это и предполагала. Где-то сбоку всплыл и Меньшов-Гесер, так что традиция современного российского кинематографа соблюдена, все главные действующие лица не месте.

Кино получилось на удивление гармоничным – от суши-субтитров в начале до задумчивой хокка в конце. Одновременно и милой семейной кинокомедией, и «околоидеологическим» плакатом на тему «что такое хорошо, и что такое – плохо». И о том, что свет, добро внутри каждого из нас точно сильнее обстоятельств.

Я по-прежнему не люблю Сергея Безрукова… А она всё так же без ума от него.