Мария Магдалина

Да, мифологией можно называть субьективное освещение тех или иных исторических событий. Однако,eсть исторические факты, даты, свидетельства, артефакты и т.д.
Что касается непосредственно Библейских книг, то там как нигде ещё чётко освещена история, но только в очень узком аспекте,a конкретно, иудейского народа. И заметьте, они мало льстят себе в тех самых исторических книгах Писания.

Ну есть, конечно, всякие там источники, артефакты, а что толку? Если подумать, вы даже определенно не сможете сказать, что случилось прямо на ваших глазах, - всегда будет интерпретация, домыслы. Вот вам и все источники. А артефакты в огромных количествах случаев вобще полнейшая загадка. Их происхождение, назначение часто тоже следствие домыслов, догадок, так что,- все фантастика, а Библию вообще сколько раз переписывали и дописывали и интерпретировали, но самого главного, сути, никто не понимает. Мифология, хоть и с элементами исторического быта.

Фильм осилил с третьей попытки, заснул на предыдущих двух - очень нудный.
Попытаюсь сэкономить почти 2 часа вашего времени...
Сейчас перечитываю Евангелие - контраст с этим фильмом просто колосальный. Автор сценария как будто боялся попасться на плагиате, потому придумал свои сюжеты и диалоги. И выдумывал он не свою версию жития равноапостольной Марии, а именно альтернативу Евангелию. Лучше бы поступил как Гибсон - имели бы достойный христианский фильм. А так - получилось какое-то апокрифическое "Евангелие от Иуды Искариота" (да, есть тут позитивный образ известного предателя - кстати, где 30 серебряных, ау!).
Христос изображен каким-то кашпировским, который говорит загадками, которые словно и сам не до конца понимает. Срисован с какого-то буйного сектантского проповедника (пример - наведение порядка в храме Соломона, где сценарист вложил слова о недовольстве жертвоприношениями животных; где "вертеп разбойников"?). Апостолы - не проповедуют и не творят чудес. Отделная тема - чернокожий апостол Петр. Ну был же среди апостолов от 70-ти Симеон Нигер. Есть же решение, как темнокожего ввести в сюжет - но не это главное. Умудрились даже противопоставить Марию Магдалину оставшимся апостолам - мол, она единтственная понимала Христа. А все потому, что "они со Спасителем были ближе к друг другу, чем к остальным". Тут слышен только тонкий аромат того яда, что в "Последнем искушении Христа".
Снимали явно не христианский фильм (иудеи, что ли?). Чтобы затошнило надолго от одного толко упоминания об этой теме.
Похвалить могу то, как показали момент распятия. Но тут не показали ни слова Спасителя на кресте... Также в финальных титрах опровергли популярную в католичестве версию, что Магдалина была девушкой "легкого поведения" - нет такой информации!
Чтобы не испортить себе вечер - посмотрите лучше "Павел, апостол Христа" или найдите в интернете итальянский х/ф "Святая Варвара" 2011 года.

Не понравилось.

Хороший фильм, сильный.