Если вам ничего не говорит термин
«Киновселенная Марвел» – можете игнорировать это кино.
(Краткое резюме вместо эпиграфа)
Киновселенная Марвел…На самом деле, это феномен в киноиндустрии. Почти два десятка самостоятельных фильмов, их продолжений и сборных солянок образуют огромное пестрое полотно, аналогов которому в современном кино еще не было. Первый фильм-солянка, «Мстители», задал очень высокую планку, объединив героев отдельных лент. И людям понравилось. Кино вышло абсолютно несерьезное, местами хулиганское, драйвовое и красивое – почти идеальный киноатракцион. Собственно, рецепт найден, дело пошло на поток. Проколы были, конечно, но еще одна особенность единой вселенной в том, что даже если ты немного схалтурил, куча людей все равно пойдет в кино, чтоб не пропустить ни кусочка общей истории. В судии Дисней не занимаются намеренной халтурой, но больше уже и не обязаны сильно гнаться за уникальным и неповторимым качеством.
Вот только Война бесконечности – это кульминация всей истории всех фильмов. У актеров заканчиваются контракты, барьер вхождения для новых людей превышен, уже явно пора начинать все заново, а это значит, пора, наконец, столкнуть героев с главным злодеем в эпической схватке. Получилось ли? Или, может, все скатилось в тотальный винегрет без смысла и интереса?
Конечно, всем героям нельзя уделить равное время на экране. Некоторых даже не было в фильме. Каждый получил маленький кусочек экранного времени, продемонстрировал наиболее типичные ему черты характера, благодаря чему они все выглядят не просто картинкой на фоне, а реальными персонажами. Каждый уже был раскрыт в своем сольнике, надо ли им больше экранного времени?
Некоторым надо. Железный человек, Тор, Стражи галактики, Доктор Стрендж – самые полюбившиеся персонажи получили гораздо больше времени, чем большинство остальных. Где-то ради драмы, как у Тора, а где-то чтоб столкнуть лбами двух нарциссов-эгоистов (Старк и Стрендж), вывалив на них потом весь могучий словарный запас Дракса. С юмором в фильме вообще все в порядке. Образ того же Динклейджа не оставит равнодушным вообще никого, к примеру. Градус безумия меньше, чем в Стражах или третьем Торе, но этого все равно более чем достаточно.
Но… вы же понимаете, что все перечисленное – фансервис, важный но вторичный. Фильм о герое хорош ровно настолько, насколько хорош злодей фильма. И, откровенно говоря, со злодеями у Марвел проколов больше, чем удач. Не в этот раз. Танос великолепен. Это не просто очередной брутальный безликий громила с божественной мощью. Это и не импульсивный юноша (с тысячелетним возрастом), дорвавшийся до силы, как в первых Мстителях. Танос имеет свои четкие мотивы, он логичен и последователен, с его способом решения проблемы можно не соглашаться, но его цели вполне благородны. И самое главное – у безумного титана есть вполне человеческие чувства, тщательно скрытые, спрятанные от остальных, незаметные на первый взгляд. Авторы невероятно удачно передали всю суть антагониста – когда зритель понимает, что это не просто бездушный монстр, он одновременно проникается и чувством уважения к его силе воли и жестким понимаем всей глубины безумия персонажа. С таким глубоким раскрытием, фильм вполне может называться (да что уж спорить, не раз и не два назывался уже) сольником Таноса. Именно он – центр картины, именно на нем основной фокус. И, говоря честно, получился он круче, чем сами мстители.
Вишенкой на торте я бы назвал беспощадность фильма к знакомым героям. Если идти по грани спойлеров, могу сказать, что не один и не два персонажа погибнут. Это смело и значимо, это то, чего остро недоставало киновселенной. И я очень надеюсь, что Марвел не станет воскрешать всех погибших в продолжении.
Надо ли говорить, что фильм красивый, динамичный, что спецэффекты требуют большого экрана, а музыка попадает точно в тему, но забывается сразу после просмотра? Это все уже стало традицией и стандартным уровнем качества линейки.
Вывод? Обязательно смотреть, но только после просмотра хотя-бы половины фильмов из Киновселенной Марвелл. Восемнадцать фильмов вели к этому, без них «Война бесконечности» (возможно лучший фильм всей линейки) будет выглядеть как чужой банкет – местами непонятно, местами глупо, местами банально.
Thanos Will Return
Это лучшее из того, что вышло с 2015 по 2022 год (по моему скромному мнению)!
Фильмы, которые вызывают эмоции!
Фильмы, которые заставляют радоваться, плакать, смеяться, злиться, восхищаться, восторгаться, сопереживать героям!
Фильмы, которые держат в напряжении!
Фильмы, от которых можно приятно расслабиться!
Эти фильмы точно никого не оставят равнодушным!
Marvel Comics (от англ. marvel — чудо) — американская компания, издающая комиксы, подразделение корпорации «Marvel Entertainment». Получившая среди поклонников комиксов прозвище «Дом идей», «Marvel» наиболее известна такими сериями комиксов, как «Фантастическая четвёрка», «Человек-паук», «Невероятный Халк», «Железный человек», «Сорвиголова», «Серебряный Сёрфер», «Призрачный гонщик», «Доктор Стрэндж», «Тор», «Капитан Америка» и «Люди Икс». Большинство персонажей комиксов «Marvel» обитают в одной вымышленной вселенной, получившей название Земл...
ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ
Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.
www.imdb.com
Прям все знатоки такие что капец. Единственный нормальный фильм за этот год. Хоть что-то на чем я не зевал и что не хотелось перемотать.
DarhangeR........ Поддерживаю) Много фигни пишут, так как у каждого своя херня в бошке)))) Столько труда и таланта было потрачено на создание этого увлекательного и зрелищного аттракциона, но нет, надо сопливым диванным и всем недовольным ботаникам выплеснуть свои не кому не нужные мнения)))
Вин Дизель и Брэдли Купер, чьи роли играют в этом фильме? Кто нибудь видел их масовке?
DarhangeR........ Поддерживаю) Много фигни пишут, так как у каждого своя херня в бошке)))) Столько труда и таланта было потрачено на создание этого увлекательного и зрелищного аттракциона, но нет, надо сопливым диванным и всем недовольным ботаникам выплеснуть свои не кому не нужные мнения)))
А вы значит яркая индивидуальность, мнения которой все ждут как манны небесной? )))))
Только примите как факт, что кинематограф заменяет личный опыт суррогатом, который формирует в человеке альтер-эго, вынуждая сопереживая отождествлять себя с кем-то из персонажей, вплоть до реплик и интонаций (не говоря уже о поступках), и хорошо если прототип не дурак которого из всех передряг не вытаскивают его суперспособности, а если дурак которого они вытаскивают? В жизни то суперспособностей нет ни у кого - есть просто способности и даже их нужно воспитывать и шлифовать, только в реальности.
Знаете притчу:
Один гид рассказывает туристам:
- На краю этой скалы сидели двое, один думал что бессмертен, а второй что умеет летать.
- И что?
- Оба ошибались
Вин Дизель и Брэдли Купер, чьи роли играют в этом фильме? Кто нибудь видел их масовке?
Подсказка - Ирина Шейк живет с Енотом )))
Замечательный, однако, получился квест
А вы значит яркая индивидуальность, мнения которой все ждут как манны небесной? )))))
Только примите как факт, что кинематограф заменяет личный опыт суррогатом, который формирует в человеке альтер-эго, вынуждая сопереживая отождествлять себя с кем-то из персонажей, вплоть до реплик и интонаций (не говоря уже о поступках), и хорошо если прототип не дурак которого из всех передряг не вытаскивают его суперспособности, а если дурак которого они вытаскивают? В жизни то суперспособностей нет ни у кого - есть просто способности и даже их нужно воспитывать и шлифовать, только в реальности.
Знаете притчу:
Один гид рассказывает туристам:
- На краю этой скалы сидели двое, один думал что бессмертен, а второй что умеет летать.
- И что?
- Оба ошибались
Критическое мышление, абстрактное мышление, способность отличать вымысел от реальности и разграничивать личность свою, от эмпатического воздействия сторонних... это все базовые, встроенные навыки, они в элементарной форме есть даже у детей. Не надо преувеличивать влияние кино на личность. Конечно, если ты будешь смотреть Хауса 6 часов в сутки на протяжении месяца, ты заимствуешь какие-то элементы его поведения, например станешь чуть больше саркастичен, процентов на 10. Раз в полгода посмотреть супергеройский фильм - ничтожное влияние.
Пока кинематограф не стал для тебя всем, или хотя бы большей частью твоей жизни, его влияние на тебя ничтожно. Несоизмеримо сильнее влияют работа, семья, друзья. Потому что однократного ВАУ от просмотра яркой картинки не хватит, чтоб повернуть мышление даже на градус. Нужна регулярность, рутина, повторение, закрепление.
Как ни странно, из этой солянки получилось вполне удобоваримое блюдо. Танос внушителен, супергерои наконец-то получают по своим супергеройским щщам, финалка интригует. Ждем гамбит Доктора Стрэнджа.
Я извеняюсь, но такой "бред" мною не воспринимается, до фантастики - далеко, мульт - смешно, в общем "комиксы" не для меня!
Один из лучших фильмов всей франшизы. Высокомерные инфантильные кидалты весело получают заслуженную порцию звиздюлей. А бодрый злодей с непростой судьбой, проявляет чудеса "разумности" и поднимает понятие геноцида на новый уровень - с геноцида по расовому, социальному, национальному признаку на геноцид по рандомному признаку. Забавно, что эмоции злодея-убийцы, раскрыты максимально полно, и он вызывает больше сопереживания, чем "борцы со злом". Это как сопереживать мегачикатиле. А подводить разумную основу под геноцид, это как-то, хм, не очень по-диснеевски. Или мы чет не знаем?