Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Мстители: Война бесконечности
Avengers: Infinity War
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Мой новый любимый злодей
― написал ahahalaЕсли вам ничего не говорит термин
«Киновселенная Марвел» – можете игнорировать это кино.
(Краткое резюме вместо эпиграфа)
Киновселенная Марвел…На самом деле, это феномен в киноиндустрии. Почти два десятка самостоятельных фильмов, их продолжений и сборных солянок образуют огромное пестрое полотно, аналогов которому в современном кино еще не было. Первый фильм-солянка, «Мстители», задал очень высокую планку, объединив героев отдельных лент. И людям понравилось. Кино вышло абсолютно несерьезное, местами хулиганское, драйвовое и красивое – почти идеальный киноатракцион. Собственно, рецепт найден, дело пошло на поток. Проколы были, конечно, но еще одна особенность единой вселенной в том, что даже если ты немного схалтурил, куча людей все равно пойдет в кино, чтоб не пропустить ни кусочка общей истории. В судии Дисней не занимаются намеренной халтурой, но больше уже и не обязаны сильно гнаться за уникальным и неповторимым качеством.
Вот только Война бесконечности – это кульминация всей истории всех фильмов. У актеров заканчиваются контракты, барьер вхождения для новых людей превышен, уже явно пора начинать все заново, а это значит, пора, наконец, столкнуть героев с главным злодеем в эпической схватке. Получилось ли? Или, может, все скатилось в тотальный винегрет без смысла и интереса?
Конечно, всем героям нельзя уделить равное время на экране. Некоторых даже не было в фильме. Каждый получил маленький кусочек экранного времени, продемонстрировал наиболее типичные ему черты характера, благодаря чему они все выглядят не просто картинкой на фоне, а реальными персонажами. Каждый уже был раскрыт в своем сольнике, надо ли им больше экранного времени?
Некоторым надо. Железный человек, Тор, Стражи галактики, Доктор Стрендж – самые полюбившиеся персонажи получили гораздо больше времени, чем большинство остальных. Где-то ради драмы, как у Тора, а где-то чтоб столкнуть лбами двух нарциссов-эгоистов (Старк и Стрендж), вывалив на них потом весь могучий словарный запас Дракса. С юмором в фильме вообще все в порядке. Образ того же Динклейджа не оставит равнодушным вообще никого, к примеру. Градус безумия меньше, чем в Стражах или третьем Торе, но этого все равно более чем достаточно.
Но… вы же понимаете, что все перечисленное – фансервис, важный но вторичный. Фильм о герое хорош ровно настолько, насколько хорош злодей фильма. И, откровенно говоря, со злодеями у Марвел проколов больше, чем удач. Не в этот раз. Танос великолепен. Это не просто очередной брутальный безликий громила с божественной мощью. Это и не импульсивный юноша (с тысячелетним возрастом), дорвавшийся до силы, как в первых Мстителях. Танос имеет свои четкие мотивы, он логичен и последователен, с его способом решения проблемы можно не соглашаться, но его цели вполне благородны. И самое главное – у безумного титана есть вполне человеческие чувства, тщательно скрытые, спрятанные от остальных, незаметные на первый взгляд. Авторы невероятно удачно передали всю суть антагониста – когда зритель понимает, что это не просто бездушный монстр, он одновременно проникается и чувством уважения к его силе воли и жестким понимаем всей глубины безумия персонажа. С таким глубоким раскрытием, фильм вполне может называться (да что уж спорить, не раз и не два назывался уже) сольником Таноса. Именно он – центр картины, именно на нем основной фокус. И, говоря честно, получился он круче, чем сами мстители.
Вишенкой на торте я бы назвал беспощадность фильма к знакомым героям. Если идти по грани спойлеров, могу сказать, что не один и не два персонажа погибнут. Это смело и значимо, это то, чего остро недоставало киновселенной. И я очень надеюсь, что Марвел не станет воскрешать всех погибших в продолжении.
Надо ли говорить, что фильм красивый, динамичный, что спецэффекты требуют большого экрана, а музыка попадает точно в тему, но забывается сразу после просмотра? Это все уже стало традицией и стандартным уровнем качества линейки.
Вывод? Обязательно смотреть, но только после просмотра хотя-бы половины фильмов из Киновселенной Марвелл. Восемнадцать фильмов вели к этому, без них «Война бесконечности» (возможно лучший фильм всей линейки) будет выглядеть как чужой банкет – местами непонятно, местами глупо, местами банально.
Thanos Will Return
Критическое мышление, абстрактное мышление, способность отличать вымысел от реальности и разграничивать личность свою, от эмпатического воздействия сторонних... это все базовые, встроенные навыки, они в элементарной форме есть даже у детей. Не надо преувеличивать влияние кино на личность. Конечно, если ты будешь смотреть Хауса 6 часов в сутки на протяжении месяца, ты заимствуешь какие-то элементы его поведения, например станешь чуть больше саркастичен, процентов на 10. Раз в полгода посмотреть супергеройский фильм - ничтожное влияние.
Пока кинематограф не стал для тебя всем, или хотя бы большей частью твоей жизни, его влияние на тебя ничтожно. Несоизмеримо сильнее влияют работа, семья, друзья. Потому что однократного ВАУ от просмотра яркой картинки не хватит, чтоб повернуть мышление даже на градус. Нужна регулярность, рутина, повторение, закрепление.
Лукавите, не знаю намеренно или действительно такое большое желание принимать желаемое за действительное. В полной мере наличие абстрактного и критического мышлений, способности отличать вымысел от реальности а также возведение эмпатических барьеров - характерно для идеального человека, а значит не существующего, в реальности такой человек должен находится в постоянном противостоянии общественным тенденциям -где рулят тренды и авторитеты, в этих условиях абстрактное и критическое мышление будут подавляться, приносимые в жертву самой концепции выживания в обществе,а на их место будут вставать муляжи абстрактного и критического мышления - которые будут нести функцию самооценки, такой-же фальшивой как адаптивные характеристики индивида в обществе. Что касается детей - у них нет жизненного опыта, основа их выживания - следование примерам взрослых. Но именно в этих условиях - когда индивид подавляется обществом - возникает тот самый момент когда человек отчаянно ищет более комфортные условия самоосознания - и вот тут появляются кинематографические образы - воплощающие в себе свободу и независимость (в рамках сценария), которые будучи просмотрены, даже один раз, не заставляют разбирать мотивацию их действий и эмоциональные реакции - а просто копируются
Лукавите, не знаю намеренно или действительно такое большое желание принимать желаемое за действительное. В полной мере наличие абстрактного и критического мышлений, способности отличать вымысел от реальности а также возведение эмпатических барьеров - характерно для идеального человека, а значит не существующего, в реальности такой человек должен находится в постоянном противостоянии общественным тенденциям -где рулят тренды и авторитеты, в этих условиях абстрактное и критическое мышление будут подавляться, приносимые в жертву самой концепции выживания в обществе,а на их место будут вставать муляжи абстрактного и критического мышления - которые будут нести функцию самооценки, такой-же фальшивой как адаптивные характеристики индивида в обществе. Что касается детей - у них нет жизненного опыта, основа их выживания - следование примерам взрослых. Но именно в этих условиях - когда индивид подавляется обществом - возникает тот самый момент когда человек отчаянно ищет более комфортные условия самоосознания - и вот тут появляются кинематографические образы - воплощающие в себе свободу и независимость (в рамках сценария), которые будучи просмотрены, даже один раз, не заставляют разбирать мотивацию их действий и эмоциональные реакции - а просто копируются
Мы живем во время симуляций. И эмпатические барьеры, и критическое мышление, формируются обществом, культурой и искусством (и важнейшим из искусств...). Мы живем в мире оживших муляжей и иллюзий, где симулякры поглотили реальный мир. Так что нужно расслабиться и получать удовольствие. И если уж дисней ласково и нежно подводит рациональную основу под геноцид, значить "комусь так треба". Какие сказочники, такие и сказки....
Лукавите, не знаю намеренно или действительно такое большое желание принимать желаемое за действительное. В полной мере наличие абстрактного и критического мышлений, способности отличать вымысел от реальности а также возведение эмпатических барьеров - характерно для идеального человека, а значит не существующего, в реальности такой человек должен находится в постоянном противостоянии общественным тенденциям -где рулят тренды и авторитеты, в этих условиях абстрактное и критическое мышление будут подавляться, приносимые в жертву самой концепции выживания в обществе,а на их место будут вставать муляжи абстрактного и критического мышления - которые будут нести функцию самооценки, такой-же фальшивой как адаптивные характеристики индивида в обществе. Что касается детей - у них нет жизненного опыта, основа их выживания - следование примерам взрослых. Но именно в этих условиях - когда индивид подавляется обществом - возникает тот самый момент когда человек отчаянно ищет более комфортные условия самоосознания - и вот тут появляются кинематографические образы - воплощающие в себе свободу и независимость (в рамках сценария), которые будучи просмотрены, даже один раз, не заставляют разбирать мотивацию их действий и эмоциональные реакции - а просто копируются
Тут вот ведь какое дело, идеального человека не существует. Просто потому, что любое достоинство можно перевернуть в недостаток и наоборот. Развитое критичное мышление? Нате вам баранью упертость. Самодостаточность? Ни разу, просто нелюдимый отшельник. Доброжелательный эмпат? Наивный лопух! Истина всегда в балансе, в равновесии, в гармонии, в умении применять навыки там, где требуется. Ясное дело, что таких людей нет. Но психика человеческая намного устойчивей, чем вам кажется. Дети и голод и насилие и смерть родных переживали. Если ребенок настолько вот будет подвержен влиянию какого-то фильма, увидев бомжа у песочницы он вообще с ума сойдет? Я уже молчу про детсадовских хулиганов. Если на человека можно дунуть, плюнуть и он уже повернется по ветру - это вопросы к родителям и воспитанию, а уж никак не к кино.
Проблема вообще в другом. Тренд давно уже идет на то, что тебе не нужно особо напрягаться, что все можно получить и получить легко, без особых усилий. Жизнь становится легче, часть людей вообще выбирают ничего не делать и плевать в потолок. Теже компьютерные игры, где победить может любой. Катастрофа? Ни разу. На самом деле, вызовов и сложных целей полно, достаточно просто немного подняться над уровнем общей массы и ты сразу найдешь себе и проблемы, и конкурентов и сложные цели.
Как воспринимать такие вот яркие и глупые киноатракционы? Кто-то расслабится на пару часов и пойдет дальше сворачивать горы. Кто-то разберет по винтикам 100500 фильмов и сделает свой шедевр. Кто-то просто будет бездумно втыкать в экран. Первые два не поддадутся влиянию, третьих уже некуда портить. Что же касается тех, кто еще на распутье и поддается влиянию... если сила воли слаба настолько, что на нее может повлиять кино - это клиника, диагноз, этому уже нереально помочь без специалистов.
Только мне кажется, что в фильме положительно преподноситься идея геноцида?
Если очень хочется то можно.
нет там о геноциде ни слова...
Впору диссертацию писать...
Тут вот ведь какое дело, идеального человека не существует. Просто потому, что любое достоинство можно перевернуть в недостаток и наоборот. Развитое критичное мышление? Нате вам баранью упертость. Самодостаточность? Ни разу, просто нелюдимый отшельник. Доброжелательный эмпат? Наивный лопух! Истина всегда в балансе, в равновесии, в гармонии, в умении применять навыки там, где требуется. Ясное дело, что таких людей нет. Но психика человеческая намного устойчивей, чем вам кажется. Дети и голод и насилие и смерть родных переживали. Если ребенок настолько вот будет подвержен влиянию какого-то фильма, увидев бомжа у песочницы он вообще с ума сойдет? Я уже молчу про детсадовских хулиганов. Если на человека можно дунуть, плюнуть и он уже повернется по ветру - это вопросы к родителям и воспитанию, а уж никак не к кино.
Проблема вообще в другом. Тренд давно уже идет на то, что тебе не нужно особо напрягаться, что все можно получить и получить легко, без особых усилий. Жизнь становится легче, часть людей вообще выбирают ничего не делать и плевать в потолок. Теже компьютерные игры, где победить может любой. Катастрофа? Ни разу. На самом деле, вызовов и сложных целей полно, достаточно просто немного подняться над уровнем общей массы и ты сразу найдешь себе и проблемы, и конкурентов и сложные цели.
Как воспринимать такие вот яркие и глупые киноатракционы? Кто-то расслабится на пару часов и пойдет дальше сворачивать горы. Кто-то разберет по винтикам 100500 фильмов и сделает свой шедевр. Кто-то просто будет бездумно втыкать в экран. Первые два не поддадутся влиянию, третьих уже некуда портить. Что же касается тех, кто еще на распутье и поддается влиянию... если сила воли слаба настолько, что на нее может повлиять кино - это клиника, диагноз, этому уже нереально помочь без специалистов.
не хочется вдаваться в политоту, но реальность ваши доводы опровергает, человек постоянно находится во взаимодействии с окружающим миром, если эти связи нарушаются, то возникают проявления аутизма или отстраненности от реальной жизни, если его витальности или выживаемости что-то угрожает или даже вызывает дискомфорт - психика начинает на автомате выстраивать оптимальное взаимодействие под давлением обстоятельств, те у кого адаптивные механизмы настолько тренированы что могут пренебрегать этикой и моралью, те становятся предателями и подлецами - у них психика чрезвычайно гибкая, однако если возникает необходимость периодического переключения контекста с тезисов на антитезисы, то даже у них она ломается
нет там о геноциде ни слова...
пару десятков раз упоминается точно
Актёрский состав звезда на звезде....видать отстой...имхо..
ждали этого фильма, чтобы закончить со всеми этими "комиксовыми героями" раз и навсегда, аминь
пфф) "Я бежала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны". только вот ничего не закончилось.
Говно редкое, Марвел изжил себя.
Смотреть настолько противно - даже торрент с раздачи удалил