Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

НЛО

UFO

НЛО (UFO)
  • 6.76404
6.8/10 (88)0

Описание

История одарённого студента, с детства увлечённого идеей о встрече с инопланетянами и поисками НЛО. Героя интересуют слухи о присутствии НЛО в нескольких аэропортах, сам же он привлекает внимание спецслужб.

Кадры из фильма

кадр из фильма НЛО (UFO) - 1 кадр из фильма НЛО (UFO) - 2 кадр из фильма НЛО (UFO) - 3 кадр из фильма НЛО (UFO) - 4 кадр из фильма НЛО (UFO) - 5

Комментарии к фильму (29)

drew01
  • Кинолюбитель
  • Sun, 23 Sep 2018 19:40:03 +0300

боевиком даже близко не пахнет 6 баллов

Andry2019

Отличный фильм. На уровне (научном) Интерстеллара. Ждущим инопланетян с щупальцами и и пытающихся захватить землю силой, проходите мимо, вам в сторону Войны миров и звёздных войн.10 баллов!

saper13
  • Кинолюбитель
  • Tue, 25 Sep 2018 21:03:41 +0300

зачет!

saper13
  • Кинолюбитель
  • Tue, 25 Sep 2018 21:15:17 +0300
Andrey_1982_RUS писал:

Отличный фильм. На уровне (научном) Интерстеллара. Ждущим инопланетян с щупальцами и и пытающихся захватить землю силой, проходите мимо, вам в сторону Войны миров и звёздных войн.10 баллов!

punk

Avantage
  • Киновед
  • Wed, 26 Sep 2018 21:59:12 +0300

Неплохой фильм. Пример того, что фантастику можно снимать вообще без спецэффектов. но жанр "боевик" указан неверно.

Electroo
  • Кинолюбитель
  • Thu, 27 Sep 2018 15:41:46 +0300

Хороший фильм, с молодёжными вставками, что-бы зритель не убежал.
А НЛО есть и существуют(сам видел)10 баллов.

ergep
  • Зритель
  • Fri, 28 Sep 2018 21:25:40 +0300

Очередной нелепый претендент на звание "интеллектуальной фантастики", такой же псевдонаучный бред как и "Прибытие" и "Интерстеллар", только у тех хотя бы была неплохая история, достойная актерская игра, интересные диалоги и визуальная составляющая, а тут полный ноль, скучища. На Скалли особо не рассчитывайте - ее там практически нет - пять минут экранного времени. Пришельцев вы там тоже не увидете. А пялиться вы будете на трех студентов с карикатурной внешностью как на подбор, один из которых постоянно что-то считает на листочке (кстати, у этого листочка больше всего экранного времени), а двое других тупо выслушивают его бредни про "постоянную тонкой структуры" - наверное продюсер случаянно прочитал про сию величину в педивикии и предложил снять фильм с рассчетом на грант по популяризации точных наук, но затея с треском провалились и пришлось снимать фильм на копейки. Актер, играющий главную роль, ну до того бездарный, что прям дух захватывает. Но я смотрю пипл хавает, судя по отзывам, там что отговарить не буду confused Но просто совет: рассмотрите внимательно скрины, вот это вам придется смотреть всю дорогу - хотя в скринах больше всего экшена за весь фильм,да и тупости в фильме конечно больше накопится. mrgreen

716116
  • Зритель
  • Sun, 30 Sep 2018 21:23:23 +0300

Может быть этот комментарий не будет интересен большинству людей здесь. Кто-то из вас его проигнорирует, кто-то даже не станет его читать, и он растворится в общей массе комментариев незаметно. Может быть я даже буду подвержен критике, но я хочу, что-бы все знали, что я люблю жареную картошку.

rozadavletova
Satan писал:

Может быть этот комментарий не будет интересен большинству людей здесь. Кто-то из вас его проигнорирует, кто-то даже не станет его читать, и он растворится в общей массе комментариев незаметно. Может быть я даже буду подвержен критике, но я хочу, что-бы все знали, что я люблю жареную картошку.

Баяна )

matimka
  • Зритель
  • Mon, 01 Oct 2018 19:41:25 +0300

о фильме: расщеты и треп, треп, треп. посмотрел, а впечатление как-будто меню прочитал в ресторане - страницу перевернул, и уже забыл что на предыдущей. confused question2

Добавить комментарий