Когда в жизни Джо произошла трагедия и он потерял жену и дочь, то был готов пойти на все, чтобы вернуть их к жизни. После встречи с Джулией, которая умеет вызывать умерших, он обретает надежду на то, что это возможно, однако в его жизни начинает происходить нечто странное, он сталкивается с мистическими явлениями и со злом, не желающим просто так уходить.
Блин, что случилось с Николасом Кейджем? Почему он начал сниматься во всякой фигне?
Блин, что случилось с Николасом Кейджем? Почему он начал сниматься во всякой фигне?
Money, money, money -(Деньги, деньги, деньги)
Must be funny -(Забавляют)
In the rich man's world -(В мире богачей)
Money, money, money
Always sunny -(Все сияет)
In the rich man's world
Aha-ahaaa
All the things I could do -(Что хочу — все смогу,)
If I had a little money -(Если есть деньжата! Знаю -)
It's a rich man's world
- так не первый и не последний. Вот и Стэтхэм с акулами плавает
(Кейджа всетаки уважаю больше)
- автор перевода: Всегда Всем Рад Калининград
Уже достали нытики, которые орут во все горло проповеди, а-ля "почему Кейдж снимается во всяком говне?". В чем проблема то? Ну не нравятся тебе его последние фильмы - не смотри! Делов то! Он (Николас Кейдж) актер с огромнейшим стажем, и с невероятно влиятельными связями. К тому же, в солидном возрасте. Он явно не нуждается в деньгах... И он сам оплачивает работу своего агента, и сам выбирает роли... Что ему, дальше лесть из кожи и играть в боевиках, как в 90-х? Он уже не подходит для образов молодых, накачанных, брутальных мачо. Вот Сталлоне тужиться, что из этого выходит?
Лично я, уважаю его выбор в тысячу раз больше, нежели гламурно-попсовых актеришек, которые действительно только за деньги стараются заполучить разные роли в коммерческих блокбастерах, экранизациях комиксов. Это куда больший "зашквар", как сейчас модно говорить. А Кейдж работает в фильмах "авторских", иногда артхаусных, и как минимум, каждый четвертый из них стоит внимания... Иногда он хорошо раскрывается, как драматический актер...
Я за Кейджа (если кому-то интересно ) Вот!
Уже достали нытики, которые орут во все горло проповеди, а-ля "почему Кейдж снимается во всяком говне?". В чем проблема то? Ну не нравятся тебе его последние фильмы - не смотри! Делов то! Он (Николас Кейдж) актер с огромнейшим стажем, и с невероятно влиятельными связями. К тому же, в солидном возрасте. Он явно не нуждается в деньгах... И он сам оплачивает работу своего агента, и сам выбирает роли... Что ему, дальше лесть из кожи и играть в боевиках, как в 90-х? Он уже не подходит для образов молодых, накачанных, брутальных мачо. Вот Сталлоне тужиться, что из этого выходит?
Лично я, уважаю его выбор в тысячу раз больше, нежели гламурно-попсовых актеришек, которые действительно только за деньги стараются заполучить разные роли в коммерческих блокбастерах, экранизациях комиксов. Это куда больший "зашквар", как сейчас модно говорить. А Кейдж работает в фильмах "авторских", иногда артхаусных, и как минимум, каждый четвертый из них стоит внимания... Иногда он хорошо раскрывается, как драматический актер...
Я за Кейджа (если кому-то интересно ) Вот!
Пора бы уже добавить Лайки и дизлайки на Кинокопилку )))
Ваш явно заслуживает ЛАЙКА
Уже достали нытики, которые орут во все горло проповеди, а-ля "почему Кейдж снимается во всяком говне?". В чем проблема то? Ну не нравятся тебе его последние фильмы - не смотри! Делов то! Он (Николас Кейдж) актер с огромнейшим стажем, и с невероятно влиятельными связями. К тому же, в солидном возрасте. Он явно не нуждается в деньгах... И он сам оплачивает работу своего агента, и сам выбирает роли... Что ему, дальше лесть из кожи и играть в боевиках, как в 90-х? Он уже не подходит для образов молодых, накачанных, брутальных мачо. Вот Сталлоне тужиться, что из этого выходит?
Лично я, уважаю его выбор в тысячу раз больше, нежели гламурно-попсовых актеришек, которые действительно только за деньги стараются заполучить разные роли в коммерческих блокбастерах, экранизациях комиксов. Это куда больший "зашквар", как сейчас модно говорить. А Кейдж работает в фильмах "авторских", иногда артхаусных, и как минимум, каждый четвертый из них стоит внимания... Иногда он хорошо раскрывается, как драматический актер...
Я за Кейджа (если кому-то интересно ) Вот!
Пора бы уже добавить Лайки и дизлайки на Кинокопилку )))
Ваш явно заслуживает ЛАЙКА
Уже достали нытики, которые орут во все горло проповеди, а-ля "почему Кейдж снимается во всяком говне?". В чем проблема то? Ну не нравятся тебе его последние фильмы - не смотри! Делов то! Он (Николас Кейдж) актер с огромнейшим стажем, и с невероятно влиятельными связями. К тому же, в солидном возрасте. Он явно не нуждается в деньгах... И он сам оплачивает работу своего агента, и сам выбирает роли... Что ему, дальше лесть из кожи и играть в боевиках, как в 90-х? Он уже не подходит для образов молодых, накачанных, брутальных мачо. Вот Сталлоне тужиться, что из этого выходит?
Лично я, уважаю его выбор в тысячу раз больше, нежели гламурно-попсовых актеришек, которые действительно только за деньги стараются заполучить разные роли в коммерческих блокбастерах, экранизациях комиксов. Это куда больший "зашквар", как сейчас модно говорить. А Кейдж работает в фильмах "авторских", иногда артхаусных, и как минимум, каждый четвертый из них стоит внимания... Иногда он хорошо раскрывается, как драматический актер...
Я за Кейджа (если кому-то интересно ) Вот!
поныть то нытикам где-то надо,тем более на американского актёра,который получил "Золотой глобус","Оскар"и т.д.-это ведь святое поныть на "гнилой" Запад
за то что на Кинокопилке нужны "-",согласен
Уже достали нытики, которые орут во все горло проповеди, а-ля "почему Кейдж снимается во всяком говне?". В чем проблема то? Ну не нравятся тебе его последние фильмы - не смотри! Делов то! Он (Николас Кейдж) актер с огромнейшим стажем, и с невероятно влиятельными связями. К тому же, в солидном возрасте. Он явно не нуждается в деньгах... И он сам оплачивает работу своего агента, и сам выбирает роли... Что ему, дальше лесть из кожи и играть в боевиках, как в 90-х? Он уже не подходит для образов молодых, накачанных, брутальных мачо. Вот Сталлоне тужиться, что из этого выходит?
Лично я, уважаю его выбор в тысячу раз больше, нежели гламурно-попсовых актеришек, которые действительно только за деньги стараются заполучить разные роли в коммерческих блокбастерах, экранизациях комиксов. Это куда больший "зашквар", как сейчас модно говорить. А Кейдж работает в фильмах "авторских", иногда артхаусных, и как минимум, каждый четвертый из них стоит внимания... Иногда он хорошо раскрывается, как драматический актер...
Я за Кейджа (если кому-то интересно ) Вот!
Предлагаю все-таки давать характеристики фильмам, а не комментаторам. Это их мнение. Кто сказал, что Ваше лучше? Вы?
Спасибо ребята! все очень содержательно и невероятно интересно. Фильм в целом то как?
Спасибо ребята! все очень содержательно и невероятно интересно. Фильм в целом то как?
- тяжеловато смотрится. почему? счас высвобожусь на полчасика, соберусь и попробую написать...
♫ ♫
- не думается (понедельник), не пишется (лень и "пофиг" — как и у ГГ (Кейдж) (депресивный, несчастный алкоголик-дальнобойщик с тяжелым детством, которое не кончается) (что то знакомое, пересмотреть что ли .. );
- первый (?) фильм от эффектной дамы Maria Puler, с большимы претензиями, весьма доброжелательно встречен на западе -
(тут интервью : https://www.filmfestivals.com/blog/vanessa_mcmahon/interview_with_writer_director_producer_maria_pulera_for_between_worlds_cannes - англицкий!);
- играет Франка Потенте ("Беги, Лола, беги" ), только из за неё и досмотрел с первого раза.
Тут "Мистика, Триллер." - есть, надо бы сказать и "драма, трагедия".
Есть повороты/метания. Есть претензии на психологию/философию.
Кто то скажет — Гениально!
Кто то скажет — Тфу! Блевать, бл..
Ну как то так ...
(афиша (постер), на первый взгляд, что то не очень то соответствует содержанию)
Согласен.
Фильма не вяжется с постером.
п.с. из за постера перепутал с "Мэнди", который вроде хвалят.
Фильм снят как будто студент какого нить киновуза снимал.
У меня знакомый также снимает.
Но у него хобби и нет таких актёров как Потенте и Кейдж.
п.п.с досмотрел. За весь фильм есть пара шикарных моментов, но весь фильм они не вытянут.