Птичий короб

книжка интересно читается...
надо посмотреть
ну, оно понятно, что типа Quiet Place, но все равно))

немного затянуто, но в целом идея интересная!

очень нудный,досмотрел на перемотке!

А где ты его скачал

Мне фильм понравился, невзирая на вторичность и хронометраж. Аналогии с Quiet Place Красински очевидны, но если на этом не заострять внимание, то фильм - норм, типа посмотреть можно.
Нагнать страху авторам таки удается, но только по началу, потом напряжение большей частью спадает, размазываясь за счет затянутости и сползания сюжета в скучное невыразительное русло.
В отличии от Quiet Place, никакой предтечи апокалипсиса не дается, за исключение того, откуда начала зараза распростаняться, мда... Однако, по законам жанра и не обязаны
Источник страха и бедствий обнаруживается как какой-то таинственный сознательный ветер, поднимающийся вместе с пылью и листвой и воздействующий на сознание людей. По большей части именно эта неизвестность, невидимость ужаса пугает больше всего, потому как воображение кинозрителя лучше всякого режиссера способно подчас нарисовать самые чудовищные картинки!

Не смотрите на нули, это техническая неполадка, всё скачивается.

Несмотря на то, что откровенных ляпов немного, но они все же есть. Да и логика поведения персонажей и происходящих событий кажется не настолько логичной, как хотелось бы. Взять, к примеру, простой вопрос: зачем выбирать трудный путь по реке через бурлящие пороги, если можно просто идти по реке вдоль нее по берегу?! Тем более, что эти самые берега нам показывают постоянно! Не ясна также и избирательность: почему на одних людей происходящее вокруг действует одним образом, а на других – совсем по-другому?! И таких вопросов здесь в избытке!Посмотрел с интересом и даже удовольствием, но мне не хватило в нем драматизма, нагнетания эмоций, закрученности сюжета. Честно, я ждал бОльшего! Не представляю, как с этим можно штурмовать Олимп «Оскара»?! Для таких целей фильм слабоват. К тому же в нем нет того, что на «Оскаре» ценится в последнее время больше всего. Ни розоватого, ни голубоватого, ни зоологического, ни чего-либо еще в том же духе вы здесь не увидите. Но, как по мне, и на том спасибо. Но считаю, то же «Тихое место» (201 Джона Красински, с которым фильм непременно будут сравнивать, гораздо более ярким и фактурным, несмотря на все его очевидные недостатки. Поэтому фильм получает от меня только три балла и те с натяжкой. Посмотреть можно, но только если на примете не будет чего-то более стоящего.

СПОЙЛЕРЫ!!!

как по берегу?? вслепую?? они по реке плыли четверо суток, как по твоему, сколько бы занял путь по обрывистым, лесистым берегам реки вслепую с двумя детьми на шее? а еще о логике говоришь))
и смотреть надо внимательнее... не действовало на психически больных
П.С. какие это ОЧЕВИДНЫЕ недостатки у фильма Красинского?

книга, конечно, круче, но это привычное дело...
посередке сюжет провисает, но все равно держит у экрана
концовка немного мыльная, в той же книге опять же (СПОЙЛЕР) предлагают выколоть глаза детям, сохранив, таким образом, жизнь
еще в книге есть сцена со взбесившейся собакой, очень сильная,,, не знаю, почему авторы ее игнорнули...
посмотрел 15 мин с переводом, плюнул и переключил на оригинал
голоса и интонации как минимум Сандры и Малковича надо слышать, переводчики тупо читают текст, впечатление портится в разы
7 поставлю

фильм вполне смотрибелен 8/10
не раскрыта тема самих существ, кто они такие, зачем и откуда