Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Тобол

Тобол

Тобол
  • 6.14408
6.1/10 (63)1

Описание

Молодой офицер новой гвардии Петра I Иван Демарин по заданию царя отправляется в глубину Сибири — в пограничный Тобольск. Здесь Иван встречает свою первую любовь и вместе со своим полком оказывается втянутым в заговор местных князей, охотящихся за золотом Яркенда. Его крепость окружена полчищами диких джунгар и помощи ждать неоткуда…

Состав исполнителей

Режиссёр: Игорь Зайцев

Актеры: Сергей Осинцев, Айдос Бектемир, Константин Антипин, Антон Борталь, Тарас Белоусов, Александр Ганичев, Павел Жук, Алексей Иноземцев, Артем Козлов, Игорь Колдачев, Игорь Кудрявцев, Николай Макаренко, Андрей Михалев, Вадим Непочатых, Александр Никифоров, Александр Панов

Кадры из фильма

кадр из фильма Тобол - 1 кадр из фильма Тобол - 2 кадр из фильма Тобол - 3 кадр из фильма Тобол - 4 кадр из фильма Тобол - 5

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
Военно-исторический фильм «Тобол» снят по одноимённому роману Алексея Иванова, известного, например, по книге «Географ глобус пропил». Режиссёр картины — Игорь Зайцев. 
 
Фильм в том числе рассказывает и об основателе Омска полковнике Иване Бухгольце, его сыграл Александр Лазарев-младший. Правда, история этого основания в сюжет не вошла, а жаль... Акцент «Тобола» - именно на походе в Яркенд за золотом, который был неудачен, и на обратном пути из которого экспедиция Бухгольца и построила первую Омскую крепость.  
 
Кто сыграл в картине помимо Лазарева? Самых разных звёзд здесь немало. Это и Дмитрий Назаров, и Дмитрий Дюжев, и ещё два актёра, в своё время сверкнувших... в сериале «Бригада» - Павел Майков (его роль Меньшикова тут по сути камео на несколько секунд, прямо-таки ирония) и Екатерина Гусева, также — Евгений Дятлов, Андрей Бурковский и Камиль Ларин. Главным героем можно считать при этом молодого поручика Ивана Демарина, это роль Ильи Маланина, который пока не слишком известен. 
 
Если думать, что «Тобол» в том числе показывает дружбу России и Китая, то получается напротив - Китай показан в картине весьма неблаговидно. В здешней реальности эта империя совершенно цинично пытается решить свои военные проблемы с джунгарами за счёт России... угрожая прекратить приём торговых караванов к себе, если, мол, вы не сделаете то-то и то-то. Выстрел в ногу и вред собственной экономике? Да и чёрт с ними! И это только один момент, который вызывает сомнения зрителя, если он на самом деле интересуется историей. А их и помимо того здесь немало. И вот на этот шантаж поддаётся губернатор Сибири Гагарин (Дятлов), который вроде бы радеет за поступления в казну денег от торговли с Поднебесной, а подспудно нам намекают, что он и сам на ней не слишком законно греет руки... Так затевается интрига, результатом которой станет поход в Яркенд. И то, что там произойдёт.   
 
Отдадим должное — если принять весь художественный вымысел, который смешивается с реальными историческими фактами, и некие собственно внутрисюжетные ляпы, то Зайцев сумел снять картину качественно и красиво. Тут и городские пейзажи Тобольска, и батальные сцены, и природа, постарались костюмеры... Как автор романа Иванов шарахнул по аудитории сразу двумя любовными линиями, это перенеслось и на экран: во-первых, это Демарин и дочь архитектора и картографа Семёна Ремезова Мария (Юлия Макарова), во-вторых – пленный швед (Бурковский) и немка Бриггита (Агата Муцениеце). Это – дополнительная интрига и связана она собственно с военными событиями похода. Причём по замыслу Мария и Иван как будто меняются гендерными ролями – очень долго скорее она ухаживает за ним, чем он за ней, а сам поручик стесняется своих чувств. Что же ещё касается Бурковского, то роль у него в данном случае особенно серьёзная, пафосная, персонажа не слишком симпатичного. Учитывая, что он экс-КВН-щик, видеть это совершенно непривычно, настоящий порыв шаблона и от мыслей о предыдущих работах актёра в любом случае не отделаешься. Недавно та же история, кстати, была с Антоном Богдановым в «Т-34». 
 
С другой стороны – Дюжев, играющий Петра I, получился похожим на него внешне и при этом комичным. Он старается передать державность и бешеную энергетику царя-государственника, которая нам известна по книгам и историческим документам, но каждый раз немного, но переигрывает и в результате веселит…  
 
Нельзя не отметить работу Назарова. В чём-то его образ противоречив, но в чём-то эти противоречия ему самому удаётся сгладить – получился один из героев, которым особенно сочувствуешь. 
 
Ну и что касается Бухгольца (Лазарева) – герой получился по-немецки сдержанным, настоящим командиром, он не теряется в сложных ситуациях и даже снисходительно относится к дурачествам своих солдат, если ситуация позволяет и условия похода ещё не приближены к боевым, так сказать.  
Что однако нужно оговорить: «Тобол» - ещё один пример фильма, у которого будет более длинная сериальная версия для телевидения. Таким образом то, что материала снятого было больше, чем в киноверсии, и поэтому его ещё нужно было как-то ужать, чтобы по крайней мере сохранить логику повествования. Которое в чём-то получилось несколько строгим и холодным. В сериальной версии, может быть, кстати, и роль Майкова, например, будет более объёмной.     
 
В целом можно сказать, что такой фильм был безусловно нужен. Широкий зритель не так уж много знает об этих эпизодах освоения Сибири, и рассказать ему об этом было нужно, хотя и не должен принимать тут всё на веру.  
 
Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 2 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Комментарии к фильму (10)

asc-kino
  • Киновед
  • Wed, 20 Mar 2019 22:31:42 +0300

balabasa
  • Кинолюбитель
  • Thu, 21 Mar 2019 05:11:51 +0300

скачаю рискну хотя сомневаюсь что фильм производства россии,может понравится,хотя сюжет вроде интересный но для этого его надо хорошо сыграть и хорошо снять

Supersherkesh
  • Кинолюбитель
  • Thu, 21 Mar 2019 19:37:15 +0300

Много известных кинозвезд, но мало логики. Актеры сыграли отвратительно, художник не работал, режиссер схартулил. Лишь азиаты добавили зрелища своей харизмой и трюками. Фильм просто провинциален wall

petro33v

Как у фильма - полно недостатков, интересно будет посмотреть сериальный вариант, сюжет и задумка интересны хотя и фантастичны. Но идея интересна. confused

TSOTSIK
  • Зритель
  • Sun, 24 Mar 2019 16:24:53 +0300

Оставил двойственное впечатление, вроде снято интересно,вроде и актеры стараются,но осталось послевкусие недоделанного сырого материала ! как то все сумбурно происходит !минут 20 бы еще да и характеры героев поболе ракрыть ,а так 5/10

maximilian62
  • Зритель
  • Sun, 24 Mar 2019 20:01:56 +0300

не осилил. оценка 1

koboretta
  • Зритель
  • Thu, 28 Mar 2019 14:46:02 +0300

Фильмы по истории всегда противоречивы. Одна и таже история с разных сторон видиться по своему. Поэтому как исторический фильм нормальный, события слишком давние чтоб судить.

satanLove666Power
  • Киновед
  • Sun, 07 Apr 2019 22:36:07 +0300

Теперь о самом смешном и удивительном для меня эпизоде. Вот скажите мне, как в плену у нас мог появиться пленный немец - АЛКОГОЛИК, который при этом имеет самую красивую жену во всём русском поселении???)))ахах... Откуда у пленного немца в Тобольске появилась жена-немка? Она что и на войне с ним была? Их вместе в плен взяли??)) Прям жуть какая-то... Самое интересное, что немец в плену ни только не просыхает (где он берёт вино? отдельный вопрос), так ещё и по морде настучал русским мужикам и его особо не наказали.))

yures1982
  • Киновед
  • Wed, 01 May 2019 21:49:37 +0300

Мне, честно говоря, сама идея выпускать мини-сериал в укороченном варианте в виде фильма, а потом анонсировать мини-сериал не нравится. В фильме образы, характеры, судьбы героев оказались недораскрытыми, сюжетно многое не до конца ясно, а иногда просто выглядит нелепо. А смотреть мини-сериал будет уже не интересно. Впечатление смазывает и очень неровный кастинг. Некоторые актёры подобраны великолепно. Дмитрий Назаров Семёна Ремезова сыграл шикарно, хотя грим местами мог быть гораздо лучше. А вот Космос в роли Петра I отвратителен. И стёба не получилось, и серьёзной актёрской игрой назвать это, конечно, нельзя. Основатель моего родного Омска Бухгольц вроде выглядит прилично, но его образ в фильме совершенно не раскрыт. Главные герои сыграны средне и сильного впечатления не произвели. Видно, что актёрам не достаёт артистической мощи, харизмы. Визуально некоторые сцены, в частности, финальная битва выглядят местами зрелищно, но, конечно, современный исторической блокбастер можно было снять и круче, а историческую драму - глубже. Короче говоря, фильмец получился так себе.

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 06 Jul 2019 07:35:26 +0300
Лорд писал:

Теперь о самом смешном и удивительном для меня эпизоде. Вот скажите мне, как в плену у нас мог появиться пленный немец - АЛКОГОЛИК, который при этом имеет самую красивую жену во всём русском поселении???)))ахах... Откуда у пленного немца в Тобольске появилась жена-немка? Она что и на войне с ним была? Их вместе в плен взяли??)) Прям жуть какая-то... Самое интересное, что немец в плену ни только не просыхает (где он берёт вино? отдельный вопрос), так ещё и по морде настучал русским мужикам и его особо не наказали.))

Это пленный швед, а не немец.

Добавить комментарий