Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Бросок кобры

G.I. Joe: The Rise of Cobra

Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra)
  • 6.43558
6.4/10 (1788)2

Описание

Базирующееся в Египте высокотехнологичное международное военное подразделение, известное как G.I. Joe, противостоит зловещей корпорации, руководимой знаменитым оружейным бароном.

Кадры из фильма

кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 1 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 2 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 3 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 4 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 5 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 6 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 7 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 8 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 9 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 10 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 11 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 12 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 13 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 14 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 15 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 16 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 17 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 18 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 19 кадр из фильма Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra) - 20

Рецензии фильма

Neo2 thumb

сюжет

― написал neo2

Дьюк, Рипкорд и Скарлетт из элитного секретного подразделения получают задание ликвидировать преступную группировку «Кобра», возглавляемую оружейным бароном по имени Дестро. Если они не справятся с возложенной на них миссией, Дестро завладеет технологией, с помощью которой он сможет поставить весь мир на колени.

«Игрушечные солдатики»

Вот что самое странное с «Броском кобры»: сидишь в современном мультиплексе, внимательно наблюдая за перипетиями сюжета сезонного блокбастера, рядом с тобой шуршат дурно пахнущим попкорном, охранники рыщут по рядам в поиске запрещенной фототехники, а на экране — очередная фантастическая дичь, снятая по детским комиксам. Всматриваешься в действо долго и упорно, а потом вдруг ловишь себя на мысли, что ничегошеньки толком не понимаешь. От кого там бегут, с кем воюют, кто вообще все эти люди? Ощущения такие, словно попал в далекий 1928, в день премьеры 15-минутного «Андалузского пса» авторства великого представителя сюрреализма в кинематографии Луиса Бунюэля. В наши дни классика старательно адаптируют под школьников младших классов, только должный макабр, где улыбающейся красавице рассекали глаз острозаточенной бритвой, похоже, вырезан цензурой. Тем не менее, и здесь не без насилия. Первой метафорической бритвой зрителю бьют по глазам, второй же — непосредственно по мозгу. Терпеть жестокие выходки авторов-создателей приходится ровно 107 минут.

Между прочим, общеизвестный факт: после первого показа «Андалузского пса» Бунюэль пересчитывал камешки в карманах, рассудительно припасенные на тот случай, если придется отбиваться от возмущенных зрителей. Туда бы Стивена Соммерса, который наверняка будет считать через недельку-другую собранные финансы, подготавливая себя к сиквелу.

В первую очередь «Бросок кобры» смущает тем, что все время видно, насколько лучше его можно было сделать. Вот убрать, к примеру, нежно любимого юными ценительницами атлетических телес, актера Ченнинга Татума (Майкл Манн же догадался это сделать в первые десять минут своего «Джонни Д.»). Та носорожья серьезность, с которой «спортсмен, комсомолец, красавец» играет роль игрушечного солдатика — это даже не смешно, поскольку совсем за гранью добра и зла. Невооруженным глазом заметно, как актеру некомфортно находиться в кадре, будучи одетым в мешковатую военную форму, скрывающую его мышечные рельефы. И впрямь все труды, отданные в спортзале, насмарку. Впрочем, это не единственная жестокость от режиссера Соммерса. Образ femme fatale, трогательно обтянутой в латекс, поручен Сиенне Миллер. Блондинка с печатью интеллигентности на лице, которое всегда довольно сложно идентифицировать, здесь выкрашена в знойную брюнетку. Девушка призвана будоражить школьников на предмет первого сексуального влечения. Получается с небольшими оговорками: возбудиться удастся лишь тем индивидам, которые некогда влюблялись в учителей, библиотекарш и студенток-практиканток из педагогического.

Отдельная песня — сценарий, написанный явно на коленке. Хотя в данном случае ругать его несколько излишне: интеллектуальная недоразвитость сюжета здесь абсолютно в контексте. Особенно приятен конфликт вокруг очередного достижения науки — капсул с наномитами — крошечными частицами, способными сожрать любой химический элемент из таблицы Менделеева. Попутно они могут попадать в кровь человека, каким-то образом изменяя структуру мозговых клеток. Когда режиссер Соммерс наигрывается в назойливые отсылки к своим прошлым работам (в камео задействованы Брендан Фрэйзер с Арнольдом Вослоу), понимаешь всю автобиографичность затеи. В мозг творца что-то действительно попало, но не наномиты. Скорее всего, настоятельные требования продюсеров снять бондиану для детей. Такую, чтобы с дуализмом и желательно на контрастах. Чтобы хороший ниндзя был в черном, а плохой — в белом. Чтобы плохая брюнетка была на самом деле хорошей блондинкой. Чтобы главный злодей был в прошлой жизни душкой ангельской, но с искалеченной судьбой. Если руководствоваться логикой авторов, можно прийти к выводу, что и Эйфелева башня не зря падает. Может ее французы и не любят вовсе.

По большей мере, все проблемы картины не столь в клиническом сюжете, сколь в форме. Соммерс вновь подтвердил, что он относится к той категории режиссеров, которые не умеют или не хотят рассчитывать собственные силы. Он не в силах дать фильму единство стиля, которое выходит у него лишь в тех проектах, где он ограничен одной локацией. Здесь в каждом кадре автор уподобляется безголовому пятикласснику, который нашел залежи с пиротехникой. Его остро волнует процесс изобразительного пиф-паф, но в голове никаких мыслей о последствиях. Именно поэтому, резвые флэшбэки неоправданно дробят фильм на несколько эпох, многочисленные персонажи не могут определиться, кто из них главный, а оператор упивается видами небрежно нарисованной пустыни, после которых его забрасывает то в Париж, то под поверхность полярных льдов, а то и вовсе в стратосферу. Беда в том, что когда имеешь дело не с кино, а с эдаким коллажем «на тему», всегда становится до безобразия скучно. Видимо, Соммерс так и не посмотрел «Андалузского пса» — картину, в которой наглядно показано, как бессвязный поток сознания можно обратить в форму единого целого.

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 9
Levijakob thumb

Boom Boom Pow!!!

― написал Levi

Начну с хорошего. Игра Марлона Уайанса внесла в картину некий привкус юмора, а с улыбкой, конечно же, смотреть фильм всегда приятней. И Чаннинг Татум выглядел довольно-таки неплохо и, на мой взгляд, со своей, хоть и не тяжёлой, ролью справился.

Теперь о плохом. Фильм не цепляет, и даже возникает чувство, что он прошел сквозь тебя, оставив лишь вкус горечи и сожаления о зря потраченном времени.

Сплошная беллетристика, в широком смысле этого слова. Нет никакой последовательности событий, зато есть посредственная игра актеров. И все это выглядит как дешевый фарс цирка-шапито с его пресловутыми клоунами-акробатами. Так и хочется крикнуть: «НЕ ВЕРЮ!» К тому же слишком много, на мой взгляд, чересчур явной, бросающейся в глаза компьютерной графики, делающий этот фильм больше похожим на мультфильм, а не на художественное кино.

Смущает и винегрет сюжетов, заимствованных из разнообразных знаменитых блокбастеров. Костюмы, в которых Марлон и Татум разнесли половину Парижа, были явно стянуты с «Железного человека»; летательные аппараты определенно угнаны у «Терминатора», а сцены плавающих «подводок» аккуратно слизаны с космических баталий в «Звездных войнах» и «Стар Треке». И тут же напрашивается вопрос: «Куда втюхали 170 лимонов долларов?!» Неужто потратили на аренду реквизита из упомянутых фильмов? А может, на рекламу? Не на сценарий точно. И не на режиссерский талант или особо одаренных актеров (хотя, повторю, Чаннинг Татум был замечен в проектах куда интересней этого – хотя бы роль Антонио в «Как узнать своих святых»).

Возможно, авторы куда-то спешили или решили создать некий очень тонко организованный паззл-сюжет. Или все гораздо проще, и они адресовали свое детище неискушенному юному зрителю, с открытым ртом проглатывающему спецэффекты, словно попкорн, или - в большинстве своем - непривередливому к сюжету американскому потребителю… Хотя это уже мои домыслы…

Как бы там ни было, кино получилось банальным и по-детски посредственным. И представьте, каково мне было смотреть этот шедевр не в какой-нибудь пиратской версии, а в кинотеатре!

Хотя в финале таки появляется неожиданно приятная изюминка – титры идут под песню «Boom Boom Pow» группы «Black Eyed Peas»!

___________________________
отредактировано: Шпильkа
17.10.2009 - 0:30

Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 30 | Отрицательных отзывов: 19
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (581)

ddnmazafaka
  • Киновед
  • Thu, 15 Oct 2009 22:32:44 +0400

Полное УГ thumbsdown Рекомендуется детям до 10 лет? question2

Or_ngeLegend
  • Киновед
  • Thu, 15 Oct 2009 22:35:32 +0400

...может, потому что я не ждала от этого фильма ни глубокого...да в общем то НИКАКОГО смысла......ни какой то идеи....и никаких то невероятных актерских работ.........и знала что буду смотреть очередную глупую американскую историю.........меня фильм не разочаровал))))))) но и не сказать чтоб особо порадовал)))))) в общем....фильм для тех у кого есть 2 часа лишнего времени, которые не жалко потратить)))) smile

arietc202
  • Зритель
  • Thu, 15 Oct 2009 22:52:41 +0400

Отличное кино в плане спецэфектов thumbsup никакое кино в плане смысла! thumbsdown

perestroyka
  • Кинолюбитель
  • Thu, 15 Oct 2009 23:01:04 +0400

а мне фильмец понравился!не знаю почему так мало баллов!!!вроде бы не скучно!!местами даже захватывает!но все лучше какой нибудь тупой американской комедии!!!!! confused punk

FrozenS
  • Новичок
  • Thu, 15 Oct 2009 23:03:43 +0400

Отлично. Весь фильм сплошной экшн.

Kioto
  • Кинолюбитель
  • Thu, 15 Oct 2009 23:06:27 +0400

А чего вы ожидали, сделано по комиксам arrow Пару раз можно глянуть, особенно эпизод погони в усиленных костюмах biggrin

alexey198999
  • Киновед
  • Thu, 15 Oct 2009 23:09:21 +0400

вы меня конечно извините.. но эт херня полная какая-то, а не фильм... бред... я вообще думал, что в конце фильма ща великоленпная четверка появится и запинает эту железную маску.... не знаю... филдьм ЯВНО на любителя... mad

CheSteR_605
  • Зритель
  • Thu, 15 Oct 2009 23:12:16 +0400
Taras писал:

10 без "0" punk

я бы сказал 10 без "1" arrow

yastrazo
  • Зритель
  • Thu, 15 Oct 2009 23:14:12 +0400

Главное что Москва в безопасности lol lol

DEAT4H
  • Киновед
  • Thu, 15 Oct 2009 23:25:05 +0400

посмотрел наконец сей кин. Скукотища! Это, мать вашу, блокбастер или как? Скорее "как", ибо добротный летний блокбастер должен быть ЗРЕЛИЩНЫМ, РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫМ. Он должен захватывать, дабы зритель просидел с открытым ртом у экрана все те ~2 часа, что тот идет. Должен быть своеобразным аттракционом, после которого у человека не останется в мозгу ни одной мысли, кроме "ВАУ". А что у нас тут? Нудный боевичок средней руки с фальшими спецэффектами. Да-да - они именно ФАЛЬШИВЫЕ. Ну не верит мой зоркий глаз в происходящее на экране, НЕ ВЕРИТ. Что уж говорить о подкорке. Особенно позабавил момент с погоней в Париже - это там, где сборная мира по прыжкам в высоту в весовой категории от 1-ой тонны тренируется. И как прыгают-то эти тачки - метров на 10, не меньше! Идиотизм? Идиотизм! И такая вот бутафорность проскальзывает в каждом 2-ом насыщенном кадре. Экшен совершенно не внушает - банально, неинтересно, опять же - СКУЧНО! Вообщем, мистер Соммерс - учитесь у Майкла Бея, как НАДО делать такие фильмы.
5/10. ПРОВАЛ.

Добавить комментарий