Режиссёр: Стивен Соммерс
Актеры: Майкл Бродерик, Марк Хэймс, Уэйн Лопез, Келли Маттесон, Бертон Перез, Боб Рамнок, Роберт Расселл, Майкл Дж. Соммерс, Дункан Браво, Чарльз Хоуертон, Роберт Альмодовар, Дэвид Жан Томас, Кен Томас, Фредерик Досс, Лиана Мендоса, Джеральд Гарнер, Эллисон Мур
Дьюк, Рипкорд и Скарлетт из элитного секретного подразделения получают задание ликвидировать преступную группировку «Кобра», возглавляемую оружейным бароном по имени Дестро. Если они не справятся с возложенной на них миссией, Дестро завладеет технологией, с помощью которой он сможет поставить весь мир на колени.
«Игрушечные солдатики»
Вот что самое странное с «Броском кобры»: сидишь в современном мультиплексе, внимательно наблюдая за перипетиями сюжета сезонного блокбастера, рядом с тобой шуршат дурно пахнущим попкорном, охранники рыщут по рядам в поиске запрещенной фототехники, а на экране — очередная фантастическая дичь, снятая по детским комиксам. Всматриваешься в действо долго и упорно, а потом вдруг ловишь себя на мысли, что ничегошеньки толком не понимаешь. От кого там бегут, с кем воюют, кто вообще все эти люди? Ощущения такие, словно попал в далекий 1928, в день премьеры 15-минутного «Андалузского пса» авторства великого представителя сюрреализма в кинематографии Луиса Бунюэля. В наши дни классика старательно адаптируют под школьников младших классов, только должный макабр, где улыбающейся красавице рассекали глаз острозаточенной бритвой, похоже, вырезан цензурой. Тем не менее, и здесь не без насилия. Первой метафорической бритвой зрителю бьют по глазам, второй же — непосредственно по мозгу. Терпеть жестокие выходки авторов-создателей приходится ровно 107 минут.
Между прочим, общеизвестный факт: после первого показа «Андалузского пса» Бунюэль пересчитывал камешки в карманах, рассудительно припасенные на тот случай, если придется отбиваться от возмущенных зрителей. Туда бы Стивена Соммерса, который наверняка будет считать через недельку-другую собранные финансы, подготавливая себя к сиквелу.
В первую очередь «Бросок кобры» смущает тем, что все время видно, насколько лучше его можно было сделать. Вот убрать, к примеру, нежно любимого юными ценительницами атлетических телес, актера Ченнинга Татума (Майкл Манн же догадался это сделать в первые десять минут своего «Джонни Д.»). Та носорожья серьезность, с которой «спортсмен, комсомолец, красавец» играет роль игрушечного солдатика — это даже не смешно, поскольку совсем за гранью добра и зла. Невооруженным глазом заметно, как актеру некомфортно находиться в кадре, будучи одетым в мешковатую военную форму, скрывающую его мышечные рельефы. И впрямь все труды, отданные в спортзале, насмарку. Впрочем, это не единственная жестокость от режиссера Соммерса. Образ femme fatale, трогательно обтянутой в латекс, поручен Сиенне Миллер. Блондинка с печатью интеллигентности на лице, которое всегда довольно сложно идентифицировать, здесь выкрашена в знойную брюнетку. Девушка призвана будоражить школьников на предмет первого сексуального влечения. Получается с небольшими оговорками: возбудиться удастся лишь тем индивидам, которые некогда влюблялись в учителей, библиотекарш и студенток-практиканток из педагогического.
Отдельная песня — сценарий, написанный явно на коленке. Хотя в данном случае ругать его несколько излишне: интеллектуальная недоразвитость сюжета здесь абсолютно в контексте. Особенно приятен конфликт вокруг очередного достижения науки — капсул с наномитами — крошечными частицами, способными сожрать любой химический элемент из таблицы Менделеева. Попутно они могут попадать в кровь человека, каким-то образом изменяя структуру мозговых клеток. Когда режиссер Соммерс наигрывается в назойливые отсылки к своим прошлым работам (в камео задействованы Брендан Фрэйзер с Арнольдом Вослоу), понимаешь всю автобиографичность затеи. В мозг творца что-то действительно попало, но не наномиты. Скорее всего, настоятельные требования продюсеров снять бондиану для детей. Такую, чтобы с дуализмом и желательно на контрастах. Чтобы хороший ниндзя был в черном, а плохой — в белом. Чтобы плохая брюнетка была на самом деле хорошей блондинкой. Чтобы главный злодей был в прошлой жизни душкой ангельской, но с искалеченной судьбой. Если руководствоваться логикой авторов, можно прийти к выводу, что и Эйфелева башня не зря падает. Может ее французы и не любят вовсе.
По большей мере, все проблемы картины не столь в клиническом сюжете, сколь в форме. Соммерс вновь подтвердил, что он относится к той категории режиссеров, которые не умеют или не хотят рассчитывать собственные силы. Он не в силах дать фильму единство стиля, которое выходит у него лишь в тех проектах, где он ограничен одной локацией. Здесь в каждом кадре автор уподобляется безголовому пятикласснику, который нашел залежи с пиротехникой. Его остро волнует процесс изобразительного пиф-паф, но в голове никаких мыслей о последствиях. Именно поэтому, резвые флэшбэки неоправданно дробят фильм на несколько эпох, многочисленные персонажи не могут определиться, кто из них главный, а оператор упивается видами небрежно нарисованной пустыни, после которых его забрасывает то в Париж, то под поверхность полярных льдов, а то и вовсе в стратосферу. Беда в том, что когда имеешь дело не с кино, а с эдаким коллажем «на тему», всегда становится до безобразия скучно. Видимо, Соммерс так и не посмотрел «Андалузского пса» — картину, в которой наглядно показано, как бессвязный поток сознания можно обратить в форму единого целого.
Начну с хорошего. Игра Марлона Уайанса внесла в картину некий привкус юмора, а с улыбкой, конечно же, смотреть фильм всегда приятней. И Чаннинг Татум выглядел довольно-таки неплохо и, на мой взгляд, со своей, хоть и не тяжёлой, ролью справился.
Теперь о плохом. Фильм не цепляет, и даже возникает чувство, что он прошел сквозь тебя, оставив лишь вкус горечи и сожаления о зря потраченном времени.
Сплошная беллетристика, в широком смысле этого слова. Нет никакой последовательности событий, зато есть посредственная игра актеров. И все это выглядит как дешевый фарс цирка-шапито с его пресловутыми клоунами-акробатами. Так и хочется крикнуть: «НЕ ВЕРЮ!» К тому же слишком много, на мой взгляд, чересчур явной, бросающейся в глаза компьютерной графики, делающий этот фильм больше похожим на мультфильм, а не на художественное кино.
Смущает и винегрет сюжетов, заимствованных из разнообразных знаменитых блокбастеров. Костюмы, в которых Марлон и Татум разнесли половину Парижа, были явно стянуты с «Железного человека»; летательные аппараты определенно угнаны у «Терминатора», а сцены плавающих «подводок» аккуратно слизаны с космических баталий в «Звездных войнах» и «Стар Треке». И тут же напрашивается вопрос: «Куда втюхали 170 лимонов долларов?!» Неужто потратили на аренду реквизита из упомянутых фильмов? А может, на рекламу? Не на сценарий точно. И не на режиссерский талант или особо одаренных актеров (хотя, повторю, Чаннинг Татум был замечен в проектах куда интересней этого – хотя бы роль Антонио в «Как узнать своих святых»).
Возможно, авторы куда-то спешили или решили создать некий очень тонко организованный паззл-сюжет. Или все гораздо проще, и они адресовали свое детище неискушенному юному зрителю, с открытым ртом проглатывающему спецэффекты, словно попкорн, или - в большинстве своем - непривередливому к сюжету американскому потребителю… Хотя это уже мои домыслы…
Как бы там ни было, кино получилось банальным и по-детски посредственным. И представьте, каково мне было смотреть этот шедевр не в какой-нибудь пиратской версии, а в кинотеатре!
Хотя в финале таки появляется неожиданно приятная изюминка – титры идут под песню «Boom Boom Pow» группы «Black Eyed Peas»!
___________________________
отредактировано: Шпильkа
17.10.2009 - 0:30
Постараюсь собрать здесь как можно больший список фильмов и мультфильмов, снятых по комиксам или графическим новеллам. Независимо от их качества или моего к ним отношения.
Лично всё посмотрел сам!
Фильм понравился в основном за спецэффекты
Фильм для мальчиков
и очень хороший в этой нише, все по комиксу, думать ненадо - ястно где плохие а где хорошие ребята, никого притворства и зауми, никаких Гамлетовских ту би о нот ту би?, сплошной 2B... даже незаметно что у них лед тяжелее воды (ну.. когда полярную шапку взрывают) трехмерка и спецэфекты на HOOORA даже непонятно как в бюджет вложились...
А на счет сюжета, вот че скажу - да естьли взять любой оскаровский экшн фильм и вытрести из него все дерьмо - останется "хорошие и плохие + спецэфекты", так-фто качайте и наслаждайтесь... а кто шибко умный - марш зануду Кафку читать
прикольный мозг ваще не нагружает
самый лутший комент всех времен
Пулицэровскую ему!!! Пулицэровскую...!
Простой такой фильм, можно посмотреть чтобы не напрягаться))Люблю такое иногда глянуть))
спасибо классный фильм
это фильм или хрень???
у меня на учёбе лаборантша похожа на эту деваху
БАХ - БАХ - БАХ все убиты, кто хороший? кто плохой? фантазия развита у режиссеров на 100%, а смысл фильма истек когда пошли супер спецэффекты.
Море спецэффектов! Пару раз смотреть можно, а так сюжет слабоват, но лучше чем "SKYLINE" В ТРИ РАЗА!
крутой фильм