Дорогие товарищи, я выражаю искренние соболезнования тем, кто после такой замечательной книги, ставшей классикой, посмотрел это убожество. И тем более выражаю соболезнования тем, кто посмотрел это убожество, не читав замечательной книги, ибо после такого просмотра желания читать точно ни у кого не возникнет.
Я вообще поражаюсь, как можно такую чудесную и добрую сказку до такой степени извратить?. Я уже молчу, что на роль главного героя совершенно не подходит тот мальчик, которого взяли на этот фильм. Маленький принц, описанный Экзюпери, должен быть более интеллигентным, худощавым с грустными глазами мальчиком, а не этим рыжим дуриком, которому только двоечников в школе играть или Ералаше сниматься. В конце концов, это дело вкуса режиссера.
Но меня поразило то, что в фильме совершенно неправильно расставлены акценты: все то, что имело большое значение в книге - не рассказано или рассказано очень мельком, а то, что совершенно не важно - раздуто до неимоверных пределов. Какие-то идиотские танцы змея и лиса, которые больше напоминают танцы пьяной макаки или эпилептические конвульсии душевнобольного, какие-то непонятные монологи и диалоги, которые не вписываются в логику фильма. Зато совершенно не показана маленькая планета Принца, нет важных персонажей, таких как фонарщик и тщеславец. Зато есть какой-то генерал, которого вообще нет в книге, а геораф почему-то в ней историк.
Абсолютно все в фильме выглядит дико и тупо, и та добрая сказка, которая берет за душу, совершенно не передана в фильме. Мне очень жаль, что режиссер не смог сделать из чудесной классики хорошего фильма, а просто взял и все испортил.
Ну а концовка вообще без комментариев.. Если не читать книгу, то можно подумать, что все этому летчику привиделось, хотя на самом деле посыл в книжке был совершенно иной.
В общем, друзья, я Вам всем очень не советую портить впечатление о чудесном произведении Экзюпери. Не смотрите этот бред, если не хотите плеваться все 1.5 часа, что идет этот фильм.
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
«Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.»
Этими книгами мы зачитывались в детстве. С трудом доставали у приятеля, сдавали 20 кг макулатуры, вырывали из рук в библиотеках. С нетерпением бежали к телевизору, когда показывали экранизации этих книг. А теперь мы можем выбрать из них лучшие и показать нашим детям и внукам, когда захотим.
Фильмы снятые по книгам
Наслаждайтесь великолепными экранизациями великих писателей!
P.S. и не забывайте за книги
Добавляйте в комментарии свои любимые экранизации, любимых авторов
(бросайте ссылку на страницу фильма с данного сайта)
Один из глупейших комментов... нет слов...
Хамить - ваше хобби или профессия?
Каждый имеет право на свою точку зрения.Если вы считаете себя умным, то никогда бы не позволили себе такой тупой коммент.
Я своим комментом по крайней мере никого не обидела, а вы ведете себя как минимум неприлично.Лечите завышенное самомнение.
Впечатление: странная фантастика, спецеффекты никакие. Армагеддон с Брюсом Уиллисом покруче будет. И ещё на астероиде атмосферы нет. Как там можно розу выращивать? А вода откуда? Не верю!
Дело не правдоподобности.Смысл не в этом.Почитай книгу.
Быть может, потому-то всё в мире сейчас трещит и шатается. – Каждый страстно ищет веры, которая сулила бы ему полноту души. Мы яростно спорим, слова у нас разные, но за ними – те же порывы и стремления. Нас разделяют методы – плод рассуждений, но цели у нас одни...
К чему спорить об идеологиях? Любую из них можно подкрепить доказательствами, и все они противоречат друг другу, и от этих споров только теряешь всякую надежду на спасение людей. А ведь люди вокруг нас, везде и всюду, стремятся к одному и тому же.
Антуан де Сент Экзюпери.
Моя первая книга
Обязательно посмотрю фильм)))!!!
Впечатление: странная фантастика, спецеффекты никакие. Армагеддон с Брюсом Уиллисом покруче будет. И ещё на астероиде атмосферы нет. Как там можно розу выращивать? А вода откуда? Не верю!
А говорящая лиса Вас не удивила?
книга хорошаяб а фильм полный бред! ну я понимаю старый фильм, спецэффектов нету, но меня этот фильм не впечетлил честно говоря... ну может быть кому нибудь нравяться старые фильмы, но мне не все. это включает и маленького принца
Конечно кто не знает эту сказку,она у меня стоит на полке.......,но хочется увидеть еще свои фантазии детские....... d
Когда то читал, решил скачать посмотреть, скачал понял что не для взрослого просмотра фильм. Одно радует, покажу маленькой племяшке, будет чем занять чтобы заняться своими делами.
Скачал для своего ребёнка(дочери 6 лет), она у меня глубокомыслящая, умеет и читать и писать. Но она через 10 мин. просмотра ушла, ей стало неинтересно. Очень жаль. Именно пластинка Маленького принца в детстве воспитала во мне духовность. Фильм не разочаровал, будь-то окунулся в детство. Жаль что смотреть пришлось в одиночестве. Для нового поколения фильм сложный, немного устаревший.
Спасибо за фильм.Было самой интересно как режисер воплотит замысел автора в кино.Подарок внучке будет чудесный.Еще раз спасибо.