В объятиях лжи

Отличный фильм. В напряжении держит до самого конца. Спасибо!

Скучновато,как говорится на один разок ,но музыкальное сопровождение в фильме очень понравилось Средненький фильмец можно и посмотреть

Неплохой триллер...но на разок.

интересный фильм отлично поставлен но не доволен концовкой словно сделан для продолжения,из за этого в место 10 только 6 балов не больше,терпеть не могу когда если фильм имеет успех то создают идиотские продолжения

Фильм в своем жанре ни сколечко не нов, но за что ему отдельно спасибо, маньячизм главного персонажа обходится без откровенного трэшака. Это скорее своеобразные "игры разума", чем больная тетка с ножом для разделки мяса.Наверное, поэтому многим было "не страшно". А где нашинкованные жертвы и подручные средства из магазина "Мир маньяка"? Нет, мы так не играем.На самом деле, все куда проще, ведь кошмары в реальной жизни творятся каждый день.И основанная их масса завязана на 2 вещах - равнодушии окружающих и слабой позиции жертвы. Ну то есть, не вышел человек характером и решительностью, да и сообразительности Боженька не дал. Самое важное, чтобы человек сам умел давать отпор внешним факторам. Но откровенно говоря, не все люди готовы постоять за себя должным образом.Конечно, есть предпосылки у Греты для такого поведения.Я остался доволен актерским составом. Хлоя мне нравится внешне, особенно ее собственные интересные от природы губы. Вроде и пухлые по модным канонам пластической хирургии, но есть разница между "уточкой" и естественной формой.Ну а Юппер, которая в Еве сыграла "бабушку с низкой социальной ответственностью", снова заставила поверить, что у нее получаются сложные и интересные героини.Маньячная сторона нереализованного материнства - это жесть.Подруга героини с темой "клизма из сока спаржи" повеселила. Чего только не придумают.Правда, финал, который позволяет сделать с сюжетом, все что угодно - это уже на совести зрительского воображения, немного расстроил. Он вписывается в каноны жанра, это "старая школа", но хотелось бы определенности.

Фильм от режисера "Интервью с вампиром", который я посмотрела недавно и который довольно-таки хорош (особенно для своего времени). Я бы посоветовала "В объятиях лжи" в первую очередь из-за изящной реализации и хорошей актерской игры. А также из-за того, что там не все так просто, как кажется. Там есть над чем посмеяться, есть чего испугаться и много о чем подумать. Мне понравилась одна рецензия, автор которой увидел очень сильную и необычную метафору в фильме. Но я бы посоветовала ее прочитать только после просмотра. https://calendar.fontanka.ru/articles/7907/ Ну я еще заметила парочку интересных отсылок к предыдущим работам трех главных актрис.

рецензию прочитал...
так как возможности поспорить с автором нет, буду спорить с вами, как с его популяризатором, уж простите)))
Рецензент явно любит тянуть за уши, впрочем, берет пример с Джордана))
1. "Отличный триллер"??? Позвольте, в каком месте? Укажите, пожалуйста, я не узрел)) Там с пятой минуты все ясно))
2."увлекательный ребус", "противостояние старого и нового"... ну, про ребус я уже высказал свое фи)) и любой фильм, где присутствуют конфликтующие персонажи разных поколений, можно обозвать зарисовкой о противостоянии и пр. и пр. Главное при этом сделать умное лицо))
3. "Лучшие актерские работы"???!!! Тут меня вообще скукожило всего)) это кто так решил?)) Ладно Моритц, еще молодая, фильмография куцая. Но с творчеством Юппер аффтор явно знаком понаслышке
4. "американские грезы о Европе"? Хм.. предположим... хотя притянуто, но предположим... тогда причем тут "а когда очухивается и понимает, что попала в капкан, связана по рукам и ногам и заперта в потайной комнатке — поздно хоть что-то предпринимать"??? То есть Америка попала в капкан, расставленный хитроумной Европой, и уже поздно что-то предпринимать? Я правильно прочитал?? Не улавливаю смысла и связи с действительностью))
5. Эйфелева башня... ну да, ну да.. под конец Джордан спохватился и наложил парочку мазков аля черный юмор. Но поздно, поздно.
6. В конце аффтора вообще понесло... назвать роль Юппер "популярной' и...о,Боже!!! 'народной" Он что, о Мордюкове писал? Остановите на улицах Манхеттена 100 человек, спросите, кто такая Юппер. Далюше рассказывать?
.......
Никогда бы не подумал, что поставлю фильму Джордана 5 из 10и
А рецензии двойка за дезинформацию

одна из худших работ некогда волшебного Нила Джордана

Добрый день, Вы как человек мыслящий наверняка понимаете, что кино, сделанное не на коленке, как-никак является произведением искусства. А тут, как известно, вкусы у всех разные. Я не нашла в вашем отзыве ничего такого, с чем я могла бы поспорить или дискутировать, ведь он весьма субъективен. Это все равно, что я кому-то буду доказывать будто апельсины лучше, чем яблоки, которые он любит. В этом просто нет смысла. Рецензия показалась мне интересной, только и всего, совсем не обязательно, что она является исключительной правдой. Это же игра мнений. А кино я уже не помню толком, но вроде понравилось на момент просмотра. Может, если посмотрю снова, уже не понравится

а я не о вкусах спорю, оно понятно, что одному может понравиться, а другому нет))
я о фактах))
автор говорит, что для Юппер это знаковая роль... тут нету вопроса о вкусах, это деза))
автор говорит, что это отличный триллер... это супер деза, так как не пахнет триллером ни в каком месте))
вот я и высказался