Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

С широко закрытыми глазами

Eyes Wide Shut

С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut)
  • 8.55169
8.6/10 (572)1

Описание

Канун Рождества — время исполнения заветных желаний. Красивая и счастливая супружеская чета — Элис и Билл приглашены на светскую вечеринку. Как далеко нас могут завести любовные фантазии и жажда запретного?

Кадры из фильма

кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 1 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 2 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 3 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 4 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 5 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 6 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 7 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 8 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 9 кадр из фильма С широко закрытыми глазами (Eyes Wide Shut) - 10

Рецензии фильма

Chudelfi thumb

Широко закрытые глаза" - последний фильм легендарного режиссера Стэнли Кубрика. Причем снимал он этот фильм три года: с 1996-го по 1999-й. Почти сразу после окончания монтажа картины великий режиссер умер. Фильм был снят по роману "Повесть сна" немецкого писателя Артура Шнитзеля.

В Америке с картиной разгорелся скандал. Дело в том, что комиссия по возрастным ограничениям хотела отнести "Широко закрытые глаза" не к разряду "Restricted" (запрещено смотреть подросткам до 17 лет), а к разряду "NC-17", который обычно присваивается чисто эротическим картинам и означает, что фильм будет прокатываться только в соответствующих кинотеатрах, и, таким образом, широкая публика картину не увидит.

Мы знаем, что комиссия по нравственности американских подростков себе эту нравственность представляет весьма своеобразно: например, фильмы с матом, гнуснейшей пошлятиной и неимоверными скабрезностями на молодежный экран допускаются, да и всякие триллеры и боевики, где человека расстреливают, скармливают акулам и достают вилкой из него кишки - присутствуют в изобилии. Зато на американский массовый экран вовсе не пустили достаточно целомудренную "Лолиту" Эдриена Лайна, а "Широко закрытые глаза" Кубрика отнесли к порнографии.

Впрочем, фильм Кубрика к зрителю все-таки пробился, и роковая планка была преодолена. Причем скандал даже сделал фильму хорошую рекламу, потому что довольно большая часть зрителей отправилась посмотреть картину с Крузом и Кидман, которую чуть было не причислили к порнографии.

На самом деле - как вы, вероятно, уже догадались - в картине порнографии нет и в помине, хотя многие события в фильме крутятся вокруг темы эротики и секса. Но даже сцена оргии в замке снята максимально целомудренно и как бы полунамеками, а кроме того, женское тело Кубрик показывает с таким высочайшим художественным вкусом и мастерством, что это не рождает какие-то сексуальные чувства, а выглядит просто как предмет искусства.

Тем не менее, несмотря на все мастерство именитого режиссера, картина получилась очень неровной, и мне в ней многое не понравилось. Давайте поговорим о том, что именно.

Во-первых, картина безумно затянута (она идет 159 минут). Если первая половина фильма смотрится достаточно динамично, то все развитие сюжета после ключевого эпизода в замке иначе как тоской смертной не назовешь. Кубрик выбрал довольно странный способ "нагнетать напряжение": доктор Билл ходит туда-сюда и все пытается выяснить, что же произошло. А оно все никак не выясняется. И, что самое главное, - так и не выяснится вообще. Самое обидное как раз и заключается в том, что картина так и заканчивается ничем. Пшиком. Мы (Мария, кот Бублик и я) еще где-то минут за 10 до конца фильма поняли, что Кубрик его и намерен окончить ничем, поэтому долго орали, свистели и упрашивали этого не делать. Увы, нас никто так и не послушал.

Поэтому осталось совершенно непонятным, зачем вообще была снята вторая половина фильма. Честное слово, никакого напряжения она не нагнетает, а нагнетает только жуткую тоску и сон.

Меня также очень удивил выбор Кубриком главных актеров для этого фильма. Если рыжеволосая красотка Николь Кидман еще более-менее на месте (да и роль у нее не такая уж и большая) - эдакая немного взбалмошная домашняя кошечка, стройное тело которой томят всякие нереализуемые сексуальные желания, то ее муж - Том Круз - для подобной роли, на мой взгляд, уж очень простоват. Ну да, парень он симпатичный ("любимчик Америки"), но актер - "попсовый". Две его вершинные роли - "Цвет денег" и "Человек дождя" - во многом получились за счет того, что он играл в паре с актерами высочайшего класса мастерства - Ньюманом и Хофманом. Да и то - в те годы Круз находился в образе эдакого очаровательного юноши, чем, в общем-то, и был хорош.

Но сейчас - годы уже не те. Очаровательный юноша, на мой взгляд, так и не смог перевоплотиться в зрелого и мощного актера. Так и остался на роли стареющего юноши, а это не самая лучшая роль. Поэтому во всяких "Невозможных миссиях" - вполне на месте, а в подобного рода психологическом триллере, да еще и такого сложного и многогранного режиссера - ну никак! Так что самая центральная роль в фильме получилась достаточно слабой, серой и незапоминающейся. Я не могу вспомнить ни одного эпизода, в котором бы Круз мне понравился. Все вокруг него - да! Вполне заслуживало внимания. А сам главный герой - совершенно "не фонтан". Это все равно что Фоменко заставить играть Отелло.

Надо резюмировать, а что при этом сказать - не знаю. Конечно, фильм нужно посмотреть. Хотя бы первую половину. Или хотя бы сцену в замке, которая сделана потрясающе. Если бы при этом вторая половина фильма не была такой затянутой, утомительной и приводящей, к тому же, к совершенно "обрубленному" финалу (который очень похож на финалы большинства серий "X-Files" - то есть что-то случилось, но что - мы никогда не узнаем), а главный актер не казался совершенно неподходящим для этой роли, то я бы сказал, что это - отличный фильм. Но по совокупности всех этих недостатков, я, если честно, даже и не знаю, что посоветовать и какие оценки картине поставить.

Скажем так, я не пожалел, что посмотрел этот фильм. Даже сейчас, зная все его недостатки, я бы его все равно посмотрел. Так что, вероятно, вам следует сделать то же самое. Хотя бы потому, что это, безусловно, Фильм, снятый Режиссером.

Режиссером, к великому сожалению, уже ушедшим.

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 31 | Отрицательных отзывов: 10
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 987793 thumb

    ЭКРАНИЗАЦИИ

    Film1485 Followers285 Comment2

    Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
    Форма заполнения описания:
    -Имя Фамилия автора или авторов
    -Название произведения или общесобирательное название серии произведений
    -Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
    -Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
    -Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...

    Теги: экранизация

    Обновил RAMMSTEIN @ почти 6 лет назад.

  • # 750122 thumb

    Кино, которое ты запомнишь

    Film329 Followers190 Comment9

    В этот плейлист я буду добавлять фильмы, которые создают настроение, фильмы, которые хочется смотреть и пересматривать, которые не оставили равнодушными меня и, надеюсь, не оставят и вас.

    Обновил wowbuddha @ больше 7 лет назад.

  • # 626425 thumb

    Экранизация

    Film325 Followers189 Comment47

    Фильмы снятые по книгам

    Наслаждайтесь великолепными экранизациями великих писателей!

    P.S. и не забывайте за книги

    Добавляйте в комментарии свои любимые экранизации, любимых авторов
    (бросайте ссылку на страницу фильма с данного сайта)

    Теги: оскар, классика, мистика, ужасы, драма, Фантастика, триллер, экранизация, мелодрама, Кинг, любовь, булгаков

    Обновил Roman169 @ больше 6 лет назад.

Комментарии к фильму (171)

BlackJack
  • Зритель
  • Sun, 25 Oct 2009 15:30:39 +0300

И всё-таки Кубрик был прав, когда настаивал на просмотре фильма с субтитрами.

terrss
  • Кинолюбитель
  • Mon, 26 Oct 2009 02:40:42 +0300

фильм просто наизамечательнейший! мастер знал, что делать! это я о Кубрике.
знал он так же, что перевод может исказить задумку, поэтому запретил фильм дублировать.
за субтитры - отдельное громадное спасибо!!! smile

polyak29
  • Зритель
  • Mon, 26 Oct 2009 15:21:59 +0300

Фильм с глубоким смыслом,не для всех,посмотреть стоит из-за великолепной игры Тома Круза и Николь Кидман,посмотреть на её красивое тело!

Floristika
  • Киновед
  • Mon, 26 Oct 2009 20:02:31 +0300

Года три не могла найти этот фильм!!! Супер))) thumbsup Не могу даже словами выразить, как я рада!!! СПС rolleyes excl

MATRATS

А-а-афигенный фильм! Николь Кидман -супер женщина. idea

ksu3000
  • Новичок
  • Mon, 26 Oct 2009 22:14:56 +0300

Тяжеловат...

Phoebe
  • Кинолюбитель
  • Mon, 26 Oct 2009 22:59:50 +0300

в коллекцию!!! это для меня даже классический фильм...

cantona
  • Зритель
  • Tue, 27 Oct 2009 05:39:00 +0300

Необычный фильм, но отличный!!! идея прекрасна - посмотрите, не пожалеете! Это последний фильм Стенли Кубрика и он заслуживает Вашего внимания - только положительные оценки punk

tgvbh
  • Кинолюбитель
  • Wed, 28 Oct 2009 21:55:34 +0300

Интересный фильм,завораживает.Но концовка разочаровала, мне показалось, что герои заварили всю кашу, играя на чувствах и доверии друг-друга, перенесли сильное потрясение, а выводы так не сделали... странный конец.

ksenia16
  • Зритель
  • Thu, 29 Oct 2009 13:30:29 +0300

Ну очень странный фильм. И только поэтому его стоит посмотреть! confused

Добавить комментарий