Фэнтези «Легенда о Зелёном рыцаре» режиссёра Дэвида Лоури получилось у него довольно странным даже для этого жанра, но фильм это любопытный и заслуживающий внимания. По уверениям создателей базируется сюжет на рыцарском романе анонимного автора и рассказывает об уже закате правления короля Артура (сыграл его здесь Шон Харрис). Ну что ж, допустим. Кстати, Харриса после роли злодея Соломона Лэйна аж в трёх наиболее свежих частях «Миссия невыполнима» в образе Артура видеть очень непривычно. Но на то, конечно, он и профессионал, чтобы и с таким шлейфом новую работу сделать достаточно убедительно.
Главный герой однако здесь всё же не король, а его племянник Гавейн (Дев Патель). Именно он принимает вызов Зелёного рыцаря (Ральф Айнесон), который, кстати, настолько непохож на человека, что его вообще, наверное, можно было бы нарисовать на компьютере. Эдакий дендроид с деревянным лицом и усами-побегами. Вызов его - это одновременно и странная рождественская игра – мол, попробуйте мне нанести удар мечом, за это получите в пользование мою почти волшебную секиру, а за это через год и один день приходите уже ко мне в гости и я вам отвечу ударом такой же силы. Странное предложение, но не менее странно то, что происходит потом…
Кстати, экранизация этого романа – уже третья. До того были версии 1973 и 1984 годов.
Что стоит отметить – в этом фэнтези нет масштабных сцен сражений, размаха уровня «Властелина колец», «Игры престолов» или даже «Конана-варвара» и «Звёздной пыли». История очень и очень камерная, герметичная и нишевая. Страсти здесь тоже бурлят, но общий круг героев мал, и есть отчётливо самый главный и все остальные, которые вокруг него «крутятся». В том числе даже король, как ни странно.
Итак, Гавейн рубит зелёного гостя так, что отрубает голову, но тому сие не помеха – взял её в руки, снова озвучил условие, которое племянник Артура де-факто принял, да и скрылся в далях. То, что прошёл год, нам показывают очень скупо, как успешно Гавейн попользовался царь-секирой, тоже не особо понятно. Главное – теперь нужно выполнять условия и почтить визитом «оппонента». О чём рыцарю напоминает лишний раз и Артур.
А кукольный театр вроде бы во дворе монаршьего замка делает мрачные намёки, показывая уже то, как Зелёный, мол, ударит Гавейна, тоже отрубив голову и тут-то ему, мол, и конец. И тут, кстати, неприятная дань толерантности – среди детей, смотревших представление, вдруг оказывается девочка-негритянка. Это при дворе-то короля Артура! За что, конечно, жирный минус. Да, кстати, и мать Гавейна (вообще-то это злая волшебница Моргана Ле Фэй) внешне абсолютная индуска (при желании и в цыганки её тоже можно записать). Играет её Сарита Чоудхури. Оригинальная трактовка.
На самом деле всё происходящее становится и политической, и магической интригой, цель которой многим останется не совсем понятной. Путешествие Гавейна к часовне становится настоящим квестом – и пугающим, и загадочным.
Цитата
- Что надо сделать?
- Найти мою голову.
Добавьте к этому страннейшее сходство леди Бертилак и возлюбленной Гавейна. Замок её и её мужа становится последней точкой маршрута перед собственно часовней Зелёного рыцаря. Двух этих женщин вообще играет одна актриса – Алисия Викандер.
У литературной основы «Легенды» много трактовок – и христианская, и даже феминистическая. Но с картиной Лоури полное ощущение, что главная трактовка здесь - экологическая! Мол, с какой силой вы будете бить по природе, зелени, животному миру – такую ответку и получите. Ощущение такого посыла – полное. Об этом произносит горячую речь леди Бертилак, намекает на это сам антагонист Гавейна, об этом же немо говорит сцена на месте вырубки деревьев, где все лесорубы вдруг поумирали неизвестно от чего. Ну что ж, в свете мировых тенденций борьбы за защиту природы неудивительно и завёрнуто в довольно пафосную обёртку. Грета Тунберг одобряет. Вряд ли был такой замысел у автора романа, но получилось всё равно органично. Ну а посыл о рыцарской чести и чувстве долга как был в оригинале, так в новой экранизации и остался.
Так что в руках Лоури относительно звёздный состав актёров создал, повторюсь, странное, но любопытное кинополотно, где не стоит ждать ярких поединков или битв, а будет здесь немного магии и очень своеобразная и при этом притягательная атмосфера.
Комментариев: 7 |
Положительных отзывов: 3 |
Отрицательных отзывов: 0
Мда...чушь!
Символизм не слишком прозрачный, если понимаете о чем я.
артхаус с гомосеками
Какая дичь и муть, с претензией на символизм (но с кучей логических нестыковок, сюжетных и поведенческих косяков) + легкие нотки лгбт. Непонятно как под такое вообще выделяют деньги.
артхаус с гомосеками
Никаких ЛГБТ и ноток гомосятины там нет. Просто создатели довольно коряво воплотили в жизнь эту легенду, опустив многие пояснения. Дальше типа спойлер. Герой Эдгертона в беседе с Говейном заключил с ним договор, что пока тот гостит у него дома, он с охоты привозит ему все что удастся поймать. Говейн же в ответ будет отдавать ему все, что тот в свою очередь получит у него дома. Эдгертон привез ему какого то зверя и лисицу с охоты и в ответ забрал у него поцелуй своей жены, поэтому и поцеловал его. Никакой гомосятины, но из фильма и правда это не очень понятно. Как всегда замудрили в попытках снять шедевр "не для всех". Но все равно смотреть было интересно.
Никаких ЛГБТ и ноток гомосятины там нет. Просто создатели довольно коряво воплотили в жизнь эту легенду, опустив многие пояснения. Дальше типа спойлер. Герой Эдгертона в беседе с Говейном заключил с ним договор, что пока тот гостит у него дома, он с охоты привозит ему все что удастся поймать. Говейн же в ответ будет отдавать ему все, что тот в свою очередь получит у него дома. Эдгертон привез ему какого то зверя и лисицу с охоты и в ответ забрал у него поцелуй своей жены, поэтому и поцеловал его. Никакой гомосятины, но из фильма и правда это не очень понятно. Как всегда замудрили в попытках снять шедевр "не для всех". Но все равно смотреть было интересно.
вы совершенно правы. мало, кто думает над фильмами.
Добавлен дубляж
Какая-то мутная хренотень.
Хренотень действительно мутная, но при этом очень даже смотрибельная, рейтинг тому доказательство
Видно, над фильмом работали, старались, красиво, красочно и сочно поработали с цветом, сценами, герой попадает в невероятные ситуации, на грани реальности и абсурда и подано все достаточно интересно, дилемма погружённая в глубокую физическую и психологическую нагрузку, постоянный вопрос "остаться с лицом, или головой"..
Впечатление, будто порезали хронометраж.. требую режиссерскую версию есть ли такое?