Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Сталинград

Stalingrad

Сталинград (Stalingrad)
  • 7.86145
7.9/10 (334)-1

Описание

Зима 1942 года. Шестая армия вермахта сражается в разрушенном до основания Сталинграде. Взвод элитных немецких солдат, в первой же битве потерявший больше половины личного состава, ведет отчаянную борьбу за выживание.
Свист пуль и рев «катюш», голод и холод доводят их до грани безумия. Уже почти ничего не удерживает солдат на тонкой линии между жизнью и смертью. После всего, что они видели, после нарушения всех идеалов призыв фюрера «стоять до конца» приобретает для них совсем другое, гораздо более страшное значение…

Кадры из фильма

кадр из фильма Сталинград (Stalingrad) - 1 кадр из фильма Сталинград (Stalingrad) - 2 кадр из фильма Сталинград (Stalingrad) - 3 кадр из фильма Сталинград (Stalingrad) - 4 кадр из фильма Сталинград (Stalingrad) - 5

Рецензии фильма

Tamt thumb

   Трудно жилось бойцам вермахта в 1942-м году. Их, славных арийских бойцов, послали в дикую Россию, в степи, леса и болота, под град пуль и снарядов, навстречу красным ордам... Не то чтобы они очень уж хотели идти на фронт, но, как говорится, приказ - есть приказ.  Да и потом, это же не цивилизованная Европа, честное слово! Это же дикая страна под гнётом кровавого тирана. Правда и сой тоже не ангел, но уж всяко не хуже.

   Вот, сталбыть... Прибыли. А местные бородатые варвары их совсем и не ждали, как оказалось. И даже(кто бы мог подумать!), стреляли в добрых и милых пришельцев при каждом удобном случае. Естесственно, бюргеры от такого отношения очень расстраивались и стреляли в ответ. Иногда даже гранатами кидались. Ну и бомбили потихонечку, как без этого, война же всё-таки.

   Но всё было не так уж и плохо, пока не началась битва за "Крепость Сталинград". Сложно сказать, почему именно "крепость"(укреплений-то вроде особых не было), но раз фюрер сказал крепость - значит крепость.

   Короче говоря, стало совсем Scheiße.  Армию фельдмаршала Паулюса окружили, а славных арийских бойцов частью перебили, частью пленили. Грустная история. Гитлер, гад такой, во всём виноват.

 

    Вот про это и киношка. Про хороших немецких парней, которых заставили сражаться за чужие интересы. Они же все были славными ребятами, ничего плохого не хотели, их обманули, нассали в мозг. В душе они все милые и интеллигентные, культурные и добрые, муху не обидят, а тут такое...

Пожалеть их надо.

Но, что-то не жалеется.

Йозеф Вильсмайер в Германии считается специалистом по историческим фильмам. Любит он это дело. То про Марлен Дитрих картину заснимет, то про Холокост. Ещё снял интересную фильму про то как злые русские моряки потопили пароход "Густлав" с кучей беженцев на борту. А? Что говорите? На "Густлаве" кроме беженцев ещё и немецкие солдаты были? А вот это уже не важно, главное люди невинные погибли.

Йозев слезу вышибать умеет. Да так, что и в самой Германии ему за это достаётся. Мол, перебарщивает он с сентиментальностью, перегибает палку, побольше надо историзма и поменьше соплей ненужных(честно-честно, прям так и говорили).

Но нам-то Михалков давно объяснил - историзм пофиг, если он мешает художественному замыслу. Вильсмайер с Никитой Сергеевичем одного поля ягода - даёшь драматизм и пофиг историзм!

 

 Режиссёр-то он мастеровитый, дело своё знает. Рассказывает незамысловатую историю о батальоне немецких солдат, вырванных с итальянских пляжей и брошенных в мясорубку Сталинградской битвы. Там они смело сражаются, постепенно понимая, что война - это плохо и людей убивать нехорошо. Их потихонечку убивают русские солдаты и ни один не вернётся в Фатерлянд...

Всё правильно, вроде. Так и было. И снято хорошо. Даже интересно. Так, по мелочи, недочётики есть.

Правда, дьявол живёт в мелочах.

Смотришь фильм и не понимаешь - ну как такие хорошие ребята могли вытворять безумные зверства? Как могли они, такие весёлые и жизнерадостные, спокойно разрушать, убивать и попросту уничтожать ни в чём неповинных людей?

Хочется поговорить с Вильсмайером и объяснить ему, старому дураку, что этих честных белобрысых ребят в серых шинелях никто не звал и не приглашал в гости, что они ответственны за всё это страшное кровопролитие не меньше, чем фюрер!

Хочется попытаться объяснить ему, что это не была "война двух тиранов", что это было вторжение, что дикарями-то оказались не бородачи в телогрейках, а вот те самые любители баварских сосисок и Генделя.

 

   Будем честными до конца. Что касается технических подробностей - картина достаточно достоверна. Для съёмок нарыли довольно много реальной военной техники. Русские воюют на 34-х ( правда модификации 50-х годов, но это не очень-то заметно), немцы на Панцерах, в кадре видны грузовики военного времени, стрелковое вооружение как с фотографий сошло. И, кстати, во время боёв в самом Сталинграде немцы бегают с трофейными ППШ в руках, что соответствует истине.

 

   Но все эти плюсы фильма не спасают. Некоторые сцены просто вызывают недоумение. Например момент, когда немецкий лейтенант объясняет пленной русской девушке, почему он должен её изнасиловать, а она спокойно доказывает, почему делать этого не стоит. Такое могло произойти только в фантазиях Вильсмайера. Ну да бог с ним.

 

   Фильм посмотреть конечно же стоит. Хотя бы для того, чтобы знать, что думают сами немцы о той войне. Которая для них "вторая мировая война", а для нас "Великая Отечественная".

Здесь нет развесистой клюквы, как в "Железном Кресте" или в "Враге у ворот", но подача событий настолько раздражает, что не даёт спокойно оценивать собственно художественные качества фильма.

 

   Он кончается весьма печальной сценой - оставшиеся немцы замерзают в степи. Наверное нынешние европейские зрители им очень сочувствуют, может даже слезу пускают. А я просто подумал - "так вам и надо, сволочи". Наверное потому, что я русский.

 

  

Комментариев: 85 | Положительных отзывов: 35 | Отрицательных отзывов: 15
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1367533 thumb

    Антивоенные фильмы

    Film29 Followers3

    Антивоенные фильмы - это фильмы, которые осуждают войну как средство достижения поставленных целей, показывают ужасающие последствия войны для целых народов, стран или отдельных личностей, подвергают критике политику, направленную на подготовку и разжигание войны, описывают протестные движения против военных действий и помогают человеку избавиться от лживой "романтики войны". Антивоенные фильмы способствуют хорошему пищеварению, здравому размышлению, увеличивают продолжительность жизни и приближают колонизацию Марса.

    Теги: нет войне, мир, пацифизм, мариуполь

    Обновил NIKI @ почти 2 года назад.

Комментарии к фильму (166)

am123456
  • Зритель
  • Wed, 16 Dec 2009 21:40:03 +0300

неплохой фильм. сложный, неоднозначный. не развлекаловка. но при всем том их не жалко. сами пришли - их никто не звал! виват 9 мая!

Swiss3
  • Новичок
  • Wed, 16 Dec 2009 21:44:34 +0300

Зная, что очень многим не понравится, всё же скажу: после просмотра этого фильма я понял, что немцы извлекли уроки из ужаса второй мировой, а мы, к сожалению, нет.

marus7a
  • Зритель
  • Wed, 16 Dec 2009 21:49:57 +0300
Swiss3 писал:

Зная, что очень многим не понравится, всё же скажу: после просмотра этого фильма я понял, что немцы извлекли уроки из ужаса второй мировой, а мы, к сожалению, нет.

ваше высказывание эталон антинационалистического цинизма )
я просто в шоке от вашей способности сделать глубокий вывод после просмотра одного фильма love

dimkagul
  • Зритель
  • Wed, 16 Dec 2009 21:55:25 +0300

Старый фильмец про войну !!! razz

Artkirishi
  • Киновед
  • Wed, 16 Dec 2009 21:55:41 +0300

Не знаеш смотреть ли фильм, тогда просмотри для начала вот этот клип:

Rammstein - Ohne Dich - Stalingrad.

После клипа я с интересом посмотрел фильм про разложение военной машины.

Так и хочется сказать: "Французы - были, немцы - были, американцы - ВЕЛКОМ"

Taxist11

не плохой фильм стоит посмотреть

ckopoxod
  • Киновед
  • Wed, 16 Dec 2009 22:01:20 +0300

Фильм не плохой. Смотреть можно и нужно.
Из подобных фильмов рекомедую посмотреть Штайнер(Железный крест), увидете войну по другому.
Не все были нацистами, большинство вермахта(регулярная армия)были просто солдатами под присягой.

BOGOOS
  • Киноман
  • Wed, 16 Dec 2009 22:16:10 +0300

Было всего два Т-34. Это просто Т-34 и Т-34-85. Остальные, это все не Т-34, а различные танки с использованием, допустим, платформы 34-го, как, например, тяжелый КВ.

Artkirishi
  • Киновед
  • Wed, 16 Dec 2009 22:23:50 +0300
BOGOOS писал:

Было всего два Т-34. Это просто Т-34 и Т-34-85. Остальные, это все не Т-34, а различные танки с использованием, допустим, платформы 34-го, как, например, тяжелый КВ.

Да да я тоже слышал что КВ - на платформе 34-го ПАРОВОЗА mrgreen razz

Ну не знаеш про танки - не пиши. А то я уже устал смеяться.

a_lex975
  • Зритель
  • Wed, 16 Dec 2009 22:25:07 +0300
baduglyboy писал:

Т-34 появились в нашем вооружении в начале 42 года.

Для "знатоков" истории - Т-34 и КВ принимали участие в Финской войне, а она проходила зимой 1939-40гг. В начале войны 1941 года наши Т-34 успели "несказанно" удивить немецких солдат калибром орудия (76 мм), толщиной брони и проходимостью. В начале войны на вооружении было 170 Т-34 двух модификаций с бензиновым двигателем и дизелем, так вот бензиновые как раз и горели и в Сталинграде их было больше. Лиш к 1943 году к Курской битве был как раз выпущена новая модификация Т-34-85 с увеличенным калибром орудия (85 мм), установленной на борту радиостанцией, модифицированной башней и с дизельным двигателем ТДФ. Вот они как раз горели хуже.Учи матчасть студент, а потом делай такие претендующие на серьезность заявы иначе будеш смешон. smile razz mrgreen

Добавить комментарий