Режиссёр: Дэниэл Альфредсон
Актеры: Йорген Бертадж, Таня Сведестром, Мике Спрайтц, Георги Стайков, Пер Оскарссон, Йохан Килен
В эту подборку вошли фильмы, которые могут быть так или иначе отнесены к направлениям "нео-нуар" и "пост-нуар", а также некоторые фильмы, которые, на мой взгляд, содержат ярко выраженные элементы "чёрного фильма". Добро пожаловать в мрачный и депрессивный, жестокий и гнетущий, порочный и интригующий мир безумных одиночек,роковых красавиц, циничных сыщиков,опасных гангстеров, грязных копов, профессиональных убийц, пронырливых репортёров, нечистых на руку юристов и чиновников, богачей, прячущих свои скелеты в шкафу!
Предлагаю список фильмов, которые произвели впечатление и запомнились, которые временами заставляют задуматься. Не люблю в фильмах кровь и мясорубку. Я очень люблю фильмы, которые относятся к таким жанрам, как: триллеры - мистические, психологические, детектив, расследования. Буду рада предложить свой плейлист и узнать о других фильмах из моего любимого жанра, которые еще не видела...
Неважно, что я думаю. Неважно, что я чувствую...(ц)
Фильмы, которые зацепили, оставили неизгладимые впечатления, заставили задуматься, содрогнуться, улыбнуться, посмеяться...
Делюсь с вами :)
Если у кого есть продолжение "Luftslottet Som Sprangdes.2009" - с нормальным переводом, а не с субтитрами - выложите, плиз!
Бред.
Сценарий фильма написан по обкурке. Логика напрочь отсутствует. Зачем главному мерзавцу (ГМ) убивать парочку журналистов, которые о нем ничего не знают и подходов к нему не имеют? Зачем ГМ убивать Лизбет? Тем более, зачем сначала фабриковать против нее улики по первому убийству, а потом искать ее? Ну и сдал бы ее полиции -- и концы в воду. Зачем Лизбет убивать ГМ? Из мести? Но тогда она действительно психопатка, как и написано в ее личном деле. Чего пытается добиться Блумквист, то скрывая информацию от полиции, то вдруг выдавая ее? На что он рассчитывает, когда едет в логово ГМ (скрывая это от полиции)? На свое бойкое журналистское перо против бандитских стволов? И в итоге вызывает всю ту же полицию.
А как Лизбет оприходовала продажного журналиста -- шокер, петля на шее, связанные руки. И все для того, чтоб спросить, чем он занимался с проституткой. Лизбет, видимо, не знает, чем занимаются с проститутками, и решила применить допрос с пристрастием, чтоб наконец проникнуть в эту тайну. А ее макияж в этой сцене окончательно лишает режиссера шансов на выздоровление или хотя бы ремиссию.
В этот сценарный бред намешаны в качестве декораций все подряд модные темы, без которых европейское кино не может считаться интеллектуальным. Это все равно, что насыпать в суп укропу, корицы, кориандра и карри и добавить еще имбиря.
Секс-рабыни, наркотики, лесбиянки, семейное насилие, не семейное насилие... Да причем тут вообще торговля женщинами? Тема не раскрыта. Ни тема сисег, ни тема торговли, ни тема оргпреступности, ничего вообще... А уж это мне насилие... Лизбет насиловали и адвокат, и психиатр, и сантехник, наверное, пока ее мамочку насиловал ГМ, в то же время поставляя девушек, которых насиловали банкиры, судьи, юристы и три сотрудника полиции нравов.
Чес-слово, как не вспомнить анекдот. -Подсудимый, почему вы изнасиловали эту женщину? -Она мне понравилась. -А почему изнасиловали этого мужчину? -Он мне тоже понравился. -А почему лицо руками закрываете? -А вы мне тоже нравитесь, ваша честь.
Бред.
Сценарий фильма написан по обкурке. Логика напрочь отсутствует. Зачем главному мерзавцу (ГМ) убивать парочку журналистов, которые о нем ничего не знают и подходов к нему не имеют? Зачем ГМ убивать Лизбет? Тем более, зачем сначала фабриковать против нее улики по первому убийству, а потом искать ее? Ну и сдал бы ее полиции -- и концы в воду. Зачем Лизбет убивать ГМ? Из мести? Но тогда она действительно психопатка, как и написано в ее личном деле. Чего пытается добиться Блумквист, то скрывая информацию от полиции, то вдруг выдавая ее? На что он рассчитывает, когда едет в логово ГМ (скрывая это от полиции)? На свое бойкое журналистское перо против бандитских стволов? И в итоге вызывает всю ту же полицию.
А как Лизбет оприходовала продажного журналиста -- шокер, петля на шее, связанные руки. И все для того, чтоб спросить, чем он занимался с проституткой. Лизбет, видимо, не знает, чем занимаются с проститутками, и решила применить допрос с пристрастием, чтоб наконец проникнуть в эту тайну. А ее макияж в этой сцене окончательно лишает режиссера шансов на выздоровление или хотя бы ремиссию.
В этот сценарный бред намешаны в качестве декораций все подряд модные темы, без которых европейское кино не может считаться интеллектуальным. Это все равно, что насыпать в суп укропу, корицы, кориандра и карри и добавить еще имбиря.
Секс-рабыни, наркотики, лесбиянки, семейное насилие, не семейное насилие... Да причем тут вообще торговля женщинами? Тема не раскрыта. Ни тема сисег, ни тема торговли, ни тема оргпреступности, ничего вообще... А уж это мне насилие... Лизбет насиловали и адвокат, и психиатр, и сантехник, наверное, пока ее мамочку насиловал ГМ, в то же время поставляя девушек, которых насиловали банкиры, судьи, юристы и три сотрудника полиции нравов.
Чес-слово, как не вспомнить анекдот. -Подсудимый, почему вы изнасиловали эту женщину? -Она мне понравилась. -А почему изнасиловали этого мужчину? -Он мне тоже понравился. -А почему лицо руками закрываете? -А вы мне тоже нравитесь, ваша честь.
Уважаемый mysovsky, прочитайте книгу - она вам понравится(Экранизация сильно урезана). Заодно найдете ответы на ваши вопросы. Причем разницы нет, начинать со второй книги читать или с первой(данный фильм экранизация второй книги). Комментарий к самому фильму - вторая книга еще круче, чем первая, но второй фильм гораздо слабее первого, весьма вероятно сказалось то, что сменили режиссера. И на мой взгляд вторую гораздо сложнее экранизировать.
Не чё, так себе!
Фильм не хуже предыдущего! Смотреть!
А как называется первый фильм???И есть ли он в кинокопилке??Что то не могу найти.Не знаю как фильмы,но книги Стиг Ларссона просто классс!!!Почитайте!!!
А как называется первый фильм???И есть ли он в кинокопилке??Что то не могу найти.Не знаю как фильмы,но книги Стиг Ларссона просто классс!!!Почитайте!!!
Первый фильм называется Мужчины, которые ненавидят женщин =) Книги читала.
Уважаемый mysovsky, прочитайте книгу - она вам понравится(Экранизация сильно урезана). Заодно найдете ответы на ваши вопросы. Причем разницы нет, начинать со второй книги читать или с первой(данный фильм экранизация второй книги). Комментарий к самому фильму - вторая книга еще круче, чем первая, но второй фильм гораздо слабее первого, весьма вероятно сказалось то, что сменили режиссера. И на мой взгляд вторую гораздо сложнее экранизировать.
полностью согласна!вторая книга действительно еще круче,третью пока не дочитала.а фильм не просто урезали, но и отсебятины слегка добавили,но мне все равно понравился)))я наверно уже фанатка Ларссона и его Миллениума)))когда же ,когда появится третья часть??
Извратили всю книгу, переписав сценарий в худшем варианте (( Если первая часть еще смотрелась, то эта смотрится с огромным трудом. Шикарная книга и такой нудный фильм...
Довольно похабный перевод портит все впечатление
Первая часть понравилась больше
Фильм для ценителей, есть третья часть «Luftslottet som sprängdes» (в английском переводе «Девушка, разворошившая осиное гнездо», в русском переводе: «Девушка, которая взрывала воздушные замки»)