Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Происхождение

Creation

Происхождение (Creation)
  • 7.51934
7.5/10 (131)1

Описание

В середине XIX века английский натуралист Чарльз Дарвин публикует свои изыскания «Происхождение видов», способные поставить под сомнение существование Бога. Революционная теория эволюции не только сталкивает учёного с обществом, но и разрушает взаимоотношения с набожной женой.

Кадры из фильма

кадр из фильма Происхождение (Creation) - 1 кадр из фильма Происхождение (Creation) - 2 кадр из фильма Происхождение (Creation) - 3 кадр из фильма Происхождение (Creation) - 4 кадр из фильма Происхождение (Creation) - 5

Рецензии фильма

Vikkio thumb

«Ты воюешь против Бога, и мы оба знаем, что эту битву не выиграть!» Эмма

«А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?» (Послание Римлянам 9:20, 21).

В прошлом году мир отметил 200-летний юбилей Чарльза Дарвина, человека, чьи взгляды изменили мышление целого человечества. Что мы знаем об этом человеке? Немного. В пределах школьной программы. А кем был Чарльз Дарвин на самом деле? Как на его жизни отразились его научные изыскания? Кто был с ним рядом в это время? Ответы на эти вопросы не найдешь в школьных учебниках.

Биографическая драма «Происхождение», снятая к юбилею самого известного натуралиста, помогает восполнить этот пробел.

Картина «Происхождение» или более точно Creation — Сотворение, погружает нас во внутренний мир натуралиста Дарвина. Мир сомнений, противоречий, мир страданий и тяжелого бремени принятия решения. Это не автобиография ученого, не красочные путешествия или открытия, а небольшой фрагмент жизни, предшествующий выходу в свет знаменитого труда. Но в этом фрагменте сосредоточена вся его жизнь.

Воспитанный в религиозной семье, Чарльза готовили к служению пастором, для чего он изучал теологию в Кембридже. Однако его вера начала колебаться во время пятилетнего путешествия на корабле «Бигль» с 1831 по 1836 год. «Происхождение» начинается с того, что Дарвин рассказывает своей дочери Энни о детях-дикарях, которых «Бигль» забрал с Огненной земли, для того, чтобы привить им христианские ценности. Через год дикарей отправили обратно на родину. Они сбросили одежды и быстро позабыли все цивилизованные манеры. Дарвин видит в этом тесную связь между животным и человеком. С того времени он начинает вести дневник, в который вносит данные о породах домашних животных и сортах растений, а также соображения о естественном отборе.

Труд Происхождение видов обретает очертания, но Дарвин сталкивается с противодействием со стороны своей набожной жены Эммы — «Ты идешь против Бога!». В то время как его коллеги ученые торопят его с изданием книги, которая, как они считают, поставит крест на вере во Всевышнего. Дарвин в смятении, он болен наукой и не может молчать. Решающую роль в продолжении работы над книгой сыграет смерть любимой дочери Энни от воспаления легких в 1851 году.

24 ноября 1859 года выходит книга под названием — «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Первый тираж величиной 1250 экземпляров был раскуплен в первый же день…

Роль Чарльза Дарвина исполнил Пол Беттани — исполнил очень виртуозно, эмоционально и надрывно. Внутренние переживания и страдания своего героя Беттани вывернул наружу, обнажил и без прикрас представил на суд зрителя. Отличная актерская работа! Пол Беттани и зрительно очень похож на молодого Дарвина. Актер, кстати, уже примерял на себя сюртук врача-естествоиспытателя — в фильме «Хозяин морей», Беттани в роли судового врача обследовал Галапагосские острова, на которые через какое-то время ступит нога Чарльза Дарвина.

Жену Дарвина, Эмму, сыграла Дженифер Коннелли — таких героинь актриса переиграла уже множество, и тут она вновь в своем амплуа — страдающей, преданной и сильной женщины. Хороший получился дуэт. Эмма, кузина и жена Чарльза стала для его мятущейся души маяком в тихую семейную гавань.

«Происхождение» очень качественное европейское кино. Тут удалось на славу все — драматические роли, красивая, волнующая музыка, интересные режиссерские находки (галлюцинации Дарвина, например, или метаморфозы животного мира), отличная работа костюмеров и декораторов. Все вместе делает «Происхождение» не просто скучным биопиком о старике Дарвине, но эмоционально сильным и красивым рассказом о том, что осталось вне поля зрения учебников.

Эта картина должна заинтересовать как атеистов, агностиков, так и верующих, так как в Происхождении нет нравоучений или навязывания чуждых вам идей. Это кино заставляет задуматься — о последствиях, о том, возможно ли жить в мире с самим собой, не отказываясь при этом от своих идей и убеждений.

Постскриптум

Какое влияние книга Происхождение видов оказала на человечество? Вопрос очень спорный. Этот труд стал одним из самых знаменитых в истории науки. Но с другой стороны успех дарвинизма сопровождался упадком научной честности, и толкования, на которые полагался в свое время Дарвин, сегодня зачастую перестают убеждать. В предисловии к столетнему изданию «Происхождение видов» есть такие слова — «Продолжительным и прискорбным результатом успеха труда Происхождение видов было пристрастие биологов к размышлениям, не поддающимся проверке…»

Дарвин предоставил человеку возможность стать атеистом, и конечно не предполагал, к чему в последствии это может привести. Как человечество воспользовалось этой идеей? Теория о том, что выживает сильнейший, оказалась очень подходящей для оправдания войн 20 столетия. «Идеи Дарвина стали составной частью учения Гитлера о расовом превосходстве» — заявляет книга «Вехи истории». Да и можно ли назвать благом учение, которое настраивает твой ум на жестокую борьбу за существование в мире, где наиболее приспособленные, сильные и изворотливые берут верх над слабыми и доверчивыми? Любовь к ближнему, таким образом, становится помехой на пути борьбы за выживание…

Посмотрите Происхождение и сделайте свои выводы, благо, пищи для размышлений в фильме предостаточно.

P.S.Опубликованно мной ранее на Кинопоиске

Комментариев: 28 | Положительных отзывов: 51 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 776307 thumb

    50х50

    Film143 Followers4

    Фильмы не супер, но и не плохи на мой взгляд, по крайней мере запоминающиеся

    Теги: комедия, драма, Фантастика, триллер, Мелодрамма

    Обновила Neti @ больше 3 лет назад.

  • # 1213924 thumb

    История,как оно было....

    Film107 Followers3

    Фильмы о прошлом...

    Теги: война, драма, жизнь, судьба, история, биография, любовь, приключения

    Обновил Sviridoff @ больше 10 лет назад.

Комментарии к фильму (17)

rutana
  • Киновед
  • Wed, 10 Feb 2010 23:26:31 +0300
innamoramento писал:

Дарвин был хорошим ученым я так же как и он, не верю в то что бог есть, да и не может такого быть, чтоб ОН нас создал, но сама идея фильма мне понравилась, скачаю обязательно, люблю фильмы про историю. В то время это было смелым шагом, сообщить общественности и церкви, что нет никакого бога wink Да, Дарвин был христианином, и он первый, в результате своих ученых деяний, отверг идею о том, что Бог сотворил жизнь на земле, но в то время такое было опасно говорить, он боялся быть отлученым от церкви, и он держал это в тайне, и тока после его смерти, люди начали задумываться о том, что он говорил и писал...

AlexPiP писал:
Изучите Православие - поймете о чем я.

Дарвин тогда не доказал откуда взялась жизнь, потому что он физически не мог это сделать) в то время не было ни спутников ни космических кораблей) а щас все доказано и высчитано. Жизнь появилась в течении многих триллионов лет эволюции Почему триллионами, потому что, жизнь появилась на земле в падениями на нее метеоритов, на которых и жили мельчайшие фрагменты жизни, а когда она и где возникла и скока ей лет тут уж никто не знает) может и миллионы) какая разница)

Сейчас доказано, что сама теория эволюции нуждается в доказательстве. Причем это говорят не верующие, а ученые. Возьмите какой-нибудь учебник по "Современной концепции естествознания", там будет написано, что есть факты и за эволюцию, и против, причем против - больше. Внутри видов изменения возможны, кто спорит, а вот междувидовые трансформации никто не наблюдал и не мог обосновать. Да любой умный человек понимает, что эволюция из одного вида в другой просто невозможна. Ну появились у рептилий перья, а что толку - сколько миллионов лет ждать, пока изменится желудок на птичий и станет возможен полет? Представьте себе какое-нибудь пресмыкающееся с перьями - на фиг они ему сдались, если у него еще все внутренние органы тяжелые и пищеварение медленное - никак в воздух не поднимешься. Эти перья будут только мешать, ни одна нормальная самка не даст, и потомства никакого не будет, и сдохнет особь от голода, как урод в своем виде.
Да, Дарвин предполагал, что в будущем будет найдено огромное количество именно вот таких останков переходных видов, самых разных особей, где шаг по шагом можно будет наблюдать эволюцию. 200 лет прошло и никто ничего не нашел, только археоптерикс да ехидна, и те со скрипом под переходные виды подпадают.
Так что "Есть много, друг Горацио, на свете, что недоступно нашим мудрецам". (Шекспир).

Stanislavsky
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 00:06:01 +0300

Ученые говорят, да ну)), когда то "ученые" говорили что земля плоская), а Дарвин принародно в последние годы своей жизни встал на колени и попросил у бога прощения.А почему вы решили что бога нет?

Killhoster
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Feb 2010 00:20:40 +0300

Смотрел фильм. Очень понравился, по этому без сомнения рекомендую к просмотру. По поводу теорий о Боге и прочем... Сложно сказать, как в принципе и доказать. Одни говорят: Есть, другие же: Нет... Учёные (да и обычные люди, не верующие в Бога) всегда пытаются найти всему логическое объяснение. Но так уж сложилось в человеческой натуре, что обычно он отрицает всё то, что не может увидеть, прикоснуться, ощутить... Соответственно - этого нет и быть не может, а вот со стороны науки... Однако случаются иногда довольно интересные вещи в жизни... Я не придерживаюсь ни одной стороны, ибо не считаю, что если я не могу это понять или увидеть, то значит этого не существует. По этому все споры на данную тему считаю глупыми)

sadko
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 00:28:25 +0300
yumiko писал:

Ортодоксальный - это, конечно, последовательно и неуклонно - обычно некритически! - придерживающийся основ какого-либо учения, мировоззрения, каких-либо взглядов. Но если говорить о религии, то Orthodox Church - это все-таки православная церковь.

а фильм отличный! посмотрите!

Православными, христиан назвал Никон, после своей реформы, а до этого они назывались правоверными.А православными с незапамятных времен называли себя наши предки славяне, которые славили Мир Прави, Мир Богов. Отсюда ПРАВОСЛАВНЫЕ, задолго до христианства!!!

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Feb 2010 00:50:01 +0300

Недавно смотрел фильм " Плесень " - если убрать слово, плесень - это о нас, о нашей цветущей, как гриб - цивилизации. Сейчас некоторые могут вступиться, мол парниковый эффект это не мы, это вулканы, которые подогревает солнечная активность, а зависимость от человеческой деятельности - солнечной активности ни кто не заметил. Это, как мы боремся, с грибками, с паразитами придумывая средства все круче и сильнее, а они падло ," выживають". Так и солнышко с нами борется потому что слышит стон матушки земли.

А мы умники считаем их неодушевленными, мы не видим дальше собственного носа. Вот и вся эволюция.

Захочет солнышко и сотрет нас как плесень с булки. Вот вам и БОГ и Божественное вмешательство. Многие ученые пытались не верить и в итоге пришли в веру, а эти люди не нам с вами чета.

Alevik
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 02:27:57 +0300
pitercom писал:

Хотел бы включиться в беседу, здравствуйте.
Дарвин, насколько я знаю, был верующим христианином, но еще он был приходским старостой.
Думаю что как приходской староста он прекрасно осознавал что
конфликта между созданной им теорией о происхождении видов и Священным Писанием, точнее той незначительной ее частью, которая посвящена происхождению вселенной совсем нет, поскольку его работа не о происхождении вселенной и жизни, а только о развитии жизни на планете Земля.
Дарвин не говорит о происхождении самой жизни. Подтверждением тому слова его самого.
Когда его спросили о том где все-таки находится первое звено в открытой им цепочке, то он ответил что "...оно лежит у Престола Создателя".
Да, о шести днях творения. Думаю что шесть дней ошибочно воспринимать буквально.
Когда нет ни солнца ни земли, то бессмысленно говорить о днях, поскольку дня, как периода обращения земли вокруг своей оси, как такового еще нет. Да и когда они только появились - периоды эти были наверное совсем другие. Шесть дней - это скорее шесть этапов творения.
Библия - это откровение, она очень поэтична, иносказательна, поэтому буквальное восприятие мешает ее понять.
Она написана для людей на все времена и может помочь раскрыть читающему ее непреходящие ценности, а главное - открыть ему Радостную Весть, сделать его счастливым.
Петр.

Ну слава Богу! Хоть один НОРМАЛЬНЫЙ взгляд на предмет "Бог"!) Может и остальные, прочитав, продвинутся в своем понимании ТОГО, о КОМ и о чем они пытаются судить БЕЗ МАЛЕЙШЕГО о ТОМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ... Все остальные суждения в большинстве своем - это суждение о ветре, детский сад в песочнице...)
Знать о Боге и ЗНАТЬ БОГА, господа право славные, - это две СОВЕРШЕННО БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. А общего между ВСЯКОЙ религией ПРЕТЕНДУЮЩЕЙ на знание о Боге и ЗНАНИЕМ БОГА КАК ЛИЧНОСТИ - столько же как между Даром Божьим и яичницей... )

Eclipse_2
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 02:33:28 +0300

Лично я еще со школы сомневаюсь в теории "Дарвина". Единственное в чем я с ним согласен с тупиковыми ветвями эфолюции. Вирусы и бактерии были есть и будут и все время развиваются. Взять вирус гриппа - так и норовит уложить человечество и мы каждый год с ним боремся, при чем в ничью. А вот то что мы по ходу дошли своего тупика - то это факт. Ни одно животное или растение само себя не убивает, мы это делаем изо дня в день... wall

pshm3000
  • Новичок
  • Thu, 11 Feb 2010 03:28:17 +0300
Alevik писал:

Ну слава Богу! Хоть один НОРМАЛЬНЫЙ взгляд на предмет "Бог"!) Может и остальные, прочитав, продвинутся в своем понимании ТОГО, о КОМ и о чем они пытаются судить БЕЗ МАЛЕЙШЕГО о ТОМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ... Все остальные суждения в большинстве своем - это суждение о ветре, детский сад в песочнице...)
Знать о Боге и ЗНАТЬ БОГА, господа право славные, - это две СОВЕРШЕННО БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. А общего между ВСЯКОЙ религией ПРЕТЕНДУЮЩЕЙ на знание о Боге и ЗНАНИЕМ БОГА КАК ЛИЧНОСТИ - столько же как между Даром Божьим и яичницей... )

Бог это не предмет, Бог это Любовь =)

pir210
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 09:49:42 +0300
innamoramento писал:

Дарвин был хорошим ученым я так же как и он, не верю в то что бог есть, да и не может такого быть, чтоб ОН нас создал, но сама идея фильма мне понравилась, скачаю обязательно, люблю фильмы про историю. В то время это было смелым шагом, сообщить общественности и церкви, что нет никакого бога wink Да, Дарвин был христианином, и он первый, в результате своих ученых деяний, отверг идею о том, что Бог сотворил жизнь на земле, но в то время такое было опасно говорить, он боялся быть отлученым от церкви, и он держал это в тайне, и тока после его смерти, люди начали задумываться о том, что он говорил и писал...

AlexPiP писал:
Изучите Православие - поймете о чем я.

Дарвин тогда не доказал откуда взялась жизнь, потому что он физически не мог это сделать) в то время не было ни спутников ни космических кораблей) а щас все доказано и высчитано. Жизнь появилась в течении многих триллионов лет эволюции Почему триллионами, потому что, жизнь появилась на земле в падениями на нее метеоритов, на которых и жили мельчайшие фрагменты жизни, а когда она и где возникла и скока ей лет тут уж никто не знает) может и миллионы) какая разница)

бред разумной обезьяны

AKhoroshilo
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 10:35:30 +0300

Отличный фильм, отличные актёры. Всем советую смотреть.

Добавить комментарий