«Ты воюешь против Бога, и мы оба знаем, что эту битву не выиграть!» Эмма
«А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?» (Послание Римлянам 9:20, 21).
В прошлом году мир отметил 200-летний юбилей Чарльза Дарвина, человека, чьи взгляды изменили мышление целого человечества. Что мы знаем об этом человеке? Немного. В пределах школьной программы. А кем был Чарльз Дарвин на самом деле? Как на его жизни отразились его научные изыскания? Кто был с ним рядом в это время? Ответы на эти вопросы не найдешь в школьных учебниках.
Биографическая драма «Происхождение», снятая к юбилею самого известного натуралиста, помогает восполнить этот пробел.
Картина «Происхождение» или более точно Creation — Сотворение, погружает нас во внутренний мир натуралиста Дарвина. Мир сомнений, противоречий, мир страданий и тяжелого бремени принятия решения. Это не автобиография ученого, не красочные путешествия или открытия, а небольшой фрагмент жизни, предшествующий выходу в свет знаменитого труда. Но в этом фрагменте сосредоточена вся его жизнь.
Воспитанный в религиозной семье, Чарльза готовили к служению пастором, для чего он изучал теологию в Кембридже. Однако его вера начала колебаться во время пятилетнего путешествия на корабле «Бигль» с 1831 по 1836 год. «Происхождение» начинается с того, что Дарвин рассказывает своей дочери Энни о детях-дикарях, которых «Бигль» забрал с Огненной земли, для того, чтобы привить им христианские ценности. Через год дикарей отправили обратно на родину. Они сбросили одежды и быстро позабыли все цивилизованные манеры. Дарвин видит в этом тесную связь между животным и человеком. С того времени он начинает вести дневник, в который вносит данные о породах домашних животных и сортах растений, а также соображения о естественном отборе.
Труд Происхождение видов обретает очертания, но Дарвин сталкивается с противодействием со стороны своей набожной жены Эммы — «Ты идешь против Бога!». В то время как его коллеги ученые торопят его с изданием книги, которая, как они считают, поставит крест на вере во Всевышнего. Дарвин в смятении, он болен наукой и не может молчать. Решающую роль в продолжении работы над книгой сыграет смерть любимой дочери Энни от воспаления легких в 1851 году.
24 ноября 1859 года выходит книга под названием — «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Первый тираж величиной 1250 экземпляров был раскуплен в первый же день…
Роль Чарльза Дарвина исполнил Пол Беттани — исполнил очень виртуозно, эмоционально и надрывно. Внутренние переживания и страдания своего героя Беттани вывернул наружу, обнажил и без прикрас представил на суд зрителя. Отличная актерская работа! Пол Беттани и зрительно очень похож на молодого Дарвина. Актер, кстати, уже примерял на себя сюртук врача-естествоиспытателя — в фильме «Хозяин морей», Беттани в роли судового врача обследовал Галапагосские острова, на которые через какое-то время ступит нога Чарльза Дарвина.
Жену Дарвина, Эмму, сыграла Дженифер Коннелли — таких героинь актриса переиграла уже множество, и тут она вновь в своем амплуа — страдающей, преданной и сильной женщины. Хороший получился дуэт. Эмма, кузина и жена Чарльза стала для его мятущейся души маяком в тихую семейную гавань.
«Происхождение» очень качественное европейское кино. Тут удалось на славу все — драматические роли, красивая, волнующая музыка, интересные режиссерские находки (галлюцинации Дарвина, например, или метаморфозы животного мира), отличная работа костюмеров и декораторов. Все вместе делает «Происхождение» не просто скучным биопиком о старике Дарвине, но эмоционально сильным и красивым рассказом о том, что осталось вне поля зрения учебников.
Эта картина должна заинтересовать как атеистов, агностиков, так и верующих, так как в Происхождении нет нравоучений или навязывания чуждых вам идей. Это кино заставляет задуматься — о последствиях, о том, возможно ли жить в мире с самим собой, не отказываясь при этом от своих идей и убеждений.
Постскриптум
Какое влияние книга Происхождение видов оказала на человечество? Вопрос очень спорный. Этот труд стал одним из самых знаменитых в истории науки. Но с другой стороны успех дарвинизма сопровождался упадком научной честности, и толкования, на которые полагался в свое время Дарвин, сегодня зачастую перестают убеждать. В предисловии к столетнему изданию «Происхождение видов» есть такие слова — «Продолжительным и прискорбным результатом успеха труда Происхождение видов было пристрастие биологов к размышлениям, не поддающимся проверке…»
Дарвин предоставил человеку возможность стать атеистом, и конечно не предполагал, к чему в последствии это может привести. Как человечество воспользовалось этой идеей? Теория о том, что выживает сильнейший, оказалась очень подходящей для оправдания войн 20 столетия. «Идеи Дарвина стали составной частью учения Гитлера о расовом превосходстве» — заявляет книга «Вехи истории». Да и можно ли назвать благом учение, которое настраивает твой ум на жестокую борьбу за существование в мире, где наиболее приспособленные, сильные и изворотливые берут верх над слабыми и доверчивыми? Любовь к ближнему, таким образом, становится помехой на пути борьбы за выживание…
Посмотрите Происхождение и сделайте свои выводы, благо, пищи для размышлений в фильме предостаточно.
P.S.Опубликованно мной ранее на Кинопоиске
Фильмы о прошлом...
В общем из комментов понял, что только Свидетели Иеговы смогут достойно ответить на вопрос Сотворения
В общем из комментов понял, что только Свидетели Иеговы смогут достойно ответить на вопрос Сотворения
и только после того когда Вы отдадите им десятину с Ваших заработанных денег
Теория развития жизни на земле - это одно, и Дарвин в данном случае прав как никто другой. Однако развитие человеческой души - это совсем другое, и наука в этой области бессильна..Любовь,терпимость,сострадание - качества, совершенно не способствующие выживанию вида,однако позволяющие нам духовно эволюционировать,причём в огромных масштабах.
По идее,эволюцией души должна заниматься религия,но что-то последние лет этак с тысячу у религии с этим проблемы,так что не слушайте верующих,они часто не знают,что говорят..
Однако,и "натуралистам" с их пробирками я бы лезть во внутренний мир человека не рекомендовал..Только и знают, что преуменьшать значимость духовного мира ради потакания животным инстинктам..Коновалы несчастные..
А вообще было бы неплохо,если бы все люди взяли,да и перестали смотреть на свои убеждения как на единственно верные.. Воистину век "человека неразумного"..
Теория развития жизни на земле - это одно, и Дарвин в данном случае прав как никто другой. Однако развитие человеческой души - это совсем другое, и наука в этой области бессильна..Любовь,терпимость,сострадание - качества, совершенно не способствующие выживанию вида,однако позволяющие нам духовно эволюционировать,причём в огромных масштабах.
По идее,эволюцией души должна заниматься религия,но что-то последние лет этак с тысячу у религии с этим проблемы,так что не слушайте верующих,они часто не знают,что говорят..
Однако,и "натуралистам" с их пробирками я бы лезть во внутренний мир человека не рекомендовал..Только и знают, что преуменьшать значимость духовного мира ради потакания животным инстинктам..Коновалы несчастные..
А вообще было бы неплохо,если бы все люди взяли,да и перестали смотреть на свои убеждения как на единственно верные.. Воистину век "человека неразумного"..
Любить и сострадать научить нельзя, это можно познать по средствам анализа своих чувств, терпимости научить можно. Терпимость должна воспитываться обществом и родителями.
Психология - наука о душе) Так что есть умные люди, которые занимаются вопросом, души)
А вот вопросу морали и нравственности может научить только общество и родители, и исключительно на своем собственном примере!
Вот интересный фильм на тему психологии "Пробуждение"
http://www.kinokopilka.ru/movies/971-probuzhdenie
Теория развития жизни на земле - это одно, и Дарвин в данном случае прав как никто другой. Однако развитие человеческой души - это совсем другое, и наука в этой области бессильна..Любовь,терпимость,сострадание - качества, совершенно не способствующие выживанию вида,однако позволяющие нам духовно эволюционировать,причём в огромных масштабах.
По идее,эволюцией души должна заниматься религия,но что-то последние лет этак с тысячу у религии с этим проблемы,так что не слушайте верующих,они часто не знают,что говорят..
Однако,и "натуралистам" с их пробирками я бы лезть во внутренний мир человека не рекомендовал..Только и знают, что преуменьшать значимость духовного мира ради потакания животным инстинктам..Коновалы несчастные..
А вообще было бы неплохо,если бы все люди взяли,да и перестали смотреть на свои убеждения как на единственно верные.. Воистину век "человека неразумного"..
Всё должно быть в меру, даже логика и вера.
Вопрос №1: Когда умирает младенец в 1 день своей жизни, только открыв свои глаза, вдохнув несколько глотков воздуха, первый раз прокричал, какой жизненный урок он извлек, какой смысл его жизни?
Вопрос №2: При родах умирает мать, которая всю жизнь мечтала о ребенке, какой смысл её смерти? № 2.1 Почему наказан ребенок, за что ему предстоит жить без материнской любви?
Вопрос №3: Представим себе начало, был один Высший разум, и ничего, по умолчанию он совершенен и идеален, т.е. он знает все ответы на все вопросы, он видит будущее, он его делает, и останавливает, тогда какой смысл создания Рая, и изгнания Человека из него? Создание Рая для развлечения? Делать нечего было? Идеальное состояние - это состояние баланса и равновесия, тогда зачем нарушать это состояние? Может он создавал Рай для того чтобы наблюдать за развитием Человека? Но зачем, он сам задал правила игры, и он знает чем это закончится.
Вопрос №4: Сказано, что он создал человека по своему образу и подобию, но почему он создал не совершенного, ведь человек был изгнан за свою ошибку? Зачем заранее он поставил дерево познания добра и зла, и соблазнил их с помощью змея?
Вопрос №5: Почему он такой добрый, что не простил их ошибку? А обиженно выгнал, и навлек на них страдания?
Вопрос №6: Смысл нахождения в Раю, вечно, Зачем? Находится в Раю для получения вечного блаженства? Но сможем ли мы понять кайф от блаженства, в отсутствие противоположной, отрицательной стороны? Ведь человек все познает через переживания, не пережив отрицательных эмоций, мы не поймем положительных.
Вопросов бесконечно много...
что то пока никто из Верующих не смог ответить?
что то пока никто из Верующих не смог ответить?
На все вопросы рассмеюсь я тихо,
На все вопросы не будет ответа.
Ведь имя моё - Иероглиф... (с) Пикник
Не взлетит.
Парень я тя уважаю...... ты сказал тоже что и я, но только на уровне молекул и атомов....и вообще, половину моих сообщений удалили
Мне очень нравится эта пара Беттани + Коннелли, но здесь они как-то недотянули. Я очень ждала этот фильм, и была разочарована тем, как посредственно была преподнесена эта тема. Чёрт побери, это же Дарвин! Человек, который первым озвучил понятие эволюции. И тут на тебе! Сопли, дрожащие подбородки... Наверно, слишком многого ожидала от этого фильма.